• 흐림속초10.6℃
  • 맑음12.4℃
  • 맑음철원12.7℃
  • 맑음동두천12.1℃
  • 맑음파주12.3℃
  • 구름많음대관령5.5℃
  • 맑음춘천14.6℃
  • 맑음백령도8.4℃
  • 구름많음북강릉10.6℃
  • 구름많음강릉10.8℃
  • 구름많음동해11.0℃
  • 맑음서울12.3℃
  • 맑음인천11.4℃
  • 맑음원주12.6℃
  • 비울릉도9.5℃
  • 맑음수원12.4℃
  • 구름많음영월10.9℃
  • 구름많음충주11.1℃
  • 구름많음서산10.9℃
  • 흐림울진12.0℃
  • 구름많음청주11.9℃
  • 구름많음대전10.8℃
  • 흐림추풍령7.5℃
  • 흐림안동9.1℃
  • 흐림상주9.8℃
  • 비포항11.7℃
  • 구름많음군산9.2℃
  • 비대구9.5℃
  • 비전주8.8℃
  • 비울산9.4℃
  • 비창원10.5℃
  • 비광주8.8℃
  • 비부산11.6℃
  • 흐림통영10.4℃
  • 비목포8.7℃
  • 비여수10.8℃
  • 흐림흑산도11.6℃
  • 흐림완도10.4℃
  • 흐림고창7.8℃
  • 흐림순천7.9℃
  • 구름많음홍성(예)12.3℃
  • 구름많음11.5℃
  • 비제주12.8℃
  • 흐림고산11.8℃
  • 흐림성산12.5℃
  • 비서귀포16.1℃
  • 흐림진주10.1℃
  • 맑음강화11.3℃
  • 맑음양평13.3℃
  • 맑음이천14.0℃
  • 구름많음인제10.2℃
  • 맑음홍천12.0℃
  • 흐림태백5.6℃
  • 구름많음정선군10.4℃
  • 구름많음제천10.5℃
  • 흐림보은10.7℃
  • 맑음천안12.8℃
  • 구름많음보령11.6℃
  • 구름많음부여10.9℃
  • 흐림금산8.7℃
  • 구름많음11.3℃
  • 흐림부안8.8℃
  • 흐림임실8.3℃
  • 흐림정읍7.8℃
  • 흐림남원8.7℃
  • 흐림장수6.9℃
  • 흐림고창군7.8℃
  • 흐림영광군7.9℃
  • 흐림김해시10.4℃
  • 흐림순창군8.7℃
  • 흐림북창원10.9℃
  • 흐림양산시11.6℃
  • 흐림보성군10.2℃
  • 흐림강진군10.0℃
  • 흐림장흥10.0℃
  • 흐림해남10.3℃
  • 흐림고흥10.5℃
  • 흐림의령군10.0℃
  • 흐림함양군9.3℃
  • 흐림광양시10.3℃
  • 흐림진도군9.3℃
  • 흐림봉화10.4℃
  • 흐림영주10.6℃
  • 흐림문경10.9℃
  • 흐림청송군9.2℃
  • 흐림영덕11.3℃
  • 흐림의성9.2℃
  • 흐림구미9.1℃
  • 흐림영천9.1℃
  • 흐림경주시9.7℃
  • 흐림거창8.7℃
  • 흐림합천10.0℃
  • 흐림밀양10.8℃
  • 흐림산청8.9℃
  • 흐림거제10.6℃
  • 흐림남해10.6℃
  • 비12.1℃
기상청 제공

2026년 11월 09일 (월)

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

건보공단, 담배소송 첫 항소심 진행

담배 폐해 대한 담배회사의 책임…“사법제도 통해 인정받을 수 있어야”

5.jpeg

 

국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)이 (주)KT&G·한국필립모리스(주)·BAT코리아(주)를 상대로 진행 중인 담배소송의 항소심 첫 변론이 2일 서울고등법원 동관 583호 법정에서 진행된다.


건보공단은 지난해 12월 담배회사들을 상대로 한 손해배상청구소송 1심에서 패소한 이후 항소를 제기하고, 외부 소송대리인으로 법무법인(유한) 대륙아주(대표변호사 이규철·이하 대륙아주)를 선임한 바 있다.


항소심에서 새로 선임된 대륙아주는 방대한 소송기록 검토를 마치고, 1심 판결 내용의 부당성과 함께 각 쟁점별로 건보공단 주장을 정리한 항소이유서를 지난 4월2일 서울고등법원에 제출했다.


이날 진행된 항소심 첫 변론에서는 우선 건보공단의 항소 취지를 밝히고, 향후 입증계획 등 변론 진행 방향에 대해 논의할 것으로 예상된다. 김용익 이사장은 1심 판결 선고에 이어 이번 항소심 변론에도 직접 참여할 예정이다.


김용익 이사장은 “개별 소송에서의 판단은 사법부의 고유 권한이고, 그 결과에 대하여는 사건 당사자는 물론 사회구성원들 모두가 존중해야 함이 마땅하다”며 “다만, 그 판단이 존중받기 위해서는 최종 판단에 이르기까지의 변론 과정과 함께 판결에서 제시하는 내용들이 모두 합리적이어야 한다”고 밝혔다.

 

김 이사장은 이어 “부디 항소심 재판부가 담배 중독으로 인해 흡연을 중단하지 못한 채 결국 폐암 등이 발병한 흡연 피해자들이 입은 고통과 피해에 공감하고, 이에 반해 중독을 포함한 담배 제품의 해악을 모두 알고 있었던 담배회사들이 제조사로서 어떠한 조치를 했는지를 법의 엄중한 잣대로 살펴주기를 기대한다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기