• 맑음속초27.8℃
  • 맑음26.2℃
  • 맑음철원26.3℃
  • 맑음동두천28.1℃
  • 맑음파주26.6℃
  • 맑음대관령25.2℃
  • 맑음춘천26.5℃
  • 구름많음백령도19.2℃
  • 맑음북강릉28.6℃
  • 맑음강릉29.7℃
  • 맑음동해26.3℃
  • 맑음서울28.0℃
  • 맑음인천26.2℃
  • 맑음원주26.8℃
  • 맑음울릉도26.5℃
  • 맑음수원27.6℃
  • 맑음영월27.5℃
  • 맑음충주27.9℃
  • 맑음서산27.0℃
  • 맑음울진24.4℃
  • 맑음청주28.8℃
  • 맑음대전29.4℃
  • 맑음추풍령27.7℃
  • 맑음안동28.2℃
  • 맑음상주29.7℃
  • 맑음포항29.8℃
  • 맑음군산27.6℃
  • 맑음대구30.0℃
  • 맑음전주29.5℃
  • 맑음울산28.0℃
  • 맑음창원29.3℃
  • 맑음광주29.2℃
  • 맑음부산26.1℃
  • 맑음통영24.4℃
  • 맑음목포26.5℃
  • 맑음여수26.1℃
  • 구름많음흑산도21.0℃
  • 맑음완도28.6℃
  • 맑음고창28.5℃
  • 맑음순천27.0℃
  • 맑음홍성(예)28.4℃
  • 맑음27.2℃
  • 구름많음제주26.4℃
  • 구름많음고산24.5℃
  • 구름많음성산25.9℃
  • 구름많음서귀포26.5℃
  • 맑음진주27.1℃
  • 맑음강화26.3℃
  • 맑음양평25.9℃
  • 맑음이천28.0℃
  • 맑음인제27.1℃
  • 맑음홍천27.6℃
  • 맑음태백27.0℃
  • 맑음정선군28.0℃
  • 맑음제천25.8℃
  • 맑음보은26.8℃
  • 맑음천안27.2℃
  • 맑음보령27.4℃
  • 맑음부여27.5℃
  • 맑음금산28.6℃
  • 맑음27.6℃
  • 맑음부안28.9℃
  • 맑음임실27.8℃
  • 맑음정읍29.6℃
  • 맑음남원28.0℃
  • 맑음장수27.5℃
  • 맑음고창군27.6℃
  • 맑음영광군27.3℃
  • 맑음김해시29.2℃
  • 맑음순창군28.2℃
  • 맑음북창원29.3℃
  • 맑음양산시31.2℃
  • 맑음보성군27.1℃
  • 맑음강진군26.9℃
  • 맑음장흥26.4℃
  • 구름많음해남26.9℃
  • 맑음고흥27.3℃
  • 맑음의령군28.9℃
  • 맑음함양군28.8℃
  • 맑음광양시28.6℃
  • 구름많음진도군24.7℃
  • 맑음봉화27.1℃
  • 맑음영주27.8℃
  • 맑음문경28.0℃
  • 맑음청송군28.7℃
  • 맑음영덕29.5℃
  • 맑음의성29.3℃
  • 맑음구미29.5℃
  • 맑음영천29.1℃
  • 맑음경주시30.7℃
  • 맑음거창28.1℃
  • 맑음합천29.0℃
  • 맑음밀양29.8℃
  • 맑음산청28.1℃
  • 맑음거제27.4℃
  • 맑음남해27.1℃
  • 맑음29.3℃
기상청 제공

2026년 06월 13일 (토)

의료급여 무엇이 문제인가?

의료급여 무엇이 문제인가?

A0042007010933951-1.jpg

정부의 의료급여제도 개선책에 대해 줄기차게 반대해온 시민사회단체들이 이 문제를 법적으로 해결한다는 방침을 세워 귀추가 주목된다.



의료급여 개악안 저지 공동대책위원회(건강권실현을 위한 보건의료단체연합, 건강세상네트워크, 민노당, 참여연대 등)는 지난 4일 국회 도서관 지하 1층 소강당에서 정부 의료급여제도 개정안에 대한 긴급 토론회를 개최하고 ‘의료급여제도 과연 무엇이 문제이고, 누구에게 책임을 물을 것인가’를 주제로 정부측과 공방을 펼쳤다.



이날 토론회에서 시민사회단체와 학계 인사들은 복지부 의료급여제도 개선안에 대해 진료비 급증의 원인을 전적으로 의료급여환자에게 떠넘기면서, 이들을 통제하는 수단으로써 제도를 설계했다고 비난했다.



발제를 맡은 가천의대 임준(예방의학과·의료연대회의 정책위원) 교수는 “정부가 의료급여제도 대한 차별적 인식을 가지고 접근하는 것이 문제”라며 “의료급여를 국가 또는 사회가 베푸는 시혜쯤으로 이해하고 사회적 낙인을 공식화하는 것은 매우 전근대적인 사고방식으로서 의료급여도 건강보험과 마찬가지로 국민건강 보호 차원에서 이해되어야 할 사안”이라고 강조했다.



인의협 김종명 정책국장도 “의료급여 환자의 의료이용을 1차 기관으로 묶어두려는 것은 결국 의료급여 환자들의 질병을 악화시키는 결과를 초래할 것”이라고 지적했다.



이에 대해 복지부 류지형 기초의료보장팀장은 “저소득 취약계층을 주 사업대상으로 하는 복지부가 그들을 범죄 집단으로 보고 정책을 추진한다는 것은 말도 안된다”며 “이번 개정안은 한정된 의료자원 하에서 합리적인 사용을 통해 의료급여제도의 건전성을 확보해 의료급여제도의 중장기 지속 가능성을 확보하려는 것”이라고 밝혔다. 아울러 “의료급여제도 내에서 나름의 대비책을 갖고 있는 만큼, 이 제도가 환자들의 진료권을 제한하지는 않는다”고 주장했다.



한편 보건의료시민단체는 “수급권자들에게 의료비를 내도록 시행령을 개정하는 것은 수급권자들의 의료비를 의료급여기금에서 부담토록 한 의료급여법, 즉 원칙(모법)에 어긋난다”며 “자문변호사의 해석이 마무리되는 대로 법적 대응을 할 것”이라고 밝힘으로써 제도를 강행할 것을 밝힌 복지부와의 충돌이 예상된다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기