• 구름많음속초9.6℃
  • 맑음6.8℃
  • 맑음철원5.2℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음파주3.0℃
  • 맑음대관령2.2℃
  • 맑음춘천7.3℃
  • 맑음백령도5.8℃
  • 맑음북강릉7.2℃
  • 맑음강릉9.9℃
  • 맑음동해7.0℃
  • 맑음서울5.1℃
  • 맑음인천4.5℃
  • 맑음원주5.7℃
  • 맑음울릉도5.6℃
  • 맑음수원3.5℃
  • 맑음영월6.2℃
  • 맑음충주5.5℃
  • 맑음서산1.6℃
  • 맑음울진6.1℃
  • 맑음청주6.0℃
  • 맑음대전4.9℃
  • 맑음추풍령4.9℃
  • 맑음안동7.6℃
  • 맑음상주7.7℃
  • 맑음포항8.6℃
  • 맑음군산3.3℃
  • 맑음대구9.7℃
  • 맑음전주5.4℃
  • 맑음울산7.7℃
  • 맑음창원8.9℃
  • 맑음광주6.1℃
  • 맑음부산9.9℃
  • 맑음통영8.6℃
  • 맑음목포5.0℃
  • 맑음여수8.7℃
  • 맑음흑산도5.0℃
  • 맑음완도5.6℃
  • 맑음고창2.5℃
  • 맑음순천6.7℃
  • 맑음홍성(예)4.8℃
  • 맑음4.0℃
  • 맑음제주8.2℃
  • 맑음고산8.6℃
  • 맑음성산7.0℃
  • 맑음서귀포9.8℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 맑음강화3.6℃
  • 맑음양평6.2℃
  • 맑음이천4.4℃
  • 맑음인제7.4℃
  • 맑음홍천5.2℃
  • 맑음태백2.2℃
  • 맑음정선군5.5℃
  • 맑음제천4.9℃
  • 맑음보은4.2℃
  • 맑음천안3.5℃
  • 맑음보령1.4℃
  • 맑음부여4.9℃
  • 맑음금산3.7℃
  • 맑음4.7℃
  • 맑음부안4.4℃
  • 맑음임실4.4℃
  • 맑음정읍3.6℃
  • 맑음남원6.7℃
  • 맑음장수2.3℃
  • 맑음고창군3.0℃
  • 맑음영광군3.9℃
  • 맑음김해시9.2℃
  • 맑음순창군5.1℃
  • 맑음북창원10.1℃
  • 맑음양산시8.4℃
  • 맑음보성군7.7℃
  • 맑음강진군7.0℃
  • 맑음장흥6.3℃
  • 맑음해남5.1℃
  • 맑음고흥6.5℃
  • 맑음의령군5.7℃
  • 맑음함양군6.4℃
  • 맑음광양시8.6℃
  • 맑음진도군5.4℃
  • 맑음봉화1.0℃
  • 맑음영주6.8℃
  • 맑음문경6.7℃
  • 맑음청송군4.9℃
  • 맑음영덕6.1℃
  • 맑음의성4.9℃
  • 맑음구미8.0℃
  • 맑음영천8.0℃
  • 맑음경주시6.2℃
  • 맑음거창4.5℃
  • 맑음합천6.8℃
  • 맑음밀양8.1℃
  • 맑음산청8.4℃
  • 맑음거제8.4℃
  • 맑음남해6.9℃
  • 맑음7.7℃
기상청 제공

2026년 03월 19일 (목)

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

상해등급 12~14급 환자 ‘8주 초과 치료 제한’, 의학적 근거 없어
한의사들, 국토부·국회 앞 ‘1인 시위’ 펼쳐

KakaoTalk_20260304_152047665.jpg

<(왼쪽 위부터 시계방향으로) 국토교통부 앞 1인 시위 중인 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞 1인 시위 중인 유태모 한의사>

 

[한의신문] 대한한의사협회(회장 윤성찬) 소속 한의사들이 4일 오전, 국토교통부와 국회 앞에서 교통사고 피해자의 치료기간을 8주로 제한하려는 ‘자동차손해배상 보장법’ 하위법령 개정안에 대한 즉각 철회를 촉구하는 1인 시위를 펼쳤다.

 

이번 1인 시위는 국토부가 추진 중인 상해등급 12~14급 환자에 대한 ‘8주 초과 치료 제한’이 의학적 근거 없이 교통사고 피해자의 진료받을 권리를 실질적으로 침해하는 행정 편의적 발상임을 규탄하기 위해 진행됐다.

 

이 날 1인 시위에 참여한 한의사 4인(국토교통부 앞: 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞: 유태모 한의사)은 이번 개정안이 8주 초과 치료를 원하는 교통사고 피해자는 본인이 직접 치료의 필요성을 입증하기 위해 의료기관으로부터 추가 서류를 발급받아 제출해야 하며, 검토·심의 결과가 나올 때까지 치료 중단의 불안 속에 방치되는 문제점이 있다고 지적했다.

 

또한, 상해등급 12~14급 환자만을 대상으로 함으로써 이들에게 ‘잠재적 부정수급자’라는 인식을 심어주어 결국 스스로 치료를 포기하게 만드는 압박으로 작용하고, 서류 발급과 인프라 구축 비용 등 새로운 제도 도입에따른 행정적 부담을 교통사고 피해자가 짊어지는 불합리한 내용을 담고 있다고 성토했다.

 

특히, 해당 개정안은 주치의의 의학적 판단에 대한 불신과 보험업계의 왜곡된 통계를 기반으로 하고 있는 만큼, 교통사고 피해자의 정당한 치료받을 권리와 의료인 고유의 전문성이 침해받지 않도록 즉각 철회되어야 마땅하다고 주장하고, 국토교통부의 결단을 거듭 촉구했다.


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기