• 맑음속초3.6℃
  • 맑음4.0℃
  • 맑음철원2.7℃
  • 맑음동두천5.8℃
  • 맑음파주5.0℃
  • 맑음대관령-2.5℃
  • 맑음춘천4.7℃
  • 맑음백령도2.3℃
  • 맑음북강릉3.0℃
  • 맑음강릉4.2℃
  • 구름많음동해5.4℃
  • 맑음서울6.7℃
  • 맑음인천4.7℃
  • 맑음원주6.3℃
  • 맑음울릉도2.9℃
  • 맑음수원4.8℃
  • 맑음영월5.9℃
  • 맑음충주5.3℃
  • 맑음서산4.0℃
  • 흐림울진6.7℃
  • 맑음청주7.8℃
  • 맑음대전6.7℃
  • 맑음추풍령4.4℃
  • 맑음안동6.6℃
  • 맑음상주7.4℃
  • 맑음포항8.2℃
  • 맑음군산4.8℃
  • 맑음대구8.0℃
  • 맑음전주6.6℃
  • 맑음울산6.7℃
  • 맑음창원8.5℃
  • 맑음광주8.4℃
  • 맑음부산8.5℃
  • 맑음통영8.0℃
  • 맑음목포5.5℃
  • 맑음여수9.1℃
  • 맑음흑산도4.8℃
  • 맑음완도7.0℃
  • 맑음고창4.6℃
  • 맑음순천5.6℃
  • 맑음홍성(예)5.2℃
  • 맑음5.0℃
  • 맑음제주10.1℃
  • 맑음고산9.6℃
  • 맑음성산6.9℃
  • 맑음서귀포10.7℃
  • 맑음진주8.3℃
  • 맑음강화4.2℃
  • 맑음양평
  • 맑음이천6.9℃
  • 맑음인제2.9℃
  • 맑음홍천4.7℃
  • 흐림태백1.1℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음제천3.0℃
  • 맑음보은5.3℃
  • 맑음천안6.0℃
  • 맑음보령4.8℃
  • 맑음부여5.9℃
  • 맑음금산5.5℃
  • 맑음6.6℃
  • 맑음부안5.8℃
  • 맑음임실6.4℃
  • 맑음정읍4.8℃
  • 맑음남원6.8℃
  • 맑음장수3.6℃
  • 맑음고창군4.9℃
  • 맑음영광군4.5℃
  • 맑음김해시7.6℃
  • 맑음순창군7.0℃
  • 맑음북창원9.0℃
  • 맑음양산시9.1℃
  • 맑음보성군7.1℃
  • 맑음강진군7.9℃
  • 맑음장흥7.2℃
  • 맑음해남5.6℃
  • 맑음고흥6.3℃
  • 맑음의령군5.6℃
  • 맑음함양군5.4℃
  • 맑음광양시8.8℃
  • 맑음진도군5.5℃
  • 맑음봉화3.0℃
  • 맑음영주6.5℃
  • 맑음문경5.4℃
  • 맑음청송군3.9℃
  • 구름많음영덕6.0℃
  • 맑음의성4.9℃
  • 맑음구미6.6℃
  • 맑음영천6.2℃
  • 맑음경주시5.5℃
  • 맑음거창4.5℃
  • 맑음합천7.5℃
  • 맑음밀양9.4℃
  • 맑음산청7.1℃
  • 맑음거제7.3℃
  • 맑음남해8.0℃
  • 맑음8.1℃
기상청 제공

2026년 03월 04일 (수)

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

상해등급 12~14급 환자 ‘8주 초과 치료 제한’, 의학적 근거 없어
한의사들, 국토부·국회 앞 ‘1인 시위’ 펼쳐

KakaoTalk_20260304_152047665.jpg

<(왼쪽 위부터 시계방향으로) 국토교통부 앞 1인 시위 중인 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞 1인 시위 중인 유태모 한의사>

 

[한의신문] 대한한의사협회(회장 윤성찬) 소속 한의사들이 4일 오전, 국토교통부와 국회 앞에서 교통사고 피해자의 치료기간을 8주로 제한하려는 ‘자동차손해배상 보장법’ 하위법령 개정안에 대한 즉각 철회를 촉구하는 1인 시위를 펼쳤다.

 

이번 1인 시위는 국토부가 추진 중인 상해등급 12~14급 환자에 대한 ‘8주 초과 치료 제한’이 의학적 근거 없이 교통사고 피해자의 진료받을 권리를 실질적으로 침해하는 행정 편의적 발상임을 규탄하기 위해 진행됐다.

 

이 날 1인 시위에 참여한 한의사 4인(국토교통부 앞: 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞: 유태모 한의사)은 이번 개정안이 8주 초과 치료를 원하는 교통사고 피해자는 본인이 직접 치료의 필요성을 입증하기 위해 의료기관으로부터 추가 서류를 발급받아 제출해야 하며, 검토·심의 결과가 나올 때까지 치료 중단의 불안 속에 방치되는 문제점이 있다고 지적했다.

 

또한, 상해등급 12~14급 환자만을 대상으로 함으로써 이들에게 ‘잠재적 부정수급자’라는 인식을 심어주어 결국 스스로 치료를 포기하게 만드는 압박으로 작용하고, 서류 발급과 인프라 구축 비용 등 새로운 제도 도입에따른 행정적 부담을 교통사고 피해자가 짊어지는 불합리한 내용을 담고 있다고 성토했다.

 

특히, 해당 개정안은 주치의의 의학적 판단에 대한 불신과 보험업계의 왜곡된 통계를 기반으로 하고 있는 만큼, 교통사고 피해자의 정당한 치료받을 권리와 의료인 고유의 전문성이 침해받지 않도록 즉각 철회되어야 마땅하다고 주장하고, 국토교통부의 결단을 거듭 촉구했다.


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기