• 구름많음속초21.5℃
  • 흐림25.0℃
  • 흐림철원22.1℃
  • 흐림동두천21.7℃
  • 흐림파주21.3℃
  • 맑음대관령16.0℃
  • 흐림춘천25.3℃
  • 구름많음백령도21.0℃
  • 맑음북강릉20.1℃
  • 맑음강릉21.6℃
  • 구름많음동해20.5℃
  • 구름많음서울24.4℃
  • 맑음인천24.9℃
  • 구름많음원주26.4℃
  • 흐림울릉도20.5℃
  • 맑음수원25.0℃
  • 구름많음영월22.1℃
  • 맑음충주22.2℃
  • 구름많음서산24.7℃
  • 흐림울진20.7℃
  • 맑음청주24.5℃
  • 맑음대전22.7℃
  • 흐림추풍령19.7℃
  • 흐림안동22.5℃
  • 흐림상주20.7℃
  • 흐림포항19.5℃
  • 맑음군산23.7℃
  • 흐림대구21.3℃
  • 구름많음전주24.4℃
  • 흐림울산19.2℃
  • 흐림창원21.0℃
  • 구름많음광주23.5℃
  • 흐림부산20.6℃
  • 흐림통영20.5℃
  • 구름많음목포22.8℃
  • 흐림여수21.3℃
  • 비흑산도20.8℃
  • 흐림완도21.1℃
  • 구름많음고창23.7℃
  • 흐림순천20.2℃
  • 맑음홍성(예)24.0℃
  • 맑음22.7℃
  • 비제주22.2℃
  • 흐림고산21.7℃
  • 흐림성산21.9℃
  • 비서귀포22.2℃
  • 흐림진주20.5℃
  • 흐림강화20.9℃
  • 흐림양평27.0℃
  • 구름많음이천26.1℃
  • 맑음인제21.3℃
  • 흐림홍천22.8℃
  • 흐림태백17.3℃
  • 구름많음정선군20.5℃
  • 맑음제천20.9℃
  • 구름많음보은20.9℃
  • 맑음천안23.1℃
  • 맑음보령22.1℃
  • 맑음부여22.1℃
  • 맑음금산22.1℃
  • 맑음22.3℃
  • 구름많음부안24.5℃
  • 구름많음임실21.4℃
  • 구름많음정읍23.9℃
  • 구름많음남원21.8℃
  • 구름많음장수19.5℃
  • 구름많음고창군22.5℃
  • 구름많음영광군23.1℃
  • 흐림김해시20.3℃
  • 구름많음순창군22.9℃
  • 흐림북창원21.8℃
  • 흐림양산시21.6℃
  • 흐림보성군21.9℃
  • 흐림강진군22.4℃
  • 흐림장흥21.9℃
  • 흐림해남22.1℃
  • 흐림고흥21.1℃
  • 흐림의령군21.1℃
  • 흐림함양군20.3℃
  • 흐림광양시21.1℃
  • 구름많음진도군21.5℃
  • 흐림봉화21.3℃
  • 구름많음영주20.4℃
  • 구름많음문경20.5℃
  • 흐림청송군20.1℃
  • 흐림영덕19.5℃
  • 흐림의성19.2℃
  • 구름많음구미21.4℃
  • 흐림영천20.0℃
  • 흐림경주시19.5℃
  • 구름많음거창20.3℃
  • 흐림합천20.9℃
  • 흐림밀양22.0℃
  • 흐림산청20.2℃
  • 흐림거제20.5℃
  • 흐림남해20.9℃
  • 흐림21.1℃
기상청 제공

2026년 07월 01일 (수)

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

‘검증안된 한방첩약 시범사업 결사 반대’, ‘첩약급여 시범사업 국민건강 생명위협’ 등의 피켓과 ‘첩약급여화 시범사업 철회 촉구 대한의사협회 기자회견’이라는 플래카드를 걸고 회견문을 낭독한 의사협회 최대집 회장.

최 회장은 지난 25일 국민연금공단 서울북부지역본부 앞에서 개최한 기자회견에서 안전성과 유효성이 검증되지 않은 첩약을 직역 간 보험재정의 배분이나 보장성 범위의 균형 등 정치적 논리에 쫓겨 급여화 시범사업을 실시하려 한다고 지적했다.
이와 더불어 네 가지의 요구 사항을 주장했다. 형식적 보장성 논리에 쫓긴 한방 첩약 급여화를 즉각 철회할 것과 △한국의료의 내일을 위해 의료 전문가 중심의 한방 검증을 위한 (가칭)한방제도혁신위원회를 즉각 구성하라 △한방 전반에 대한 과학적 검증을 즉각 실시하라 △과학적 기준에 부합하지 않는 한방 행위를 의료현장에서 즉각 퇴출시킬 것 등이다.

시작은 첩약 급여화 시범사업 반대 기자회견이었지만 끝맺음은 한의약의 퇴출로 귀결됐다. 특정 보건의료 직능이 타 직역의 의료정책과 관련해 ‘콩놔라 팥놔라’하는 것은 매우 옳지 못하다.
이는 약사회도 마찬가지다. 약사회도 “첩약 건보 주장 전에 첩약 원가 공개 및 행위료 검증부터 하자”는 내용의 보도자료 배포를 통해 대한한의사협회는 처방 공개와 표준화, 첩약의 안전성 유효성 확보부터 해야 하며, 제제분업 논의 거부는 한약의 과학화 포기이자 한약 발전을 저해하는 행위라고 밝혔다.

의협과 약사회의 첩약 급여화 반대 주장은 편협한 직능이기주의에 불과하다. 정부는 안전성, 유효성이 검증안된 한약을 건강보험 급여 체계에 포함시키지 않는다. 정부가 첩약 급여화 시범사업 의지를 굽히지 않고 있는 것은 첩약의 안전성 및 유효성에 대한 확신과 그것을 충분히 담보할 수 있는 체계적 관리가 가능하기 때문이다.
그리고 무엇보다 중요한 점은 다양한 한의약 의료서비스 중에 가장 많은 국민들이 요구하는 것이 바로 ‘첩약의 건강보험 적용’에 있음이다.

첩약 급여화 시범사업의 핵심은 첩약의 충분한 효용가치를 알고 있으면서도 경제적 부담으로 적지 않은 불편을 겪었던 문제를 해소시켜 국민 누구나에게 한의의료기관의 문턱을 쉽게 넘도록 하자는데 있다. 
이는 어느 특정 직역의 이익과는 무관한 국민 전체의 건강 증진과 직결된 사안일 따름이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기