• 맑음속초14.8℃
  • 맑음13.2℃
  • 맑음철원13.5℃
  • 맑음동두천15.1℃
  • 맑음파주13.6℃
  • 맑음대관령11.9℃
  • 맑음춘천14.8℃
  • 맑음백령도15.1℃
  • 맑음북강릉15.3℃
  • 맑음강릉17.0℃
  • 맑음동해15.9℃
  • 맑음서울15.4℃
  • 맑음인천14.6℃
  • 맑음원주13.4℃
  • 맑음울릉도16.7℃
  • 맑음수원15.7℃
  • 맑음영월13.9℃
  • 맑음충주13.5℃
  • 맑음서산16.6℃
  • 맑음울진15.9℃
  • 맑음청주15.0℃
  • 맑음대전16.0℃
  • 맑음추풍령14.8℃
  • 맑음안동16.1℃
  • 맑음상주16.1℃
  • 맑음포항18.0℃
  • 맑음군산15.5℃
  • 맑음대구17.5℃
  • 맑음전주16.6℃
  • 맑음울산17.5℃
  • 맑음창원17.5℃
  • 맑음광주18.5℃
  • 맑음부산19.3℃
  • 맑음통영16.9℃
  • 맑음목포15.2℃
  • 맑음여수16.5℃
  • 맑음흑산도15.1℃
  • 맑음완도18.7℃
  • 맑음고창16.4℃
  • 맑음순천16.7℃
  • 맑음홍성(예)17.4℃
  • 맑음14.9℃
  • 구름많음제주16.5℃
  • 흐림고산14.6℃
  • 구름많음성산16.1℃
  • 흐림서귀포18.2℃
  • 맑음진주16.7℃
  • 맑음강화14.5℃
  • 맑음양평14.4℃
  • 맑음이천14.3℃
  • 맑음인제13.3℃
  • 맑음홍천13.4℃
  • 맑음태백14.0℃
  • 맑음정선군14.2℃
  • 맑음제천13.2℃
  • 맑음보은14.7℃
  • 맑음천안15.3℃
  • 맑음보령18.1℃
  • 맑음부여16.9℃
  • 맑음금산16.8℃
  • 맑음15.9℃
  • 맑음부안16.2℃
  • 맑음임실16.5℃
  • 맑음정읍16.6℃
  • 맑음남원17.5℃
  • 맑음장수16.3℃
  • 맑음고창군16.2℃
  • 맑음영광군15.7℃
  • 맑음김해시18.0℃
  • 맑음순창군17.5℃
  • 맑음북창원18.3℃
  • 맑음양산시18.7℃
  • 맑음보성군18.8℃
  • 맑음강진군17.6℃
  • 맑음장흥19.0℃
  • 맑음해남17.1℃
  • 맑음고흥19.0℃
  • 맑음의령군18.0℃
  • 맑음함양군19.3℃
  • 맑음광양시18.5℃
  • 맑음진도군15.5℃
  • 맑음봉화14.3℃
  • 맑음영주14.2℃
  • 맑음문경15.0℃
  • 맑음청송군15.9℃
  • 맑음영덕16.5℃
  • 맑음의성16.8℃
  • 맑음구미17.7℃
  • 맑음영천16.7℃
  • 맑음경주시17.5℃
  • 맑음거창19.7℃
  • 맑음합천17.4℃
  • 맑음밀양19.0℃
  • 맑음산청18.4℃
  • 맑음거제14.6℃
  • 맑음남해16.0℃
  • 맑음19.0℃
기상청 제공

2026년 11월 11일 (수)

의료급여 무엇이 문제인가?

의료급여 무엇이 문제인가?

A0042007010933951-1.jpg

정부의 의료급여제도 개선책에 대해 줄기차게 반대해온 시민사회단체들이 이 문제를 법적으로 해결한다는 방침을 세워 귀추가 주목된다.



의료급여 개악안 저지 공동대책위원회(건강권실현을 위한 보건의료단체연합, 건강세상네트워크, 민노당, 참여연대 등)는 지난 4일 국회 도서관 지하 1층 소강당에서 정부 의료급여제도 개정안에 대한 긴급 토론회를 개최하고 ‘의료급여제도 과연 무엇이 문제이고, 누구에게 책임을 물을 것인가’를 주제로 정부측과 공방을 펼쳤다.



이날 토론회에서 시민사회단체와 학계 인사들은 복지부 의료급여제도 개선안에 대해 진료비 급증의 원인을 전적으로 의료급여환자에게 떠넘기면서, 이들을 통제하는 수단으로써 제도를 설계했다고 비난했다.



발제를 맡은 가천의대 임준(예방의학과·의료연대회의 정책위원) 교수는 “정부가 의료급여제도 대한 차별적 인식을 가지고 접근하는 것이 문제”라며 “의료급여를 국가 또는 사회가 베푸는 시혜쯤으로 이해하고 사회적 낙인을 공식화하는 것은 매우 전근대적인 사고방식으로서 의료급여도 건강보험과 마찬가지로 국민건강 보호 차원에서 이해되어야 할 사안”이라고 강조했다.



인의협 김종명 정책국장도 “의료급여 환자의 의료이용을 1차 기관으로 묶어두려는 것은 결국 의료급여 환자들의 질병을 악화시키는 결과를 초래할 것”이라고 지적했다.



이에 대해 복지부 류지형 기초의료보장팀장은 “저소득 취약계층을 주 사업대상으로 하는 복지부가 그들을 범죄 집단으로 보고 정책을 추진한다는 것은 말도 안된다”며 “이번 개정안은 한정된 의료자원 하에서 합리적인 사용을 통해 의료급여제도의 건전성을 확보해 의료급여제도의 중장기 지속 가능성을 확보하려는 것”이라고 밝혔다. 아울러 “의료급여제도 내에서 나름의 대비책을 갖고 있는 만큼, 이 제도가 환자들의 진료권을 제한하지는 않는다”고 주장했다.



한편 보건의료시민단체는 “수급권자들에게 의료비를 내도록 시행령을 개정하는 것은 수급권자들의 의료비를 의료급여기금에서 부담토록 한 의료급여법, 즉 원칙(모법)에 어긋난다”며 “자문변호사의 해석이 마무리되는 대로 법적 대응을 할 것”이라고 밝힘으로써 제도를 강행할 것을 밝힌 복지부와의 충돌이 예상된다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기