• 흐림속초4.3℃
  • 눈-1.3℃
  • 흐림철원0.1℃
  • 흐림동두천0.6℃
  • 흐림파주0.3℃
  • 흐림대관령0.0℃
  • 흐림춘천-0.7℃
  • 비백령도4.8℃
  • 비북강릉7.3℃
  • 흐림강릉8.4℃
  • 흐림동해9.4℃
  • 비서울2.9℃
  • 비인천2.7℃
  • 흐림원주1.8℃
  • 흐림울릉도9.7℃
  • 비수원3.0℃
  • 흐림영월0.2℃
  • 흐림충주1.5℃
  • 흐림서산3.3℃
  • 흐림울진9.4℃
  • 비청주2.2℃
  • 비대전3.5℃
  • 흐림추풍령1.6℃
  • 흐림안동2.0℃
  • 흐림상주0.8℃
  • 비포항10.1℃
  • 흐림군산5.4℃
  • 비대구6.6℃
  • 비전주8.5℃
  • 흐림울산9.1℃
  • 흐림창원7.6℃
  • 비광주8.3℃
  • 흐림부산11.2℃
  • 흐림통영9.4℃
  • 비목포10.1℃
  • 흐림여수10.4℃
  • 비흑산도11.7℃
  • 흐림완도10.1℃
  • 흐림고창9.7℃
  • 흐림순천7.4℃
  • 비홍성(예)3.0℃
  • 흐림2.0℃
  • 흐림제주15.2℃
  • 흐림고산16.8℃
  • 흐림성산14.4℃
  • 흐림서귀포16.4℃
  • 흐림진주6.6℃
  • 흐림강화0.9℃
  • 흐림양평1.8℃
  • 흐림이천1.5℃
  • 흐림인제-0.1℃
  • 흐림홍천0.3℃
  • 흐림태백4.6℃
  • 흐림정선군0.2℃
  • 흐림제천0.7℃
  • 흐림보은2.5℃
  • 흐림천안3.0℃
  • 흐림보령5.1℃
  • 흐림부여3.7℃
  • 흐림금산3.3℃
  • 흐림3.2℃
  • 흐림부안9.3℃
  • 흐림임실6.1℃
  • 흐림정읍9.2℃
  • 흐림남원5.7℃
  • 흐림장수5.8℃
  • 흐림고창군9.8℃
  • 흐림영광군9.1℃
  • 흐림김해시8.1℃
  • 흐림순창군5.7℃
  • 흐림북창원7.9℃
  • 흐림양산시9.6℃
  • 흐림보성군8.8℃
  • 흐림강진군9.1℃
  • 흐림장흥9.2℃
  • 흐림해남10.6℃
  • 흐림고흥9.9℃
  • 흐림의령군4.4℃
  • 흐림함양군4.8℃
  • 흐림광양시9.3℃
  • 흐림진도군10.2℃
  • 흐림봉화1.8℃
  • 흐림영주1.6℃
  • 흐림문경1.0℃
  • 흐림청송군3.7℃
  • 흐림영덕8.4℃
  • 흐림의성2.9℃
  • 흐림구미3.2℃
  • 흐림영천5.8℃
  • 흐림경주시7.2℃
  • 흐림거창5.4℃
  • 흐림합천5.1℃
  • 흐림밀양7.0℃
  • 흐림산청4.4℃
  • 흐림거제9.2℃
  • 흐림남해8.3℃
  • 비8.6℃
기상청 제공

2025년 12월 23일 (화)

국세청 고시 취소 소송 제기

국세청 고시 취소 소송 제기

A0042006120847619-1.jpg

한의협 등 의약 4단체



대한한의사협회 등 의약 4단체는 지난 4일 연말정산 간소화제도와 관련 “의료비 소득공제자료를 제출하도록 한 국세청고시는 환자의 개인정보 및 의료기관의 직업 수행의 자유를 침해하고 있다”며 고시처분 취소소송을 서울행정법원에 제출했다.



대한한의사협회, 대한의사협회, 대한치과의사협회, 대한약사회 등 의약 4단체는 연말정산자료제출 관련 자료집중기관지정 고시처분 취소청구를 하면서 국민건강보험공단을 자료집중기관으로 지정한 것과 관련, 소장을 통해 “의료기관들에게 이해 상반된 기관에 자료를 제출할 의무를 부과 하고 건강보험공단에게 자신의 업무 분야이외의 자료도 보관하도록 하고 있는 점의 부당함과 비용부담 문제, 인력의 문제, 국민건강보험법 입법취지에 반하는 문제가 있는 등 고시자체의 위법·부당성이 있다”고 지적했다.



또한 “의료부분에 관해 자료집중기관제도를 둔 소득세법 시행령규정과 관련 모법인 소득세법 제165조1항은 자료집중기관제도에 대한 어떠한 언급도 없는데 소득세법시행령 제216조의 3 제2항에서는 갑자기 국세청이 아닌 ‘자료집중기관’이라는 중간 매개기관에 소득공제자료를 제출토록 규정하고 있어 소득세법 위임취지에 위반된다”고 밝혔다.



또 “개인정보를 대상으로 한 조사·수집·보관·처리·이용 등의 행위는 모두 원칙적으로 개인정보자기결정권에 대한 제한에 해당되고, 의료부분자료는 단순한 개인정보가 아닌 환자의 기본적인 인격과 직결되는 중요한 정보임으로 헌법상 개인정보자기결정권을 침해한 위헌성격이 짙다”고 밝혔다.



특히 소장에서는 “연말정산 의료비자료제출과 관련 이번 소득세법 제165조및 동법 시행령규정은 기본권의 과잉제한금지원칙에 위배될 소지 및 침해최소성의 원칙에 위배, 법익균형성 상실 등 환자의 개인정보자기결정권을 침해할 가능성이 있다”고 지적했다. 또한 “의료비내역은 의료기관의 영업비밀에 해당하고 소득세법규정은 소득공제신청에 관한 행정효율성을 도모한다는 목적을 달성하기 위한 수단의 적합성, 침해최소성, 법익균형성을 갖추지 못해 과잉금지원칙에 위배된다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기