2021.06.15 (화)

  • 구름많음속초19.8℃
  • 맑음23.0℃
  • 구름조금철원19.9℃
  • 맑음동두천20.8℃
  • 맑음파주19.8℃
  • 구름많음대관령15.8℃
  • 맑음백령도19.9℃
  • 흐림북강릉19.1℃
  • 흐림강릉20.8℃
  • 흐림동해19.2℃
  • 맑음서울22.8℃
  • 맑음인천23.1℃
  • 맑음원주23.2℃
  • 비울릉도18.2℃
  • 맑음수원23.6℃
  • 구름조금영월19.4℃
  • 구름많음충주21.9℃
  • 구름많음서산23.3℃
  • 흐림울진19.3℃
  • 흐림청주22.7℃
  • 흐림대전21.3℃
  • 맑음추풍령19.5℃
  • 흐림안동20.3℃
  • 맑음상주20.1℃
  • 비포항20.1℃
  • 맑음군산20.5℃
  • 비대구20.3℃
  • 흐림전주20.3℃
  • 비울산20.0℃
  • 비창원20.3℃
  • 흐림광주19.5℃
  • 비부산20.3℃
  • 흐림통영20.3℃
  • 구름많음목포21.8℃
  • 비여수20.4℃
  • 흐림흑산도20.4℃
  • 맑음완도20.6℃
  • 맑음고창19.5℃
  • 맑음순천20.2℃
  • 구름많음홍성(예)23.0℃
  • 흐림제주23.2℃
  • 흐림고산23.0℃
  • 흐림성산22.1℃
  • 흐림서귀포23.3℃
  • 맑음진주19.7℃
  • 맑음강화22.0℃
  • 구름조금양평22.7℃
  • 구름조금이천20.7℃
  • 구름조금인제20.6℃
  • 맑음홍천21.4℃
  • 흐림태백16.3℃
  • 구름많음정선군20.6℃
  • 맑음제천20.5℃
  • 맑음보은19.6℃
  • 맑음천안22.0℃
  • 구름조금보령21.8℃
  • 맑음부여22.3℃
  • 맑음금산20.4℃
  • 구름많음21.8℃
  • 맑음부안20.2℃
  • 맑음임실18.3℃
  • 구름조금정읍19.2℃
  • 맑음남원19.1℃
  • 맑음장수18.1℃
  • 맑음고창군19.3℃
  • 구름조금영광군19.5℃
  • 흐림김해시20.4℃
  • 맑음순창군19.1℃
  • 맑음북창원21.2℃
  • 맑음양산시20.8℃
  • 맑음보성군21.1℃
  • 맑음강진군20.8℃
  • 구름조금장흥21.1℃
  • 맑음해남21.0℃
  • 맑음고흥20.4℃
  • 맑음의령군20.5℃
  • 구름조금함양군19.0℃
  • 맑음광양시20.0℃
  • 구름조금진도군22.2℃
  • 구름조금봉화17.1℃
  • 구름많음영주19.6℃
  • 맑음문경20.4℃
  • 맑음청송군18.8℃
  • 구름조금영덕19.2℃
  • 맑음의성20.1℃
  • 맑음구미20.9℃
  • 맑음영천19.6℃
  • 맑음경주시20.4℃
  • 맑음거창18.7℃
  • 맑음합천19.9℃
  • 맑음밀양21.3℃
  • 맑음산청18.6℃
  • 흐림거제20.2℃
  • 구름조금남해20.5℃
양성 전립선 비대증에 대한 침 치료 효과 분석
  • 해당된 기사를 공유합니다

양성 전립선 비대증에 대한 침 치료 효과 분석

[편집자 주]  본란에서는 한의약융합연구정보센터(KMCRIC)의 ‘근거중심한의약 데이터베이스’ 논문 중 주목할 만한 임상논문을 소개한다.

 


권오준.jpg


권오준

올바른경희한의원


◇KMCRIC 제목

양성 전립선 비대증에 대한 침 치료 효과 분석


◇서지사항

Zhang W, Ma L, Bauer BA, Liu Z, Lu Y. Acupuncture for benign prostatic hyperplasia: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Apr 4;12(4):e0174586. doi: 10.1371/journal.pone.0174586.


◇연구설계

전침 치료와 다른 치료(가짜침, 양약)를 비교한 무작위 대조군 연구를 대상으로 수행한 체계적 문헌고찰 및 메타 분석 연구


◇연구목적

양성 전립선 비대증에 대한 침 치료 효과 및 부작용 분석


◇질환 및 연구대상

양성 전립선 비대증 환자 661명


◇시험군중재

침(전침 포함)


◇대조군중재

1. 가짜침

2. α-blocker

3. 5-ARI(α-reductase inhibitor)


◇평가지표

1. 배뇨 증상 관련 설문지(IPSS, Boyarsky Score)

2. 삶의 질, 최대 요속, 잔뇨량, 전립선 크기, 야뇨 횟수

3. 부작용 보고 


◇주요결과

1. 3개 RCT를 메타 분석한 단기(4~6주) 효과 비교에서, 침은 가짜침에 비해 IPSS를 유의하게 개선됐다(MD -1.90, 95% CI -3.58 to -0.21). 최대 요속 또한 침 그룹이 가짜침 그룹보다 유의하게 개선됐다(MD -1.78, 95% CI -3.43, -0.14). 

2. 2개 RCT를 메타 분석한 중기(12~18주) 효과 비교에서는 침이 가짜침에 비해 IPSS가 유의하게 개선되지 않았다(MD -2.04, 95% CI -4.19, 0.10).


◇저자결론

중등도 이상의 양성 전립선 비대증 환자에게 침 치료는 단기적으로 유의한 증상 개선을 보였다. 보다 장기간 추적 관찰을 한 무작위 대조군 연구가 필요하다. 


◇KMCRIC 비평

전립선 비대증은 고령화 사회에서 성인 남성들이 직면하게 되는 가장 흔한 비뇨기계 질환 중 하나다. 

반복적 요로 감염이나 혈뇨, 요폐, 방광 결석 등 수술 적응증이 아닌 경우 안전하게 하부 요로 증상을 잘 관리하는 것이 관건인 만큼, 이를 위한 침 연구도 활발하게 이루어지고 있다. 

본 연구에서는 총 7개의 데이터베이스 검색(The Cochrane Central Register of Controlled Trials(CENTRAL) in The Cochrane Library, MEDLINE, EMBASE, The Chinese Biomedical Database, CNKI, VIP, Wanfang Database)을 통해 선정한 8개의 RCT를 분석하여 침 치료의 유효성을 평가했다. 총 661명의 전립선 비대증 환자가 포함되었으며, 추적 관찰 기간은 4주~18주였다. 

그러나 포함된 연구들은 모두 높은 비뚤림 위험을 갖고 있었다. 엎드린 상태로 중료혈에 시술한 두 연구[1,3]를 제외하고는 참여자 맹검이 제대로 이루어지지 않았고, 결과 평가에서도 대부분 맹검이 결여되어 있다. 

대조군 중재를 가짜침으로 설정한 3개의 RCT[1-3]로 메타 분석을 시행했는데, 침이 가짜침보다 단기적(4~6주)으로 전립선 증상 점수(IPSS), 최대 요속(Qmax)을 개선하는 것으로 나타났다. 

Protocol[4]에서 언급한 대로 메타 분석에 포함된 연구 중 질이 떨어지는 일부[2]를 배제하고, 나머지 2개로 추가적인 sensitivity analysis를 시행해서 좀 더 의미 있는 결과를 제시하기도 했다. 

원래는 침의 종류나 대조군 중재(양약, 생약 요법), 연구 시행 장소에 따른 하위 그룹 분석도 계획하였으나, 수집된 논문의 수가 적어 시행하지 못한 것은 아쉬운 점이다.

본 연구는 분석에 포함된 RCT들이 비뚤림 위험이 높고, 개수가 적은 것 외에도 몇 가지 한계점이 있다. 전립선 비대증은 전 세계적으로 유병률이 높은데, 본 연구의 피험자는 모두 중국인이다. 보다 일반적인 침 치료 적용을 위해서는 다국가 임상시험이 필요하다. 

또한 포함된 연구 중 대부분이 3개월 미만의 추적 관찰 기간을 가졌는데, 전립선 비대증은 연령 증가에 따라 진행되는 만성 질환인 만큼 장기적 영향 평가를 해봐야 한다. 

종합해볼 때, 전립선 비대증에 대해서 체계적 문헌고찰 및 메타 분석을 통해 어떤 결론을 내리기에는 시기상조라고 본다. 

기전 연구를 통해 침 시술 방식이나 평가 지표가 매뉴얼화되고, 질적으로 우수한 RCT가 더 필요할 것이다.


◇참고문헌

[1] Wang Y, Liu Z, Yu J, Ding Y, Liu X. Efficacy of electroacupuncture at Zhongliao point (BL33) for mild and moderate benign prostatic hyperplasia: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2011 Sep 26;12:211. doi: 10.1186/1745-6215-12-211.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21943105

[2] Yu JS, Shen KH, Chen WC, Her JS, Hsieh CL. Effects of electroacupuncture on benign prostate hyperplasia patients with lower urinary tract symptoms: a single-blinded, randomized controlled trial. Evid Based Complement Alternat Med. 2011;2011:303198. doi: 10.1155/2011/303198.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21584227

[3] Wang Y, Liu B, Yu J, Wu J, Wang J, Liu Z. Electroacupuncture for moderate and severe benign prostatic hyperplasia: a randomized controlled trial. PLoS One. 2013 Apr 12;8(4):e59449. doi: 10.1371/journal.pone.0059449.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23593139

[4] Zhang W, Yu J, Liu Z, Peng W. Acupuncture for benign prostatic hyperplasia: a systematic review protocol. BMJ Open. 2015 Apr 2;5(4):e007009. doi: 10.1136/bmjopen-2014-007009.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25838507


◇KMCRIC 링크

 

http://www.kmcric.com/database/ebm_result_detail?cat= SR&access=S201704004

권오준





모바일 버전으로 보기