• 흐림속초18.4℃
  • 흐림21.9℃
  • 흐림철원20.3℃
  • 흐림동두천21.1℃
  • 맑음파주20.2℃
  • 흐림대관령14.8℃
  • 흐림춘천20.0℃
  • 맑음백령도18.3℃
  • 흐림북강릉17.8℃
  • 흐림강릉18.0℃
  • 흐림동해18.9℃
  • 흐림서울20.7℃
  • 흐림인천20.9℃
  • 흐림원주19.5℃
  • 구름많음울릉도20.0℃
  • 흐림수원20.3℃
  • 흐림영월19.2℃
  • 흐림충주19.8℃
  • 흐림서산20.1℃
  • 흐림울진20.2℃
  • 비청주20.2℃
  • 흐림대전21.7℃
  • 흐림추풍령19.7℃
  • 흐림안동21.7℃
  • 흐림상주21.1℃
  • 흐림포항25.8℃
  • 구름많음군산20.9℃
  • 맑음대구24.2℃
  • 흐림전주21.1℃
  • 맑음울산24.6℃
  • 맑음창원22.9℃
  • 흐림광주22.1℃
  • 맑음부산23.2℃
  • 맑음통영22.3℃
  • 구름많음목포21.0℃
  • 구름많음여수22.4℃
  • 구름많음흑산도21.2℃
  • 흐림완도21.9℃
  • 흐림고창21.6℃
  • 흐림순천21.3℃
  • 비홍성(예)20.2℃
  • 흐림19.7℃
  • 구름많음제주22.7℃
  • 맑음고산21.0℃
  • 맑음성산22.3℃
  • 맑음서귀포22.5℃
  • 맑음진주23.2℃
  • 흐림강화21.6℃
  • 흐림양평20.8℃
  • 흐림이천20.5℃
  • 흐림인제18.7℃
  • 흐림홍천20.2℃
  • 흐림태백17.3℃
  • 흐림정선군17.8℃
  • 흐림제천19.0℃
  • 흐림보은19.7℃
  • 흐림천안20.1℃
  • 구름많음보령19.5℃
  • 구름많음부여21.0℃
  • 흐림금산20.8℃
  • 흐림20.4℃
  • 구름많음부안21.0℃
  • 흐림임실20.3℃
  • 흐림정읍21.2℃
  • 흐림남원21.0℃
  • 흐림장수19.5℃
  • 흐림고창군21.4℃
  • 흐림영광군21.2℃
  • 맑음김해시22.4℃
  • 흐림순창군21.4℃
  • 맑음북창원23.6℃
  • 맑음양산시23.7℃
  • 구름많음보성군23.0℃
  • 흐림강진군22.4℃
  • 흐림장흥22.5℃
  • 흐림해남21.3℃
  • 구름많음고흥22.4℃
  • 맑음의령군23.1℃
  • 흐림함양군21.7℃
  • 구름많음광양시22.2℃
  • 흐림진도군21.1℃
  • 흐림봉화19.6℃
  • 흐림영주20.9℃
  • 흐림문경20.7℃
  • 흐림청송군22.4℃
  • 맑음영덕22.6℃
  • 흐림의성22.6℃
  • 흐림구미23.3℃
  • 맑음영천22.5℃
  • 구름많음경주시25.4℃
  • 흐림거창21.1℃
  • 맑음합천23.4℃
  • 맑음밀양23.7℃
  • 맑음산청23.1℃
  • 구름많음거제22.2℃
  • 구름많음남해23.4℃
  • 맑음23.1℃
기상청 제공

2026년 06월 20일 (토)

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

비의료인에 문신 허용...문신사법 또 발의

엄태영 의원 "반영구 화장문신 자격제도 마련해야"
국민건강 위해 우려 여전..."현행법과도 상충"

엄태영.jpg

인체에 침습을 가하는 의료행위인 '문신 시술'을 비의료인에 허용하는 문신사법이 또 발의됐다. 


엄태영 국민의힘 의원은 반영구 화장문신사 자격제도와 관리·감독 체계 등을 신설하는 '반영구 화장문신사법'을 4일 대표발의했다. 


엄 의원이 대표발의한 '반영구 화장문신사법'에는 반영구 화장문신사의 면허와 업무 범위를 규정했다. 반영구 화장문신사를 '복지부 장관의 면허를 받은 사람'으로 정의하고, 반영구 화장문신 행위를 '바늘 등을 사용해 인체에 유해성이 없는 색소로 눈썹이나 아이라인 등을 반영구적으로 새겨 넣는 행위'로 명문화했다. 


또 반영구 화장문신사의 자격도 '전문대학 또는 이와 동등 이상의 학력이 있다고 인정되는 기관에서 복지부령으로 정하는 바에 따라 관련 학문을 전공하고 졸업한 자가 국가기술자격법에 따라 자격을 취득한 자’로 명시했다.


이외에도 반영구 화장문신사업자의 위생관리 의무 및 사업소의 신고와 폐업 등에 관한 사항도 명문화했다. 


문제는 이러한 문신시술 행위를 비의료인에게 허용할 경우, 국민 건강에 심각한 위해가 발생될 우려가 여전히 크다는 점이다. 이러한 우려는 대법원 판례에서도 확인된 바 있다. 


당시 대법원 판례에서는 “문신시술행위는 의료인의 고도의 전문적 지식과 경험으로써 시행되지 않으면 사람의 생명, 신체 또는 일반 공중위생에 밀접하고 중대한 위험이 발생할 염려가 있는 행위"로 판시했다. 즉, 문신은 몸 안에 이물질을 바늘로 찔러 침투시키는 침습적인 행위인 만큼 의료행위에 해당한다는 것이다. 


앞서 더불어민주당 박주민 의원도 지난해 10월 같은 취지의 ‘문신사법’ 제정을 추진했지만 의료계의 반대로 국회 문턱을 넘지 못했다. 당시 의료계는 “문신사가 아니면 문신행위를 하지 못한다는 제정안 규정에 의하면 의료인에 의해 안전하게 시행되던 문신시술조차 금지돼 현행 의료법과 상충된다”며 “국민건강에 위해가 될 수 있는 불법 의료행위가 일어나지 않도록 법을 만드는 것이 상식”이라고 지적했다. 


대한한의사협회 역시 해당 법안에 대해 강력한 반대 의사를 표명했다. 


한의협은 “비의료인에게 문신시술 행위를 허용하게 되면 국민건강에 심각한 위해가 발생할 우려가 매우 크다"며 "소위 문신사 자격제도를 도입해 양성할 경우 침, 뜸, 칼 등의 도구를 이용해 침습 의료행위를 자행하는 무자격자들 역시 양성화를 요구할 수 있다"고 밝혔다. 


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기