• 흐림속초23.0℃
  • 비23.2℃
  • 흐림철원22.2℃
  • 흐림동두천22.8℃
  • 흐림파주21.7℃
  • 흐림대관령20.3℃
  • 흐림춘천23.1℃
  • 안개백령도20.3℃
  • 흐림북강릉24.9℃
  • 흐림강릉24.8℃
  • 흐림동해24.6℃
  • 천둥번개서울24.1℃
  • 비인천22.6℃
  • 흐림원주24.1℃
  • 안개울릉도23.4℃
  • 흐림수원22.8℃
  • 흐림영월23.2℃
  • 흐림충주24.2℃
  • 흐림서산23.1℃
  • 흐림울진25.8℃
  • 비청주24.0℃
  • 비대전24.1℃
  • 흐림추풍령23.2℃
  • 비안동23.7℃
  • 흐림상주24.6℃
  • 흐림포항26.8℃
  • 흐림군산23.4℃
  • 흐림대구26.2℃
  • 흐림전주24.6℃
  • 구름많음울산25.5℃
  • 흐림창원25.2℃
  • 흐림광주25.9℃
  • 흐림부산24.9℃
  • 구름많음통영23.5℃
  • 구름많음목포24.6℃
  • 안개여수23.5℃
  • 안개흑산도21.8℃
  • 구름많음완도24.1℃
  • 흐림고창25.3℃
  • 흐림순천23.9℃
  • 비홍성(예)22.6℃
  • 흐림22.6℃
  • 맑음제주24.8℃
  • 맑음고산24.4℃
  • 맑음성산25.0℃
  • 박무서귀포25.3℃
  • 흐림진주24.7℃
  • 흐림강화21.5℃
  • 흐림양평23.6℃
  • 흐림이천24.2℃
  • 흐림인제22.6℃
  • 흐림홍천23.5℃
  • 흐림태백21.5℃
  • 흐림정선군23.2℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 흐림보은23.3℃
  • 흐림천안22.5℃
  • 흐림보령23.5℃
  • 흐림부여27.2℃
  • 흐림금산23.4℃
  • 흐림22.9℃
  • 흐림부안24.2℃
  • 흐림임실23.8℃
  • 흐림정읍25.9℃
  • 흐림남원24.3℃
  • 흐림장수24.3℃
  • 흐림고창군25.9℃
  • 흐림영광군25.2℃
  • 구름많음김해시25.3℃
  • 흐림순창군24.3℃
  • 흐림북창원26.5℃
  • 구름많음양산시26.5℃
  • 구름많음보성군25.0℃
  • 구름많음강진군24.8℃
  • 흐림장흥24.2℃
  • 구름많음해남24.5℃
  • 흐림고흥24.5℃
  • 흐림의령군25.6℃
  • 흐림함양군24.4℃
  • 흐림광양시24.6℃
  • 구름많음진도군24.1℃
  • 흐림봉화22.6℃
  • 흐림영주22.9℃
  • 흐림문경24.0℃
  • 흐림청송군22.9℃
  • 흐림영덕25.0℃
  • 흐림의성24.1℃
  • 흐림구미24.6℃
  • 흐림영천24.9℃
  • 흐림경주시26.5℃
  • 흐림거창24.5℃
  • 흐림합천25.8℃
  • 흐림밀양26.3℃
  • 흐림산청24.6℃
  • 구름많음거제24.8℃
  • 구름많음남해24.0℃
  • 구름많음25.7℃
기상청 제공

2026년 07월 07일 (화)

“의료기기 협의체 or 일원화 협의체?” 의협 내부서도 혼란스런 협의체의 목적

“의료기기 협의체 or 일원화 협의체?” 의협 내부서도 혼란스런 협의체의 목적

의협, 의료일원화 관련 토론회 개최



의협



복지부가 구성한 '국민의료 향상을 위한 의료현안 협의체'를 두고 의협 내부에서조차 의료기기 논의를 위한 협의체인지, 의료일원화를 위한 협의체인지 혼란스러운 것으로 확인됐다.



23일 이촌동 대한의사협회관에서 열린 ‘의료일원화 관련 토론회’에서 노만희 대한개원의협의회장은 “의료일원화 특위를 구성한다고 했는데 이 특위가 의료계 외부에 구성하는 건지, 내부에 구성하는 건지 모르겠다”며 “만약 협의체에서 의료일원화에 대한 논의를 한다면 특위는 왜 따로 구성해야 하고, 협의체에 의료일원화가 정식 어젠다로 채택돼 있는지도 답변해 달라”고 질문했다.



이에 대해 장성구 대한의학회 부회장은 “의료일원화를 전제로 해 협의체를 구성한 걸로 알고 있다”며 “협의체의 메인 포커스는 역시 의료일원화”라고 답변했다.



그러자 노만희 회장은 “오늘 토론회를 보니 의료일원화에 대한 중간보고 같아 놀랐다”며 “저는 이제 막 준비를 하고 있는데 의협에서 이미 다 된 걸로 나와서...”라며 말했다. 이어 그는 “한의계의 반응이 궁금하다“고 덧붙였다. 과연 한의계도 의료일원화를 위한 협의체로 알고 있는지, 한의계 측에서 순순히 동의해줬을지 의문을 품은 것.



'국민의료 향상을 위한 의료현안 협의체'는 지난 4월 ‘한의사의 의료기기 사용’ 관련 국회 보건복지위원회 공청회에서 직역단체 간 갈등사안에 보건복지부의 적극적인 중재가 요구됨에 따라, 의료기기 갈등을 해결하기 위해 출범했다. 그러나 의료기기 사용을 주제로 한 공청회에서 의협 측이 시종일관 일원화를 물고 늘어지는 태도에서 봤듯 ‘의료일원화’에 대한 논의 없이 ‘의료기기 사용’ 논의가 불가능하다는 의협 측의 줄기찬 요구에 따라 협의체에서 ‘일원화’도 어젠다로 추가로 포함시키게 됐다.



이를 두고 의협에서는 의료일원화를 협의체라고 주장하고 있지만, 애초 협의체의 탄생 목적이 ‘의료기기’ 갈등 해결에 방점이 찍혀 있는 만큼 협의체를 의료일원화 협의체로 보는 것은 무리라는 게 의료계 안팎의 중론이다.



그런데도 협의체에 참여하고 있는 의협, 학계 등이 협의체의 성격과 목적도 제대로 이해하지 못하고 있는데다 정부의 동의까지 얻어 마치 의료일원화를 진행되고 있는 것 마냥 호도해, 개원의협의회 등에서는 ‘지금 진행하고 있는 게 맞나’라는 질문까지 하게 만들어 양의계 자체에서 사태 파악마저 안 되고 있는 상황이다.



"누구를 위한 일원화인가" 비아냥 난무



더 큰 문제는 양의계 내에서 의료일원화를 바라보는 시각 자체에 차이가 있다는 사실이다. 토론이 끝나고 플로어에서는 토론회 내용 자체에 대한 항의와 비난이 빗발쳤다.



한 참석자는 “대체 누구를 위한 일원화인지 이해가 안 된다”며 “일원화에 대한 논의를 하면서 어떻게 ‘의학적 검증’이라는 단어를 단 한 마디도 하지 않는지 납득이 되지 않는다”고 지적했다.



이어 그는 “의료계 내에서 의학적 검증에 대한 컨센서스가 이뤄진 후에 특위를 구성해야 하는데 어떻게 복지부 등 다른 사람들이 있는 링에 의학적 검증조차 안하고 올라갈 생각을 하느냐”며 “의사들은 기본적으로 한의약을 납득하지 못하는 사람들인데 일원화가 된 뒤 의사들한테 보수교육만 시켜서 한의치료를 하자는 건 의사들 매출 올리자고 하자는 겁니까?”고 따져 물었다.



또 다른 참석자는 “오늘 일원화가 국민을 위한다고 하는데 들어보면 특정 직능 단체(한의사)의 생존문제만 고민하는 것 같다”며 “그렇다면 수의사들이 우리도 어려우니까 보수교육 통해서 의사하겠다고 하면 받아줄 건지, 개념이 다른 두 학문을 일원화로 접근한다는 게 이해가 안 된다”고 꼬집었다.



이에 대해 추무진 대한의사협회장은 “어떤 방법으로 할 것인가에 대해서는 여러 차례 토론회를 통해 할 것”이라고 답변했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기