• 맑음속초3.6℃
  • 구름많음2.9℃
  • 구름많음철원2.2℃
  • 구름많음동두천5.1℃
  • 구름많음파주2.6℃
  • 구름많음대관령-2.0℃
  • 구름많음춘천4.0℃
  • 흐림백령도5.0℃
  • 맑음북강릉4.4℃
  • 맑음강릉6.1℃
  • 구름많음동해6.2℃
  • 구름많음서울7.3℃
  • 구름많음인천5.7℃
  • 구름많음원주6.2℃
  • 맑음울릉도8.5℃
  • 구름많음수원5.0℃
  • 구름많음영월4.6℃
  • 구름많음충주4.9℃
  • 흐림서산4.4℃
  • 맑음울진6.7℃
  • 흐림청주10.0℃
  • 흐림대전8.7℃
  • 구름많음추풍령5.9℃
  • 맑음안동9.1℃
  • 구름많음상주6.8℃
  • 맑음포항9.9℃
  • 흐림군산5.7℃
  • 맑음대구9.9℃
  • 구름많음전주8.7℃
  • 맑음울산8.2℃
  • 맑음창원8.7℃
  • 구름많음광주11.3℃
  • 맑음부산10.6℃
  • 맑음통영8.4℃
  • 흐림목포9.5℃
  • 구름많음여수10.4℃
  • 비흑산도7.9℃
  • 흐림완도11.7℃
  • 흐림고창5.6℃
  • 구름많음순천5.3℃
  • 흐림홍성(예)4.6℃
  • 흐림5.4℃
  • 비제주13.0℃
  • 흐림고산13.5℃
  • 흐림성산14.7℃
  • 비서귀포15.2℃
  • 맑음진주6.5℃
  • 구름많음강화3.1℃
  • 구름많음양평6.6℃
  • 구름많음이천6.8℃
  • 구름많음인제3.0℃
  • 구름많음홍천4.4℃
  • 구름많음태백2.0℃
  • 구름많음정선군3.5℃
  • 구름많음제천1.9℃
  • 구름많음보은4.6℃
  • 흐림천안5.1℃
  • 구름많음보령6.9℃
  • 구름많음부여5.2℃
  • 흐림금산6.9℃
  • 흐림7.6℃
  • 구름많음부안5.7℃
  • 구름많음임실5.1℃
  • 구름많음정읍6.4℃
  • 구름많음남원8.1℃
  • 구름많음장수3.1℃
  • 흐림고창군6.2℃
  • 구름많음영광군6.3℃
  • 맑음김해시8.9℃
  • 구름많음순창군7.7℃
  • 맑음북창원9.9℃
  • 맑음양산시7.9℃
  • 구름많음보성군7.9℃
  • 흐림강진군10.3℃
  • 구름많음장흥9.4℃
  • 흐림해남11.9℃
  • 구름많음고흥7.3℃
  • 맑음의령군5.3℃
  • 구름많음함양군5.8℃
  • 구름많음광양시9.5℃
  • 흐림진도군12.4℃
  • 구름많음봉화2.5℃
  • 맑음영주4.7℃
  • 구름많음문경6.9℃
  • 맑음청송군4.5℃
  • 맑음영덕6.1℃
  • 맑음의성4.7℃
  • 구름많음구미10.2℃
  • 맑음영천6.6℃
  • 맑음경주시5.7℃
  • 구름많음거창6.4℃
  • 맑음합천8.4℃
  • 맑음밀양7.1℃
  • 구름많음산청7.4℃
  • 맑음거제7.4℃
  • 맑음남해8.1℃
  • 맑음7.1℃
기상청 제공

2026년 03월 18일 (수)

의협, 한의 암 치료 폄훼 주요 일간지에 광고

의협, 한의 암 치료 폄훼 주요 일간지에 광고

한의 암치료 검증 안됐다? 양방 미검증 의료기술 부작용 급증



광고



[한의신문=윤영혜 기자]대한의사협회(이하 의협)가 ‘환자를 두 번 울리는 한방 암 치료’라는 제목의 광고를 주요 일간지에 게재한 것으로 19일 확인됐다.



19일자 조선일보, 중앙일보 동아일보, 한겨레신문, 경향신문 등 주요일간지 5면에 게재된 이번 광고는 최근 혈맥약침과 관련한 대법원 판례를 이용해 “안전성과 유효성이 검증 안 된 치료이므로 환자에게 치료비를 돌려줘야 한다”고 주장했다.



이어 이들은 “암 환자들의 희망을 미끼로 효과가 객관적으로 검증 안 된 약물을 암 치료제로 속여 처방해 온 한의계의 진실을 아십니까?”라며 “피해를 보신 분이 계시다면 협회로 연락주십시오”라고 덧붙였다.



파기환송된 혈맥약침과 관련해 대법원에서는 해당 치료가 기존의 한의 치료와 거리가 있어 새롭게 신기술 평가 절차를 밟으라는 내용인데도 의협의 광고는 해당 한의 치료가 암 환자에게 효과가 없는 것처럼 호도하고 있다.



더 나아가 이들은 “어떤 한의약 치료도 암 치료 효과가 제대로 입증된 적이 없다”고 주장해 모든 한의 암 치료에 문제가 있는 것처럼 왜곡하고 있다.



무엇보다 검증이 안됐다는 이유로 한의 암 치료 전체를 비하하는 의협의 주장은 양방의 미검증 의료기술의 부작용 사례가 매년 급증세를 보이고 있다는 점에서 설득력이 떨어진다.



태반주사·마늘주사 등 양방에서 주로 시술하는 미용 목적 주사제 등의 미검증 의료기술 부작용 때문에 정부 차원의 비급여 의료행위 시술 정보 수집이 필요하다는 지적은 그동안 꾸준히 제기돼 왔다.



지난해 국회 보건복지위원회 이명수 자유한국당 의원이 발표한 자료에 따르면 전체 의료기관 중 약 94% 민간의료기관 비급여 진료 현황 자료 활용이 제한돼 있는 것으로 나타났다.



신데렐라 주사 등 기능성 정맥주사를 맞고 생긴 부작용은 지난 5년간 모두 340여 건에 이르는 것으로 조사됐다. 인천 남동구 소재 한 의원에서는 마늘주사를 맞고 패혈증 쇼크 증상으로 치료를 받던 환자 2명 중 1명이 숨지는 사건도 발생했다. 일명 백옥주사로 불리는 글루타티온주사제를 맞고 심근경색이 발병한 환자도 있다.



식약처에 따르면 미용주사로 오·남용 되고 있는 주사제는 글루타티온주사제(일명 백옥주사), 티옥트산주사제(일명 신데렐라주사), 글리시리진산 함유 복합제주사제(일명 감초주사), 푸르설티아민주사제(일명 마늘주사), 자하거추출물 또는 자하거가수분해물 성분 함유 주사제(일명 태반주사) 등 5종이다.



이 같은 부작용 사례는 의약품안전사용서비스인 DUR에 입력하면 경고창이 뜨겠지만 실제 입력 사례가 드물다. 의사들이 비급여인 주사제 처방을 기록으로 남기는 것을 기피하기 때문인 것으로 분석됐다.



 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기