• 흐림속초26.5℃
  • 비25.5℃
  • 구름많음철원25.4℃
  • 구름많음동두천26.3℃
  • 흐림파주26.1℃
  • 구름많음대관령23.0℃
  • 구름많음춘천25.5℃
  • 흐림백령도24.1℃
  • 흐림북강릉27.0℃
  • 흐림강릉28.7℃
  • 구름많음동해26.4℃
  • 구름많음서울26.8℃
  • 구름많음인천26.1℃
  • 구름많음원주27.8℃
  • 구름많음울릉도25.7℃
  • 흐림수원27.6℃
  • 구름많음영월26.8℃
  • 구름많음충주28.6℃
  • 흐림서산27.6℃
  • 구름많음울진23.6℃
  • 구름많음청주30.6℃
  • 구름많음대전26.6℃
  • 구름많음추풍령27.9℃
  • 구름많음안동29.2℃
  • 구름많음상주29.8℃
  • 맑음포항30.5℃
  • 구름많음군산29.4℃
  • 맑음대구31.0℃
  • 구름많음전주30.7℃
  • 맑음울산29.8℃
  • 맑음창원29.0℃
  • 맑음광주28.6℃
  • 맑음부산28.9℃
  • 맑음통영28.0℃
  • 맑음목포28.5℃
  • 맑음여수28.2℃
  • 맑음흑산도24.6℃
  • 구름많음완도28.7℃
  • 맑음고창29.1℃
  • 맑음순천26.5℃
  • 흐림홍성(예)28.3℃
  • 구름많음28.8℃
  • 맑음제주30.5℃
  • 맑음고산27.5℃
  • 맑음성산27.6℃
  • 맑음서귀포28.2℃
  • 맑음진주28.5℃
  • 구름많음강화25.5℃
  • 흐림양평26.7℃
  • 흐림이천27.7℃
  • 흐림인제24.4℃
  • 흐림홍천25.7℃
  • 구름많음태백25.2℃
  • 구름많음정선군26.8℃
  • 흐림제천26.7℃
  • 흐림보은28.3℃
  • 구름많음천안27.9℃
  • 구름많음보령27.6℃
  • 구름많음부여28.7℃
  • 구름많음금산25.9℃
  • 구름많음28.7℃
  • 구름많음부안30.2℃
  • 맑음임실27.8℃
  • 맑음정읍30.2℃
  • 맑음남원29.2℃
  • 맑음장수27.4℃
  • 맑음고창군29.1℃
  • 맑음영광군29.2℃
  • 맑음김해시29.4℃
  • 맑음순창군29.0℃
  • 맑음북창원29.1℃
  • 맑음양산시30.3℃
  • 구름많음보성군28.1℃
  • 구름많음강진군28.0℃
  • 구름많음장흥27.2℃
  • 구름많음해남27.8℃
  • 맑음고흥28.9℃
  • 맑음의령군29.3℃
  • 맑음함양군30.4℃
  • 맑음광양시28.3℃
  • 맑음진도군27.3℃
  • 구름많음봉화26.0℃
  • 구름많음영주27.0℃
  • 구름많음문경27.9℃
  • 맑음청송군29.5℃
  • 구름많음영덕25.6℃
  • 구름많음의성30.2℃
  • 구름많음구미30.3℃
  • 맑음영천30.5℃
  • 맑음경주시31.5℃
  • 구름많음거창28.4℃
  • 맑음합천29.2℃
  • 맑음밀양30.7℃
  • 구름많음산청29.0℃
  • 맑음거제27.9℃
  • 맑음남해28.3℃
  • 맑음29.1℃
기상청 제공

2026년 07월 10일 (금)

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

‘양의사의 불법 침 시술행위’가 마침내 검찰로부터 ‘유죄’처분됐다. 부산지방검찰청 동부지청은 최근 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발 사건에 대한 처분 결과 침 시술을 한 해당 양의사에게 의료법 위반 혐의로 기소유예 처분을 내렸다.



부산남부경찰서는 최근 ‘양의사의 침 시술’ 사건과 관련 사건처리 진행상황 통지를 통해 “B의원 원장이 의사로서 침술을 시행한 사실이 인정되어 범죄가 인정되므로, 기소(불구속) 의견으로 부산동부지청에 송치했다”고 밝혔다.

또한 전주지방검찰청 군산지청도 같은 사건에 대해 K의원 원장에게 의료법 위반으로 기소유예처분을 내렸다.



지난 5월13일 대법원 판결을 통해 ‘양의사가 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다’고 판결한 이후 양의사의 침 시술행위에 대한 고소·고발이 이어지면서 가시적인 성과가 표출되고 있는 셈이다.



한편 양의사의 침 시술 소송과 관련 대법원 판결에서는 “침을 이용하여 질병을 예방·완화·치료하는 한방의료행위로서 의사가 이같은 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다”고 밝힌 바 있다.



이와 같이 대법원 판결에서는 의료행위의 관할은 그 행위가 본질적으로 어느 집단의 의료행위에 가까운지 판단하는 것이 핵심으로, 대법원은 항소심 재판부가 침술행위에 대한 법리적 오해와 심리 미진으로 잘못된 판단을 했음을 지적한 것이며, 또한 침술행위는 한의사의 업무영역인 한방의료행위임을 명확히 하고 있다.



한의계 관계자는 “소위 IMS 소송으로 알려진 대법원 판결에서 ‘원고의 시술행위가 한방의료행위인 침술행위로 볼 여지가 많다’고 밝힘으로서, 이후 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발이 이어지고 있다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기