• 구름많음속초8.6℃
  • 구름많음0.9℃
  • 구름많음철원0.9℃
  • 구름많음동두천0.4℃
  • 구름많음파주0.3℃
  • 구름조금대관령2.6℃
  • 구름많음춘천5.0℃
  • 구름조금백령도2.7℃
  • 구름조금북강릉8.5℃
  • 구름많음강릉10.6℃
  • 구름많음동해12.1℃
  • 구름많음서울1.8℃
  • 구름많음인천1.5℃
  • 구름많음원주5.0℃
  • 흐림울릉도14.6℃
  • 구름많음수원2.7℃
  • 구름많음영월6.4℃
  • 구름많음충주5.5℃
  • 구름많음서산3.9℃
  • 맑음울진11.6℃
  • 구름많음청주5.6℃
  • 구름많음대전6.3℃
  • 구름많음추풍령6.9℃
  • 구름많음안동8.5℃
  • 구름많음상주7.6℃
  • 구름많음포항13.7℃
  • 흐림군산5.8℃
  • 구름많음대구11.5℃
  • 흐림전주6.4℃
  • 구름많음울산13.4℃
  • 구름많음창원12.7℃
  • 흐림광주7.8℃
  • 구름많음부산14.8℃
  • 구름많음통영13.8℃
  • 흐림목포7.1℃
  • 흐림여수11.7℃
  • 흐림흑산도7.5℃
  • 흐림완도8.5℃
  • 흐림고창6.7℃
  • 흐림순천7.5℃
  • 구름많음홍성(예)4.5℃
  • 구름많음4.6℃
  • 흐림제주11.7℃
  • 구름많음고산10.9℃
  • 구름조금성산11.7℃
  • 구름조금서귀포14.7℃
  • 흐림진주9.1℃
  • 구름많음강화0.8℃
  • 구름조금양평4.4℃
  • 구름많음이천4.1℃
  • 구름많음인제5.7℃
  • 구름조금홍천4.4℃
  • 구름많음태백5.4℃
  • 구름많음정선군7.2℃
  • 구름많음제천4.9℃
  • 구름많음보은5.8℃
  • 구름많음천안4.1℃
  • 구름많음보령4.7℃
  • 흐림부여6.0℃
  • 흐림금산7.3℃
  • 구름많음5.8℃
  • 흐림부안6.7℃
  • 흐림임실6.5℃
  • 흐림정읍6.4℃
  • 흐림남원7.3℃
  • 흐림장수6.0℃
  • 흐림고창군6.8℃
  • 흐림영광군6.8℃
  • 구름많음김해시13.1℃
  • 흐림순창군6.9℃
  • 구름많음북창원12.4℃
  • 구름많음양산시12.9℃
  • 흐림보성군9.6℃
  • 흐림강진군8.9℃
  • 흐림장흥8.6℃
  • 흐림해남8.0℃
  • 흐림고흥8.8℃
  • 흐림의령군7.6℃
  • 흐림함양군9.0℃
  • 흐림광양시11.0℃
  • 흐림진도군7.8℃
  • 맑음봉화6.1℃
  • 구름많음영주7.0℃
  • 구름많음문경7.0℃
  • 구름많음청송군9.4℃
  • 구름많음영덕11.6℃
  • 흐림의성10.0℃
  • 흐림구미9.7℃
  • 구름많음영천10.9℃
  • 구름많음경주시12.1℃
  • 흐림거창9.5℃
  • 흐림합천12.7℃
  • 구름많음밀양9.6℃
  • 흐림산청10.6℃
  • 구름많음거제13.9℃
  • 흐림남해12.2℃
  • 구름많음11.2℃
기상청 제공

2025년 12월 20일 (토)

침시술 후 첩약조제시 진찰료 인정

침시술 후 첩약조제시 진찰료 인정

A0042004031947908.jpg

질병치료를 위해 침 등의 시술후 첩약 조제시 침시술에 따른 진찰료가 인정된다.



보건복지부는 그동안 논란이 되어왔던 ‘환자가 질병 치료차 한의원에 내원한 경우 침치료를 시술하고 치료효과를 위해 첩약을 조제한 경우 진찰료와 침시술료가 건강보험 급여대상인지 여부’에 대한 유권해석을 최근 내렸다.



이와관련 복지부는 답변을 통해 요양급여의 적용기준 및 방법에 관한 세부사항(보건복지부 고시 제2004-13호)에 의거 비급여대상인 첩약조제시 진찰료, 양도락검사와 맥전도검사는 별도 산정할 수 없다고 되어 있으나, 이는 첩약조제 당일 다른 시술행위는 하지 않고 첩약만 조제하거나, 첩약을 조제하면서 검사만 시행했다는 것을 의미함으로 환자가 질병치료를 목적으로 침 등의 시술을 했다면 당일 첩약을 조제했다고 하더라도 침 들 시술에 따른 진찰료를 인정되어야 한다고 유권해석했다.



이번 유권해석은 치료목적의 침시술과 첩약이 시술되었을 경우에는 진찰료가 인정된다는 것으로 앞으로 한의원에서 이번 유권해석을 토대로 적용하여 진찰료를 산정하면된다.

이에따라 첩약조제시 침 등의 진찰료 산정과 관련해 그동안 관계기관 등에서 논란이 되어왔던 것이 이번 복지부의 유권해석으로 어느 정도 정리된 것으로 평가되고 있다.



이번 유권해석과 관련 김현수 보험이사는 “이같은 논란이 발생한 첫 번째 이유는 한방의료행위에 대한 관계기관의 정확한 이해가 부족한 부문이 있었던 것이며, 오해되는 부분은 한방의료의 이해되는 연장선상에서 급여·비급여가 명쾌하게 정의될 수 있다”고 밝혔다.



또한 김현수 이사는 “한방의료행위 관련 건강보험이 질병치료목적에도 불구하고 비급여로 운영되는 것은 요양급여원칙 취지에도 맞지 않은 것이며, 결국 한방건강보험 운영부문에서 한방의료가 제대로 국민에게 전달될 수 있는 급여체계 구축이 필요하다”고 말했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기