• 흐림속초26.2℃
  • 흐림26.5℃
  • 흐림철원26.8℃
  • 흐림동두천26.7℃
  • 흐림파주27.1℃
  • 흐림대관령23.0℃
  • 흐림춘천26.7℃
  • 박무백령도24.5℃
  • 흐림북강릉28.5℃
  • 흐림강릉29.3℃
  • 흐림동해25.3℃
  • 비서울27.3℃
  • 흐림인천26.6℃
  • 흐림원주28.2℃
  • 구름많음울릉도25.8℃
  • 흐림수원28.1℃
  • 흐림영월27.8℃
  • 흐림충주29.1℃
  • 구름많음서산28.7℃
  • 흐림울진25.5℃
  • 흐림청주31.8℃
  • 구름많음대전32.3℃
  • 구름많음추풍령31.2℃
  • 구름많음안동31.3℃
  • 구름많음상주32.0℃
  • 구름많음포항32.8℃
  • 구름많음군산29.6℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 구름많음전주31.8℃
  • 구름많음울산31.8℃
  • 구름많음창원30.7℃
  • 맑음광주31.0℃
  • 맑음부산30.1℃
  • 맑음통영29.3℃
  • 맑음목포29.8℃
  • 구름많음여수28.8℃
  • 맑음흑산도26.8℃
  • 맑음완도30.6℃
  • 맑음고창31.1℃
  • 구름많음순천27.9℃
  • 구름많음홍성(예)30.0℃
  • 구름많음31.1℃
  • 맑음제주32.0℃
  • 맑음고산28.7℃
  • 맑음성산29.1℃
  • 맑음서귀포30.6℃
  • 맑음진주29.2℃
  • 흐림강화26.0℃
  • 흐림양평27.0℃
  • 흐림이천28.6℃
  • 흐림인제24.8℃
  • 흐림홍천26.3℃
  • 흐림태백26.7℃
  • 흐림정선군26.7℃
  • 흐림제천27.1℃
  • 구름많음보은30.2℃
  • 구름많음천안29.6℃
  • 구름많음보령30.1℃
  • 구름많음부여30.4℃
  • 구름많음금산32.0℃
  • 구름많음30.5℃
  • 맑음부안31.1℃
  • 맑음임실30.1℃
  • 맑음정읍32.6℃
  • 맑음남원31.1℃
  • 맑음장수29.4℃
  • 맑음고창군31.0℃
  • 맑음영광군31.2℃
  • 맑음김해시31.3℃
  • 구름많음순창군31.3℃
  • 맑음북창원31.8℃
  • 맑음양산시32.2℃
  • 구름많음보성군28.7℃
  • 구름많음강진군28.8℃
  • 구름많음장흥27.9℃
  • 맑음해남29.0℃
  • 구름많음고흥28.3℃
  • 맑음의령군31.5℃
  • 맑음함양군31.3℃
  • 구름많음광양시29.7℃
  • 맑음진도군28.6℃
  • 구름많음봉화29.2℃
  • 구름많음영주29.1℃
  • 구름많음문경30.2℃
  • 구름많음청송군32.8℃
  • 구름많음영덕29.4℃
  • 구름많음의성32.4℃
  • 구름많음구미32.2℃
  • 맑음영천32.9℃
  • 구름많음경주시33.6℃
  • 구름많음거창30.1℃
  • 구름많음합천30.5℃
  • 구름많음밀양32.7℃
  • 구름많음산청29.9℃
  • 맑음거제29.6℃
  • 구름많음남해28.9℃
  • 맑음30.2℃
기상청 제공

2026년 07월 10일 (금)

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

양의사의 침 시술 ‘유죄’ 처분

‘양의사의 불법 침 시술행위’가 마침내 검찰로부터 ‘유죄’처분됐다. 부산지방검찰청 동부지청은 최근 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발 사건에 대한 처분 결과 침 시술을 한 해당 양의사에게 의료법 위반 혐의로 기소유예 처분을 내렸다.



부산남부경찰서는 최근 ‘양의사의 침 시술’ 사건과 관련 사건처리 진행상황 통지를 통해 “B의원 원장이 의사로서 침술을 시행한 사실이 인정되어 범죄가 인정되므로, 기소(불구속) 의견으로 부산동부지청에 송치했다”고 밝혔다.

또한 전주지방검찰청 군산지청도 같은 사건에 대해 K의원 원장에게 의료법 위반으로 기소유예처분을 내렸다.



지난 5월13일 대법원 판결을 통해 ‘양의사가 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다’고 판결한 이후 양의사의 침 시술행위에 대한 고소·고발이 이어지면서 가시적인 성과가 표출되고 있는 셈이다.



한편 양의사의 침 시술 소송과 관련 대법원 판결에서는 “침을 이용하여 질병을 예방·완화·치료하는 한방의료행위로서 의사가 이같은 침술행위를 하는 것은 면허된 이외의 의료행위를 한 경우에 해당한다”고 밝힌 바 있다.



이와 같이 대법원 판결에서는 의료행위의 관할은 그 행위가 본질적으로 어느 집단의 의료행위에 가까운지 판단하는 것이 핵심으로, 대법원은 항소심 재판부가 침술행위에 대한 법리적 오해와 심리 미진으로 잘못된 판단을 했음을 지적한 것이며, 또한 침술행위는 한의사의 업무영역인 한방의료행위임을 명확히 하고 있다.



한의계 관계자는 “소위 IMS 소송으로 알려진 대법원 판결에서 ‘원고의 시술행위가 한방의료행위인 침술행위로 볼 여지가 많다’고 밝힘으로서, 이후 양의사의 침 시술에 대한 고소·고발이 이어지고 있다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기