• 흐림속초26.2℃
  • 흐림26.5℃
  • 흐림철원26.8℃
  • 흐림동두천26.7℃
  • 흐림파주27.1℃
  • 흐림대관령23.0℃
  • 흐림춘천26.7℃
  • 박무백령도24.5℃
  • 흐림북강릉28.5℃
  • 흐림강릉29.3℃
  • 흐림동해25.3℃
  • 비서울27.3℃
  • 흐림인천26.6℃
  • 흐림원주28.2℃
  • 구름많음울릉도25.8℃
  • 흐림수원28.1℃
  • 흐림영월27.8℃
  • 흐림충주29.1℃
  • 구름많음서산28.7℃
  • 흐림울진25.5℃
  • 흐림청주31.8℃
  • 구름많음대전32.3℃
  • 구름많음추풍령31.2℃
  • 구름많음안동31.3℃
  • 구름많음상주32.0℃
  • 구름많음포항32.8℃
  • 구름많음군산29.6℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 구름많음전주31.8℃
  • 구름많음울산31.8℃
  • 구름많음창원30.7℃
  • 맑음광주31.0℃
  • 맑음부산30.1℃
  • 맑음통영29.3℃
  • 맑음목포29.8℃
  • 구름많음여수28.8℃
  • 맑음흑산도26.8℃
  • 맑음완도30.6℃
  • 맑음고창31.1℃
  • 구름많음순천27.9℃
  • 구름많음홍성(예)30.0℃
  • 구름많음31.1℃
  • 맑음제주32.0℃
  • 맑음고산28.7℃
  • 맑음성산29.1℃
  • 맑음서귀포30.6℃
  • 맑음진주29.2℃
  • 흐림강화26.0℃
  • 흐림양평27.0℃
  • 흐림이천28.6℃
  • 흐림인제24.8℃
  • 흐림홍천26.3℃
  • 흐림태백26.7℃
  • 흐림정선군26.7℃
  • 흐림제천27.1℃
  • 구름많음보은30.2℃
  • 구름많음천안29.6℃
  • 구름많음보령30.1℃
  • 구름많음부여30.4℃
  • 구름많음금산32.0℃
  • 구름많음30.5℃
  • 맑음부안31.1℃
  • 맑음임실30.1℃
  • 맑음정읍32.6℃
  • 맑음남원31.1℃
  • 맑음장수29.4℃
  • 맑음고창군31.0℃
  • 맑음영광군31.2℃
  • 맑음김해시31.3℃
  • 구름많음순창군31.3℃
  • 맑음북창원31.8℃
  • 맑음양산시32.2℃
  • 구름많음보성군28.7℃
  • 구름많음강진군28.8℃
  • 구름많음장흥27.9℃
  • 맑음해남29.0℃
  • 구름많음고흥28.3℃
  • 맑음의령군31.5℃
  • 맑음함양군31.3℃
  • 구름많음광양시29.7℃
  • 맑음진도군28.6℃
  • 구름많음봉화29.2℃
  • 구름많음영주29.1℃
  • 구름많음문경30.2℃
  • 구름많음청송군32.8℃
  • 구름많음영덕29.4℃
  • 구름많음의성32.4℃
  • 구름많음구미32.2℃
  • 맑음영천32.9℃
  • 구름많음경주시33.6℃
  • 구름많음거창30.1℃
  • 구름많음합천30.5℃
  • 구름많음밀양32.7℃
  • 구름많음산청29.9℃
  • 맑음거제29.6℃
  • 구름많음남해28.9℃
  • 맑음30.2℃
기상청 제공

2026년 07월 10일 (금)

재판부의 정의로운 판결을 기대한다

재판부의 정의로운 판결을 기대한다

소위 IMS 소송으로 알려져 있는 ‘의사면허 자격정지처분 취소’소송이 대법원에서 원심파기돼 서울고등법원에 환송조치된 지 3개월여가 지났다.



현재 서울고등법원은 2차례의 변론공판을 마쳤으며, 오는 10월11일 최종 판결을 내릴 예정이다.

2차 변론에서 원고인 양방의사측은 원고가 행한 시술이 침술인지 아닌지 전문가 의견조회를 요청하는 등 대법원의 명백한 판결에도 불구하고 원고가 환자에게 행한 침술행위를 아직까지도 인정하지 않는 분위기다.



이미 대법원은 판결을 통해 ‘사건 당시 원고가 환자들에게 시술한 침이 꽂혀 있던 부위들은 침술행위에 통상적으로 시술하는 부위인 경혈에 해당하며, 침이 꽂혀 있던 방법도 경혈 부위에 따라 나란히 또는 한 부위에 몇 개씩 집중적으로 꽂혀 있고 피부 표면에 얕게 직각 또는 경사진 방법으로 꽂혀 있는데 이는 침술행위의 자침방법과 차이가 없으므로 이 사건 시술행위는 한방의료행위인 침술행위라고 볼 여지가 많다’고 판결했다.



특히 대법원은 ‘침술행위에 대한 법리를 오해한 나머지 필요한 심리를 다하지 않은 위법이 있다’고 밝힌 바 있다.



이번 사건과 관련한 소송과정에서 원고와 IMS학회는 시종일관 적발될 당시 행위가 IMS라고 주장을 했으나 대법원의 판단은 그 행위가 침술임을 명확하게 밝힌 바 있다.

따라서 오는 10월11일의 ‘서울고등법원의 파기 환송심 판결’ 또한 대법원 판결의 의미가 정확히 전달돼 국민정서에 부합하는 정의로운 판결을 기대한다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기