• 맑음속초27.2℃
  • 박무24.5℃
  • 구름많음철원23.8℃
  • 맑음동두천25.0℃
  • 맑음파주25.4℃
  • 구름많음대관령21.3℃
  • 맑음춘천24.7℃
  • 구름많음백령도20.4℃
  • 구름많음북강릉26.7℃
  • 구름많음강릉25.9℃
  • 흐림동해24.9℃
  • 구름많음서울25.4℃
  • 구름많음인천25.0℃
  • 흐림원주24.7℃
  • 박무울릉도22.3℃
  • 구름많음수원22.8℃
  • 흐림영월21.9℃
  • 흐림충주23.2℃
  • 흐림서산22.9℃
  • 흐림울진25.4℃
  • 비청주24.2℃
  • 흐림대전23.4℃
  • 흐림추풍령21.9℃
  • 흐림안동23.2℃
  • 흐림상주22.9℃
  • 흐림포항24.3℃
  • 흐림군산23.4℃
  • 흐림대구23.9℃
  • 흐림전주23.8℃
  • 흐림울산24.1℃
  • 흐림창원23.6℃
  • 흐림광주23.8℃
  • 흐림부산24.2℃
  • 흐림통영23.0℃
  • 흐림목포24.0℃
  • 비여수23.1℃
  • 흐림흑산도24.9℃
  • 흐림완도24.4℃
  • 흐림고창23.8℃
  • 흐림순천22.2℃
  • 비홍성(예)23.6℃
  • 흐림23.5℃
  • 흐림제주25.6℃
  • 구름많음고산23.4℃
  • 흐림성산23.6℃
  • 비서귀포23.8℃
  • 흐림진주24.0℃
  • 구름많음강화24.4℃
  • 구름많음양평24.0℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 맑음인제24.0℃
  • 맑음홍천24.0℃
  • 흐림태백21.5℃
  • 흐림정선군20.7℃
  • 흐림제천21.1℃
  • 흐림보은22.3℃
  • 흐림천안24.1℃
  • 구름많음보령23.6℃
  • 구름많음부여23.8℃
  • 흐림금산23.4℃
  • 흐림22.8℃
  • 흐림부안23.5℃
  • 흐림임실22.5℃
  • 구름많음정읍23.5℃
  • 흐림남원23.1℃
  • 흐림장수22.9℃
  • 흐림고창군23.7℃
  • 흐림영광군23.6℃
  • 흐림김해시24.2℃
  • 흐림순창군23.0℃
  • 흐림북창원25.3℃
  • 흐림양산시25.1℃
  • 흐림보성군23.9℃
  • 흐림강진군23.8℃
  • 흐림장흥23.7℃
  • 흐림해남23.9℃
  • 흐림고흥23.7℃
  • 흐림의령군24.3℃
  • 흐림함양군23.3℃
  • 흐림광양시23.1℃
  • 흐림진도군24.3℃
  • 흐림봉화21.1℃
  • 흐림영주22.6℃
  • 흐림문경22.1℃
  • 흐림청송군22.1℃
  • 흐림영덕24.4℃
  • 흐림의성22.6℃
  • 흐림구미23.3℃
  • 흐림영천23.8℃
  • 흐림경주시23.8℃
  • 흐림거창23.2℃
  • 흐림합천23.5℃
  • 흐림밀양23.7℃
  • 흐림산청23.2℃
  • 흐림거제23.3℃
  • 흐림남해23.5℃
  • 흐림24.4℃
기상청 제공

2026년 07월 05일 (일)

동영상 강의료 명목 등으로 리베이트 제공한 동아제약 '유죄'

동영상 강의료 명목 등으로 리베이트 제공한 동아제약 '유죄'

대법원, 동아제약 주장 기각하고 벌금 3000만원의 원심판결 확정



[caption id="attachment_373891" align="alignright" width="300"]◇자료제공=게티이미지. ◇자료제공=게티이미지.[/caption]



[한의신문=강환웅 기자]대법원은 지난 1일 동아제약 주식회사가 동영상 강의료 명목 등으로 의사들에게 리베이트를 제공해 약사법 위반으로 기소된 사건에서 피고인의 상고를 기각, 피고인에 대해 벌금 3000만원을 선고한 원심판결을 확정했다.



피고인인 동아제약은 임·직원 등이 공모해 동아제약에서 제조·판매하는 의약품의 판매 촉진 및 처방 유도 등을 목적으로 지난 2009년 2월부터 2012년 10월 사이에 에이전시 업체를 내세우거나 영업사원들이 직접 법인카드·기프트카드·현금 등을 제공, 혹은 동영상 강의료, 설문조사료 명목으로 돈을 제공하는 방법으로 동아제약과 거래하는 전국 병·의원 개설자 및 소속 의사들에게 총 3433회에 걸쳐 총 44억 2687만여원 상당의 경제적 이익을 제공한 사실로 기소된 바 있다.



이에 원심(제1심)에서는 외관상으로는 계약대금의 지급 및 자문료, 강의료, 설문조사료 지급의 모습을 띠고 있다고 하더라도 실질적으로는 이를 빙자해 제약사가 에이전시 업체를 통해 의사 등에게 의약품 채택·처방유도 등 판매 촉진을 목적으로 경제적 이익을 제공하는 것으로 볼 수 있는 경우라면, 제약사의 계약대금 지급 등은 약사법 등 관련 법령에 의해 금지되는 경제적 이익의 제공에 해당할 수 있다는 이유로 피고인을 유죄로 인정한 바 있다.



그러나 동아제약은 '의사들에게 동영상 강의에 대한 정당한 대가를 지급한 것이지, 리베이트를 제공한 것은 아니다'라며 상고했지만, 대법원은 이를 기각하고 원심을 확정했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기