• 맑음속초28.5℃
  • 구름많음24.6℃
  • 흐림철원23.9℃
  • 흐림동두천24.7℃
  • 흐림파주23.9℃
  • 맑음대관령23.2℃
  • 구름많음춘천25.7℃
  • 맑음백령도25.2℃
  • 맑음북강릉29.6℃
  • 맑음강릉29.5℃
  • 맑음동해30.0℃
  • 박무서울26.5℃
  • 맑음인천25.1℃
  • 구름많음원주27.1℃
  • 박무울릉도22.9℃
  • 맑음수원27.2℃
  • 맑음영월26.2℃
  • 맑음충주27.4℃
  • 맑음서산26.7℃
  • 맑음울진27.5℃
  • 흐림청주27.0℃
  • 구름많음대전27.8℃
  • 구름많음추풍령25.2℃
  • 구름많음안동27.7℃
  • 구름많음상주27.2℃
  • 흐림포항26.1℃
  • 흐림군산25.3℃
  • 흐림대구25.9℃
  • 흐림전주26.1℃
  • 박무울산23.3℃
  • 흐림창원22.1℃
  • 흐림광주24.5℃
  • 흐림부산22.3℃
  • 흐림통영22.2℃
  • 흐림목포24.0℃
  • 흐림여수22.1℃
  • 구름많음흑산도21.7℃
  • 구름많음완도25.4℃
  • 흐림고창24.7℃
  • 흐림순천22.5℃
  • 맑음홍성(예)26.5℃
  • 구름많음25.9℃
  • 흐림제주23.6℃
  • 흐림고산23.2℃
  • 흐림성산23.9℃
  • 흐림서귀포23.4℃
  • 흐림진주23.3℃
  • 구름많음강화24.9℃
  • 구름많음양평26.1℃
  • 맑음이천26.9℃
  • 구름많음인제26.2℃
  • 맑음홍천26.3℃
  • 맑음태백25.6℃
  • 맑음정선군26.3℃
  • 맑음제천25.4℃
  • 구름많음보은26.4℃
  • 맑음천안26.7℃
  • 구름많음보령25.8℃
  • 구름많음부여26.3℃
  • 흐림금산25.6℃
  • 구름많음25.3℃
  • 흐림부안25.5℃
  • 흐림임실23.0℃
  • 흐림정읍24.8℃
  • 흐림남원23.3℃
  • 흐림장수22.9℃
  • 흐림고창군25.3℃
  • 흐림영광군24.1℃
  • 흐림김해시22.4℃
  • 흐림순창군24.6℃
  • 흐림북창원23.6℃
  • 흐림양산시23.4℃
  • 흐림보성군23.9℃
  • 흐림강진군24.7℃
  • 흐림장흥24.0℃
  • 흐림해남24.3℃
  • 흐림고흥23.3℃
  • 흐림의령군24.2℃
  • 흐림함양군24.0℃
  • 흐림광양시22.8℃
  • 구름많음진도군25.3℃
  • 맑음봉화26.0℃
  • 구름많음영주27.2℃
  • 구름많음문경27.3℃
  • 구름많음청송군27.1℃
  • 구름많음영덕27.4℃
  • 맑음의성27.1℃
  • 구름많음구미26.3℃
  • 흐림영천26.0℃
  • 흐림경주시25.5℃
  • 흐림거창24.7℃
  • 흐림합천24.1℃
  • 흐림밀양24.8℃
  • 흐림산청24.2℃
  • 흐림거제21.7℃
  • 흐림남해22.2℃
  • 비22.9℃
기상청 제공

2026년 07월 04일 (토)

“문케어가 양의계만의 전유물인가?”

“문케어가 양의계만의 전유물인가?”

한의협, 문케어 후속조치 논의 양의계만 상대하는 복지부 질타

양방일변도 정책기조서 벗어나야 진정한 해법 보일 것



6



[한의신문=김대영 기자]

정부가 양의계만을 상대로 국민의 진료 선택권 보장과 의료비 부담 경감을 위한 ‘건강보험 보장성 강화대책(이하 문케어)’ 후속조치에 관한 세부 논의를 이어가자 한의계가 발끈하고 나섰다.



한의계는 주무부처인 보건복지부(이하 복지부)의 이같은 양방일변도 정책기조가 문케어에 대한 국민의 기대와 효과를 오히려 반감시키고 있다며 한의계와 보다 폭넓은 논의 진행을 요구했다.



한의계의 불만이 결국 터져나오게 된 발단은 복지부가 17일과 18일 양일에 걸쳐 개최키로 한 문케어의 핵심사항인 의학적 비급여의 급여화 관련 세부 논의를 위한 설명회였다.

복지부는 그 참석대상에 양방의 의사협회(비대위), 병원협회, 개원의협의회, 관련 학회로만 제한, 한의계 등은 처음부터 제외시켰다.

형평성 논란과 함께 반쪽짜리 설명회라는 비난을 불러온 원인이다.



18일 대한한의사협회(이하 한의협)는 복지부가 문케어 논의에서 한의계를 배제하려는 움직임에 대해 “국가의 중요한 의료정책을 결정하는데 양의계의 생각과 주장만을 반영하려는 것은 결코 있을 수 없는 일”이라며 한의계가 관련 논의와 설명에 당연히 포함돼야 함을 강력히 촉구했다.



한의계는 지난해 8월, 문케어 발표 당시부터 환영과 찬성의 뜻을 표하고 국민의 건강증진과 삶의 질 향상을 위해 적극 협력하겠다는 의사를 밝혀왔다.



문케어에는 모든 비급여를 건강보험으로 편입하기 위한 방편으로 ‘국민적 요구가 높은 생애주기별 한의의료서비스의 예비급여 등을 통한 건강보험 적용 확대’를 적극 추진한다는 내용이 포함됨으로써 국민 건강증진과 삶의 질 향상에 한의약이 더 큰 기여를 할 수 있는 중요한 전기를 마련할 수 있을 것이란 기대도 함께 나타냈다.



하지만 문케어가 양의계의 전유물이 아님에도 불구하고 복지부는 대규모 집회까지 개최하며 문케어를 공개적으로 반대하고 있는 양의계와만 대화를 진행하고 또 설명회를 개최하는 등 이해할 수 없는 행보를 보이고 있다는 것.



이에 한의협은 “문케어에는 양방관련 분야 이외에 한의의료와 관련한 내용도 담겨져 있는데 그렇다면 이 사안은 도대체 누구와 논의를 하겠다는 것인지 심히 우려스럽다”며 “복지부가 양의계와만 대화함으로써 국민의 의료선택권 보장을 강화하고 의료비 부담을 경감시킨다는 훌륭한 취지의 문케어 정책의 효과를 반감시키고 스스로 깎아내리려 하고 있다”고 강도 높게 질타했다.



이어 “복지부는 국민건강증진이라는 대의를 위해 양방일변도의 정책에서 하루 빨리 벗어나야 하며, 한의계와 보다 폭넓은 논의를 진행해야 한다”며 “한의계는 문케어의 성공적인 추진을 위한 정부의 보다 적극적이고 전향적인 자세를 기대하며, 향후 이를 바탕으로 보다 많은 국민들에게 다양한 한의의료서비스 혜택이 돌아갈 수 있도록 의료인단체로서 본연의 역할과 책임에 충실할 것”이라고 강조했다.



한편 복지부는 한의계 등을 배제한 채 개최한 이번 설명회를 통해 제출된 의견들을 모아 양방 의사협회(비대위), 병원협회, 학회 등이 참여하는 실무협의체를 구성, 세부사항에 대한 논의를 추진하겠다는 계획을 밝힌 바 있다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기