• 구름많음속초23.5℃
  • 비23.5℃
  • 구름많음철원22.9℃
  • 맑음동두천23.7℃
  • 맑음파주23.7℃
  • 흐림대관령19.5℃
  • 흐림춘천23.8℃
  • 안개백령도22.5℃
  • 흐림북강릉22.8℃
  • 흐림강릉24.0℃
  • 흐림동해22.8℃
  • 박무서울24.6℃
  • 박무인천23.9℃
  • 구름많음원주24.4℃
  • 흐림울릉도22.9℃
  • 구름많음수원24.3℃
  • 흐림영월22.5℃
  • 흐림충주23.2℃
  • 구름많음서산23.4℃
  • 흐림울진25.9℃
  • 구름많음청주25.2℃
  • 비대전23.7℃
  • 흐림추풍령22.2℃
  • 흐림안동23.7℃
  • 흐림상주23.2℃
  • 흐림포항25.4℃
  • 구름많음군산24.3℃
  • 흐림대구24.3℃
  • 구름많음전주23.9℃
  • 흐림울산23.5℃
  • 흐림창원23.4℃
  • 구름많음광주23.8℃
  • 흐림부산23.1℃
  • 흐림통영22.8℃
  • 흐림목포23.1℃
  • 구름많음여수23.0℃
  • 비흑산도20.4℃
  • 흐림완도23.8℃
  • 구름많음고창23.6℃
  • 구름많음순천22.3℃
  • 박무홍성(예)24.1℃
  • 구름많음24.0℃
  • 비제주26.4℃
  • 흐림고산23.5℃
  • 흐림성산23.6℃
  • 흐림서귀포24.2℃
  • 구름많음진주23.2℃
  • 맑음강화23.2℃
  • 구름많음양평24.3℃
  • 구름많음이천24.1℃
  • 구름많음인제22.3℃
  • 구름많음홍천23.0℃
  • 흐림태백20.1℃
  • 흐림정선군20.8℃
  • 흐림제천21.4℃
  • 구름많음보은23.0℃
  • 구름많음천안24.5℃
  • 흐림보령24.4℃
  • 구름많음부여24.5℃
  • 구름많음금산23.4℃
  • 구름많음23.8℃
  • 구름많음부안24.3℃
  • 구름많음임실22.7℃
  • 흐림정읍24.3℃
  • 구름많음남원23.1℃
  • 구름많음장수22.2℃
  • 구름많음고창군24.4℃
  • 흐림영광군23.5℃
  • 흐림김해시23.1℃
  • 구름많음순창군23.4℃
  • 흐림북창원24.1℃
  • 흐림양산시24.2℃
  • 흐림보성군23.1℃
  • 흐림강진군23.4℃
  • 흐림장흥23.4℃
  • 흐림해남23.3℃
  • 흐림고흥23.0℃
  • 흐림의령군23.4℃
  • 구름많음함양군22.9℃
  • 구름많음광양시23.2℃
  • 흐림진도군23.3℃
  • 흐림봉화21.4℃
  • 구름많음영주22.2℃
  • 흐림문경23.2℃
  • 흐림청송군22.6℃
  • 흐림영덕25.0℃
  • 흐림의성23.6℃
  • 구름많음구미23.7℃
  • 흐림영천24.1℃
  • 흐림경주시23.1℃
  • 구름많음거창22.6℃
  • 흐림합천23.9℃
  • 흐림밀양23.7℃
  • 흐림산청22.8℃
  • 흐림거제22.6℃
  • 구름많음남해23.1℃
  • 흐림23.6℃
기상청 제공

2026년 07월 06일 (월)

권익위 "구급차, 교통법규 위반시 다양한 정황 검토해 과태료 면제해줘야"

권익위 "구급차, 교통법규 위반시 다양한 정황 검토해 과태료 면제해줘야"

Ambulance XL



[한의신문=김승섭기자]구급차가 응급 환자 이송 과정에서 부득이하게 교통법규를 위반했다는 사실이 인정되면 경찰관서는 개인정보인 환자의 진단서 등 필수 소명자료가 제출되지 않더라도 다양한 정황자료를 검토해 과태료를 면제해 줘야 한다는 결정이 나왔다.



국민권익위원회(이하 권익위)는 "응급환자 이송 과정에서 의료진의 요청 등에 따라 부득이하게 과속했다"며 과태료를 취소해달라고 구급차 운전자 이모씨가 제기한 고충민원에 대해 이모씨에게 부과된 과태료를 취소하도록 대구지방경찰청에 시정 권고했다고 8일 밝혔다.



권익위에 따르면 이씨는 지난 3월 A병원에서 B병원으로 응급환자를 이송하는 과정에서 무인 단속장비에 과속으로 적발돼 과태료 처분 사전 통보를 받았다.



이에 이씨는 경찰에 '응급구조사 진술서 및 환자 진료(후송) 증명서', '출동 및 처치 기록지' 등 관련 자료를 제출하면서 응급상황에 따른 불가피한 위반이었다는 점을 들어 과태료 면제 사유에 해당한다며 경찰에 이의신청을 했다.



경찰은 이후 이씨가 제출한 이의신청 증빙서류에 환자의 의료기록이 없음을 발견하고 B병원에 공문으로 의료기록 제출 협조요청을 했으나 병원은 의료법에 따라 환자의 정보를 공개할 수 없다며 자료 제공을 하지 않았다.



이 같은 상황에서 경찰은 내부 위원으로 구성된 '범칙금 면제처분심의위원회'를 열었으나 "소명자료가 없거나 보안‧개인 사생활 등을 이유로 필수 소명자료를 제공하지 않은 경우에는 면제해 주지 말도록 한 경찰청의 지침을 근거로 위반사항은 긴급상황에서 발생하지 않았다"며 과태료를 그대로 부과했다. 이에 이씨는 권익위에 민원을 제기했다.



권익위는 B병원으로부터 당시 환자가 응급의료에 관한 법률에 규정에 따른 응급환자라는 답변을 받았으며 응급환자 이송차량의 통행경로, 이송 중 환자 상태에 대한 응급구조사의 진술, 이송환자가 이후 사망한 점 등 정황을 감안할 때 당시 과속이 응급환자 이송에 따라 불가피했다는 점을 인정, 과태료 부과를 취소하도록 권고했다.



이와 관련, 권익위 관계자는 "경찰관서가 과태료 면제 여부를 검토할 때 의료법 등에 따라 발급받기 까다로운 의료기록만을 근거로 하지 말고 객관적으로 확인이 가능한 다양한 방법으로 판단할 필요가 있다"고 말했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기