• 구름많음속초8.6℃
  • 구름많음0.9℃
  • 구름많음철원0.9℃
  • 구름많음동두천0.4℃
  • 구름많음파주0.3℃
  • 구름조금대관령2.6℃
  • 구름많음춘천5.0℃
  • 구름조금백령도2.7℃
  • 구름조금북강릉8.5℃
  • 구름많음강릉10.6℃
  • 구름많음동해12.1℃
  • 구름많음서울1.8℃
  • 구름많음인천1.5℃
  • 구름많음원주5.0℃
  • 흐림울릉도14.6℃
  • 구름많음수원2.7℃
  • 구름많음영월6.4℃
  • 구름많음충주5.5℃
  • 구름많음서산3.9℃
  • 맑음울진11.6℃
  • 구름많음청주5.6℃
  • 구름많음대전6.3℃
  • 구름많음추풍령6.9℃
  • 구름많음안동8.5℃
  • 구름많음상주7.6℃
  • 구름많음포항13.7℃
  • 흐림군산5.8℃
  • 구름많음대구11.5℃
  • 흐림전주6.4℃
  • 구름많음울산13.4℃
  • 구름많음창원12.7℃
  • 흐림광주7.8℃
  • 구름많음부산14.8℃
  • 구름많음통영13.8℃
  • 흐림목포7.1℃
  • 흐림여수11.7℃
  • 흐림흑산도7.5℃
  • 흐림완도8.5℃
  • 흐림고창6.7℃
  • 흐림순천7.5℃
  • 구름많음홍성(예)4.5℃
  • 구름많음4.6℃
  • 흐림제주11.7℃
  • 구름많음고산10.9℃
  • 구름조금성산11.7℃
  • 구름조금서귀포14.7℃
  • 흐림진주9.1℃
  • 구름많음강화0.8℃
  • 구름조금양평4.4℃
  • 구름많음이천4.1℃
  • 구름많음인제5.7℃
  • 구름조금홍천4.4℃
  • 구름많음태백5.4℃
  • 구름많음정선군7.2℃
  • 구름많음제천4.9℃
  • 구름많음보은5.8℃
  • 구름많음천안4.1℃
  • 구름많음보령4.7℃
  • 흐림부여6.0℃
  • 흐림금산7.3℃
  • 구름많음5.8℃
  • 흐림부안6.7℃
  • 흐림임실6.5℃
  • 흐림정읍6.4℃
  • 흐림남원7.3℃
  • 흐림장수6.0℃
  • 흐림고창군6.8℃
  • 흐림영광군6.8℃
  • 구름많음김해시13.1℃
  • 흐림순창군6.9℃
  • 구름많음북창원12.4℃
  • 구름많음양산시12.9℃
  • 흐림보성군9.6℃
  • 흐림강진군8.9℃
  • 흐림장흥8.6℃
  • 흐림해남8.0℃
  • 흐림고흥8.8℃
  • 흐림의령군7.6℃
  • 흐림함양군9.0℃
  • 흐림광양시11.0℃
  • 흐림진도군7.8℃
  • 맑음봉화6.1℃
  • 구름많음영주7.0℃
  • 구름많음문경7.0℃
  • 구름많음청송군9.4℃
  • 구름많음영덕11.6℃
  • 흐림의성10.0℃
  • 흐림구미9.7℃
  • 구름많음영천10.9℃
  • 구름많음경주시12.1℃
  • 흐림거창9.5℃
  • 흐림합천12.7℃
  • 구름많음밀양9.6℃
  • 흐림산청10.6℃
  • 구름많음거제13.9℃
  • 흐림남해12.2℃
  • 구름많음11.2℃
기상청 제공

2025년 12월 20일 (토)

국민 94.9%, 필수의료 대한 국가 책임 강화 ‘동의’

국민 94.9%, 필수의료 대한 국가 책임 강화 ‘동의’

필수의료 개념·범위, 사회적 합의가 충분하지 않은 것으로 확인
보사연, ‘보건복지 이슈앤포커스’ 발간…‘필수의료’ 개념 정의 필요

필수의료.png

 

[한의신문] 한국보건사회연구원(원장 신영석)보건복지 이슈앤포커스 제459: 필수의료에 대한 국민 인식 및 정책 추진을 위한 시사점(연구책임자 배재용 보건의료정책연구실 연구위원)’을 발간, 필수의료의 개념 및 범위를 고찰하고 일반국민의 필수의료에 대한 인식을 파악해 필수의료 확충·강화정책 추진을 위한 시사점을 도출했다.

 

배재용 연구위원은 “‘필수의료라는 개념과 용어는 최근 들어 주요한 정책 용어 및 아젠다로 부상했지만, 아직까지도 사회적 합의가 이뤄지지 않은 정책 용어라고 볼 수 있다면서 필수의료와 같이 이론적·학술적 근거가 부족하고 사회적 합의가 이뤄지지 않았을 뿐만 아니라 사회적 합의를 통한 개념 정의가 이뤄지기 어려운 용어를 주요한 정책 아젠다로 사용하는 경우에는 정책 추진 과정에서 주요 이해당사자들 간의 갈등이 심화될 가능성이 크다고 지적했다.

 

이번 연구에 따르면 전국 만 19세 이상 74세 이하 성인 남녀 1005명을 대상으로 실시한 필수의료에 대한 국민 인식 조사결과, 응답자의 94.9%필수의료에 대한 국가의 책임을 강화해야 한다는 주장에 동의하는 것으로 나타났지만, 필수의료의 개념과 범위에 대해서는 국민 인식이 완전히 수렴되지 않은 것으로 확인됐다.

 

실제 응답자의 55.6%는 현재 필수의료 정책의 기조와 같이 정책적 우선순위에 따라 필수의료의 범위가 정해져야 한다고 응답했다. 구체적으로 생명과 직결되는 의료 영역25.0%, ‘24시간 365일 대응이 필요한 의료 영역18.2%를 차지했다. 반면 응답자의 41.3%는 필수의료를 건강보험에서 보장하는 의료서비스 전체(또는 비급여 서비스 외 전부)’로 인식했는데, 이는 건강보험 보장 범위를 필수의료로 보는 포괄적인 시각이라는 설명이다.

 

이와 함께 국민들이 국가가 책임지고 제공해야 할 필수의료 분야로 가장 높게 꼽은 영역은 응급·외상·심뇌혈관 등(신속한 대응이 필요한 중증 의료)’으로, 이는 현재의 필수의료 정책 우선순위와 대체적으로 일치하는 결과다. 더불어 다수의 응답자가 현재의 필수의료 정책의 또 다른 우선순위인 분만·산모·신생아 의료소아 의료역시 국가가 책임져야 할 분야로 선택했다.

 

하지만 다수의 응답자들이 재활의료, 장애인 건강관리, 정신건강’, ‘당뇨, 고혈압 등 만성질환 관리등의 영역도 필수의료 분야로 선택한 것으로 나타나, 향후 정책 추진 과정에서 이들 영역을 포함해 정책 범위를 확장해 나가는 것에 대한 검토가 필요함을 시사했다.

 

배재용 연구위원은 “‘필수의료는 이론적·학술적 정의가 부족하고 임상적으로도 합의된 개념을 찾기 어려우며, 규범적·정책적 개념에 가까워 사회적 합의를 통한 개념 정의가 필수적이라며 필수의료 확충·강화 정책의 목표 달성을 위해서는 의료 공급자 및 일반 국민을 포함한 이해당사자들의 의견을 폭넓게 수렴하고 충분한 소통을 통해 사회적 공감대를 형성하는 과정이 반드시 필요하다고 제언했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기