• 맑음속초6.8℃
  • 맑음3.6℃
  • 맑음철원3.3℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음파주1.7℃
  • 맑음대관령3.0℃
  • 맑음춘천4.2℃
  • 맑음백령도8.3℃
  • 맑음북강릉6.5℃
  • 맑음강릉8.0℃
  • 맑음동해8.9℃
  • 맑음서울6.3℃
  • 맑음인천5.6℃
  • 맑음원주7.0℃
  • 구름많음울릉도9.6℃
  • 맑음수원6.9℃
  • 구름많음영월6.0℃
  • 흐림충주7.5℃
  • 맑음서산6.7℃
  • 구름많음울진9.8℃
  • 구름많음청주9.1℃
  • 구름많음대전7.6℃
  • 구름많음추풍령6.3℃
  • 박무안동5.9℃
  • 맑음상주6.8℃
  • 흐림포항11.8℃
  • 맑음군산7.1℃
  • 흐림대구8.5℃
  • 맑음전주6.2℃
  • 흐림울산8.9℃
  • 흐림창원9.7℃
  • 맑음광주6.6℃
  • 비부산9.5℃
  • 흐림통영9.0℃
  • 구름많음목포8.4℃
  • 흐림여수9.9℃
  • 맑음흑산도11.0℃
  • 구름많음완도10.1℃
  • 구름많음고창6.9℃
  • 흐림순천7.1℃
  • 맑음홍성(예)5.4℃
  • 구름많음8.3℃
  • 흐림제주12.8℃
  • 구름많음고산12.9℃
  • 흐림성산10.9℃
  • 흐림서귀포12.6℃
  • 흐림진주7.6℃
  • 맑음강화5.3℃
  • 맑음양평7.1℃
  • 맑음이천7.7℃
  • 맑음인제3.6℃
  • 맑음홍천4.8℃
  • 맑음태백3.6℃
  • 구름많음정선군6.2℃
  • 구름많음제천5.4℃
  • 맑음보은6.0℃
  • 맑음천안6.7℃
  • 맑음보령5.3℃
  • 맑음부여6.9℃
  • 구름많음금산4.7℃
  • 구름많음7.3℃
  • 맑음부안7.7℃
  • 구름많음임실6.9℃
  • 맑음정읍6.2℃
  • 흐림남원7.1℃
  • 구름많음장수5.1℃
  • 구름많음고창군6.7℃
  • 구름많음영광군6.5℃
  • 흐림김해시8.5℃
  • 구름많음순창군6.2℃
  • 흐림북창원9.3℃
  • 흐림양산시9.6℃
  • 흐림보성군9.8℃
  • 구름많음강진군9.2℃
  • 흐림장흥8.3℃
  • 구름많음해남9.9℃
  • 흐림고흥8.7℃
  • 흐림의령군7.8℃
  • 흐림함양군6.3℃
  • 흐림광양시8.9℃
  • 구름많음진도군11.4℃
  • 맑음봉화3.3℃
  • 맑음영주4.7℃
  • 맑음문경9.4℃
  • 흐림청송군5.9℃
  • 흐림영덕11.1℃
  • 흐림의성7.4℃
  • 구름많음구미8.5℃
  • 흐림영천8.2℃
  • 흐림경주시9.7℃
  • 구름많음거창6.3℃
  • 흐림합천8.1℃
  • 흐림밀양9.6℃
  • 흐림산청7.6℃
  • 흐림거제9.6℃
  • 흐림남해9.8℃
  • 흐림9.9℃
기상청 제공

2026년 11월 09일 (월)

국민 94.9%, 필수의료 대한 국가 책임 강화 ‘동의’

국민 94.9%, 필수의료 대한 국가 책임 강화 ‘동의’

필수의료 개념·범위, 사회적 합의가 충분하지 않은 것으로 확인
보사연, ‘보건복지 이슈앤포커스’ 발간…‘필수의료’ 개념 정의 필요

필수의료.png

 

[한의신문] 한국보건사회연구원(원장 신영석)은 ‘보건복지 이슈앤포커스 제459호: 필수의료에 대한 국민 인식 및 정책 추진을 위한 시사점(연구책임자 배재용 보건의료정책연구실 연구위원)’을 발간, 필수의료의 개념 및 범위를 고찰하고 일반국민의 필수의료에 대한 인식을 파악해 ‘필수의료 확충·강화’ 정책 추진을 위한 시사점을 도출했다.

 

배재용 연구위원은 “‘필수의료’라는 개념과 용어는 최근 들어 주요한 정책 용어 및 아젠다로 부상했지만, 아직까지도 사회적 합의가 이뤄지지 않은 정책 용어라고 볼 수 있다”면서 “필수의료와 같이 이론적·학술적 근거가 부족하고 사회적 합의가 이뤄지지 않았을 뿐만 아니라 사회적 합의를 통한 개념 정의가 이뤄지기 어려운 용어를 주요한 정책 아젠다로 사용하는 경우에는 정책 추진 과정에서 주요 이해당사자들 간의 갈등이 심화될 가능성이 크다”고 지적했다.

 

이번 연구에 따르면 전국 만 19세 이상 74세 이하 성인 남녀 1005명을 대상으로 실시한 ‘필수의료에 대한 국민 인식 조사’ 결과, 응답자의 94.9%가 ‘필수의료에 대한 국가의 책임을 강화해야 한다’는 주장에 동의하는 것으로 나타났지만, 필수의료의 개념과 범위에 대해서는 국민 인식이 완전히 수렴되지 않은 것으로 확인됐다.

 

실제 응답자의 55.6%는 현재 필수의료 정책의 기조와 같이 정책적 우선순위에 따라 필수의료의 범위가 정해져야 한다고 응답했다. 구체적으로 ‘생명과 직결되는 의료 영역’이 25.0%, ‘24시간 365일 대응이 필요한 의료 영역’이 18.2%를 차지했다. 반면 응답자의 41.3%는 필수의료를 ‘건강보험에서 보장하는 의료서비스 전체(또는 비급여 서비스 외 전부)’로 인식했는데, 이는 건강보험 보장 범위를 필수의료로 보는 포괄적인 시각이라는 설명이다.

 

이와 함께 국민들이 국가가 책임지고 제공해야 할 필수의료 분야로 가장 높게 꼽은 영역은 ‘응급·외상·심뇌혈관 등(신속한 대응이 필요한 중증 의료)’으로, 이는 현재의 필수의료 정책 우선순위와 대체적으로 일치하는 결과다. 더불어 다수의 응답자가 현재의 필수의료 정책의 또 다른 우선순위인 ‘분만·산모·신생아 의료’와 ‘소아 의료’ 역시 국가가 책임져야 할 분야로 선택했다.

 

하지만 다수의 응답자들이 ‘재활의료, 장애인 건강관리, 정신건강’, ‘당뇨, 고혈압 등 만성질환 관리’ 등의 영역도 필수의료 분야로 선택한 것으로 나타나, 향후 정책 추진 과정에서 이들 영역을 포함해 정책 범위를 확장해 나가는 것에 대한 검토가 필요함을 시사했다.

 

배재용 연구위원은 “‘필수의료’는 이론적·학술적 정의가 부족하고 임상적으로도 합의된 개념을 찾기 어려우며, 규범적·정책적 개념에 가까워 사회적 합의를 통한 개념 정의가 필수적”이라며 “필수의료 확충·강화 정책의 목표 달성을 위해서는 의료 공급자 및 일반 국민을 포함한 이해당사자들의 의견을 폭넓게 수렴하고 충분한 소통을 통해 사회적 공감대를 형성하는 과정이 반드시 필요하다”고 제언했다.

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기