• 맑음속초26.2℃
  • 맑음22.5℃
  • 맑음철원23.5℃
  • 맑음동두천25.3℃
  • 맑음파주25.5℃
  • 맑음대관령20.6℃
  • 맑음춘천23.1℃
  • 맑음백령도19.6℃
  • 맑음북강릉27.6℃
  • 맑음강릉27.1℃
  • 맑음동해28.3℃
  • 맑음서울25.3℃
  • 맑음인천22.9℃
  • 맑음원주24.0℃
  • 맑음울릉도25.3℃
  • 맑음수원25.1℃
  • 맑음영월22.7℃
  • 맑음충주23.5℃
  • 맑음서산24.2℃
  • 맑음울진25.4℃
  • 맑음청주24.3℃
  • 맑음대전24.4℃
  • 맑음추풍령23.0℃
  • 맑음안동24.4℃
  • 맑음상주25.6℃
  • 맑음포항26.5℃
  • 맑음군산23.6℃
  • 맑음대구25.7℃
  • 맑음전주25.6℃
  • 맑음울산25.9℃
  • 맑음창원25.5℃
  • 맑음광주24.2℃
  • 맑음부산26.8℃
  • 맑음통영24.3℃
  • 맑음목포23.6℃
  • 맑음여수24.0℃
  • 박무흑산도22.9℃
  • 맑음완도25.1℃
  • 맑음고창24.4℃
  • 맑음순천24.0℃
  • 맑음홍성(예)24.7℃
  • 맑음23.3℃
  • 맑음제주24.1℃
  • 맑음고산22.8℃
  • 맑음성산23.9℃
  • 맑음서귀포24.8℃
  • 맑음진주24.7℃
  • 맑음강화22.2℃
  • 맑음양평23.7℃
  • 맑음이천25.4℃
  • 맑음인제21.9℃
  • 맑음홍천23.0℃
  • 맑음태백21.8℃
  • 맑음정선군22.6℃
  • 맑음제천22.2℃
  • 맑음보은22.8℃
  • 맑음천안23.4℃
  • 맑음보령23.0℃
  • 맑음부여23.8℃
  • 맑음금산24.5℃
  • 맑음23.3℃
  • 맑음부안25.2℃
  • 맑음임실23.4℃
  • 맑음정읍25.5℃
  • 맑음남원24.3℃
  • 맑음장수22.3℃
  • 맑음고창군23.9℃
  • 맑음영광군24.4℃
  • 맑음김해시26.2℃
  • 맑음순창군23.8℃
  • 맑음북창원26.4℃
  • 맑음양산시28.6℃
  • 맑음보성군24.0℃
  • 맑음강진군25.0℃
  • 맑음장흥25.7℃
  • 구름많음해남24.9℃
  • 맑음고흥25.1℃
  • 맑음의령군25.7℃
  • 맑음함양군26.5℃
  • 맑음광양시25.6℃
  • 구름많음진도군24.9℃
  • 맑음봉화24.8℃
  • 맑음영주24.2℃
  • 맑음문경25.0℃
  • 맑음청송군24.8℃
  • 맑음영덕26.8℃
  • 맑음의성25.4℃
  • 맑음구미26.2℃
  • 맑음영천26.7℃
  • 맑음경주시25.9℃
  • 맑음거창25.2℃
  • 맑음합천25.4℃
  • 맑음밀양26.4℃
  • 맑음산청25.4℃
  • 맑음거제25.4℃
  • 맑음남해24.6℃
  • 맑음26.8℃
기상청 제공

2026년 06월 12일 (금)

"복지부, ‘재정자립도’ 이유로 46개 지자체 통합돌봄 예산 배제"

"복지부, ‘재정자립도’ 이유로 46개 지자체 통합돌봄 예산 배제"

종로·중구·안성·서귀포시 등 초고령 지역도 배제
김선민 의원 “행정편의주의적 결정, 제도 본질 훼손”

김선민 통합돌봄.jpg

 

[한의신문] 국회 보건복지위원회 김선민 의원(조국혁신당)은 보건복지부가 2026년도 예산안에서 재정자립도 상위 20%에 해당하는 46개 지방자치단체를 ‘의료·요양·돌봄 통합지원’ 사업 지원 대상에서 전면 제외한 것과 관련해 “통합돌봄의 본래 취지를 무너뜨리고, 행정편의주의에 빠진 결정”이라고 강력 비판했다.


복지부는 “재정 여건이 어려운 지역을 우선 지원한다”는 명분을 내세웠으나 실제로는 돌봄 수요가 높은 초고령·의료취약 지역까지 배제되면서 정책의 형평성과 보편성이 붕괴됐다는 지적이 잇따르고 있다.


내년 3월 전면 시행을 앞둔 통합돌봄 제도는 의료·요양·돌봄 서비스를 연계해 ‘살던 곳에서의 돌봄’을 실현하는 국가 단위 사회서비스 체계다.


복지부가 이번에 편성한 ‘의료·요양·돌봄 통합지원’ 예산 중 720억2500만원은 지자체의 전담조직과 인프라 구축을 위한 ‘마중물 예산’ 성격이다. 


하지만 복지부는 지원 대상을 재정자립도 하위 80% 지역(183곳)으로 제한했다.


이에 김 의원은 “보편적 인프라를 다지는 마중물 예산을 재정지표 하나로 선별 지원하는 것은 제도의 본질을 왜곡한 것”이라며 “복지 행정이 아닌 재정 행정으로 변질됐다”고 질타했다.


복지부 자료에 따르면 경기 양주시(26.49%)는 지원 대상에서 제외된 반면 경북 구미시(26.21%)는 포함됐다. 


불과 0.28%p의 재정자립도 차이로 예산 지원 여부가 갈린 것이다.


지원에서 제외된 46개 지역 중 재정자립도 40% 미만 지역이 71.7%를 차지했으며, 20%대 지역도 14곳에 달했다.


서울 종로구·중구, 경기 안성시, 제주 서귀포시 등은 모두 65세 이상 인구 비율이 20%를 넘는 초고령 지역임에도 ‘재정자립도’가 높다는 이유로 배제됐다. 


표.jpg

 

특히 서귀포시는 응급의료분야 ‘의료취약지’로 지정된 지역임에도 국고지원에서 빠져, 복지부의 ‘통계행정’이 현실의 돌봄 수요를 외면했다는 비판이 커지고 있다.


복지부는 “재정당국과 협의해 재정이 어려운 지자체의 인프라 확충을 돕기 위한 조치”라며 “국회 심의 과정에서 미포함 지자체의 추가 반영을 검토하겠다”고 해명했다.


이에 김 의원은 “복지부가 재정자립도 상위 20%를 일괄 배제한 근거를 제시하지 못하고 있다”며 “국고보조사업 중에서도 지원 대상을 재정지표만으로 배제한 전례는 없다”고 지적했다. 


실제로 기초생활보장제도나 아동수당, 보육료 지원 등은 보조율만 차등할 뿐, 지원 자체를 배제하지 않는다.


김 의원은 “통합돌봄은 예산사업이 아닌 국민의 ‘돌봄권’을 보장하는 공공시스템”이라며 “재정지표 몇 줄로 국민의 권리를 재단하는 것은 정부의 철학 부재이자 행정 실패”라고 비판했다. 


그는 이어 “이번 조치는 지역 간 격차를 해소하겠다는 국정 목표를 스스로 거스르는 것”이라며 “국정감사와 예산심의 과정에서 배제 기준의 타당성을 철저히 검증하겠다”고 강조했다.


아울러 “복지부가 지금처럼 재정 논리로 통합돌봄을 설계한다면 제도는 ‘선별된 행정혜택’으로 전락할 것”이라며 “국민이 사는 지역에 따라 돌봄에서 차별받지 않도록 진짜 통합돌봄의 출발점을 복지부가 다시 세워야 한다”고 촉구했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기