• 흐림속초5.3℃
  • 흐림-0.6℃
  • 흐림철원0.2℃
  • 흐림동두천0.6℃
  • 흐림파주0.5℃
  • 흐림대관령0.4℃
  • 흐림춘천-0.1℃
  • 흐림백령도4.4℃
  • 흐림북강릉5.4℃
  • 흐림강릉7.3℃
  • 흐림동해6.4℃
  • 흐림서울3.6℃
  • 흐림인천2.5℃
  • 흐림원주1.7℃
  • 비울릉도10.2℃
  • 흐림수원3.2℃
  • 흐림영월0.6℃
  • 흐림충주1.7℃
  • 흐림서산3.4℃
  • 흐림울진7.2℃
  • 비청주2.9℃
  • 비대전3.3℃
  • 흐림추풍령2.0℃
  • 비안동1.2℃
  • 흐림상주1.0℃
  • 비포항7.9℃
  • 흐림군산5.0℃
  • 비대구5.5℃
  • 비전주6.7℃
  • 비울산8.3℃
  • 흐림창원7.0℃
  • 비광주8.4℃
  • 비부산10.6℃
  • 흐림통영8.7℃
  • 비목포9.7℃
  • 비여수9.4℃
  • 비흑산도10.5℃
  • 흐림완도9.2℃
  • 흐림고창9.0℃
  • 흐림순천6.7℃
  • 비홍성(예)3.1℃
  • 흐림1.9℃
  • 흐림제주15.4℃
  • 흐림고산15.9℃
  • 흐림성산13.5℃
  • 흐림서귀포16.5℃
  • 흐림진주5.5℃
  • 흐림강화1.1℃
  • 흐림양평1.8℃
  • 흐림이천1.6℃
  • 흐림인제0.0℃
  • 흐림홍천0.7℃
  • 흐림태백3.0℃
  • 흐림정선군0.5℃
  • 흐림제천1.1℃
  • 흐림보은3.1℃
  • 흐림천안2.6℃
  • 흐림보령5.3℃
  • 흐림부여3.8℃
  • 흐림금산3.9℃
  • 흐림2.9℃
  • 흐림부안5.8℃
  • 흐림임실7.2℃
  • 흐림정읍5.8℃
  • 흐림남원6.5℃
  • 흐림장수8.0℃
  • 흐림고창군5.7℃
  • 흐림영광군9.8℃
  • 흐림김해시7.4℃
  • 흐림순창군6.1℃
  • 흐림북창원6.8℃
  • 흐림양산시7.8℃
  • 흐림보성군7.8℃
  • 흐림강진군8.6℃
  • 흐림장흥8.6℃
  • 흐림해남9.6℃
  • 흐림고흥8.4℃
  • 흐림의령군3.7℃
  • 흐림함양군4.8℃
  • 흐림광양시8.1℃
  • 흐림진도군10.2℃
  • 흐림봉화1.4℃
  • 흐림영주1.3℃
  • 흐림문경1.4℃
  • 흐림청송군2.6℃
  • 흐림영덕7.1℃
  • 흐림의성2.4℃
  • 흐림구미2.5℃
  • 흐림영천4.8℃
  • 흐림경주시5.5℃
  • 흐림거창5.0℃
  • 흐림합천4.7℃
  • 흐림밀양6.1℃
  • 흐림산청3.8℃
  • 흐림거제8.5℃
  • 흐림남해6.9℃
  • 비7.5℃
기상청 제공

2025년 12월 24일 (수)

“심평원 진료비심사, 공정성 훼손…보험사가 연간 200억 지원”

“심평원 진료비심사, 공정성 훼손…보험사가 연간 200억 지원”

이수진 의원 “교통사고 피해자 및 건보공단 참가제도 마련해야”
국회 보건복지위원회, 심평원 대상 국정감사서 지적

자보 진료비심사.jpg

 

[한의신문] 국회 보건복지위원회 이수진 의원(더불어민주당)이 16일 열린 건강보험심사평가원(원장 강중구·이하 심평원) 대상 국정감사에서 민간자동차보험사들로부터 위탁받아 운영되고 있는 진료비심사업무의 구조적 한계로 공정성에 문제가 발생하고 있다며 대안 마련을 촉구했다.

 

이수진 의원이 심평원으로부터 제출받은 ‘자동차보험심사센터 연도별 예결산 현황(‘21~‘24년)’ 자료를 살펴보면 심평원은 22개 민간자동차보험사(공제조합 포함)로부터 진료비 심사업무 위탁수행 대가로 올해 기준 204억원을 지급받아 인건비 등 운영비로 사용했다.

 

자보.jpg

 

이 의원에 따르면 심평원의 진료비 심사결과는 자동차보험사들의 진료비 지출규모에 직접적인 영향을 주는 것은 물론 건보공단의 지출 여부와 나아가 결정 내용에 따라 교통사고 피해자의 후유장해진단 등에도 영향을 미치게 된다.

 

하지만 현행 제도는 진료비심사에 진료비를 청구한 의료기관과 진료비 지급의무가 있는 보험사만 당사자로 참여하고, 그 결과에 영향을 받은 건보공단과 교통사고 피해자는 전혀 참여할 수 없는 상황이다.

 

더욱이 의료기관은 사고에 의한 증상이 아닌 ‘기왕증(과거에서 현재까지 병력)’ 등에 의한 것으로 판단되는 경우 대부분 자동차보험사가 아닌 건강보험공단에서 진료비를 지급받기 때문에 심평원 결정에 이의제기를 하지 않는 실정이다. 

 

이에 따라 교통사고 피해자나 건보공단이 이해당사자로서 심평원에 이의제기를 하고 싶어도 방법이 없고, 심평원 결정은 그대로 확정되는 시스템이 이어져오고 있다.

 

이수진 의원은 “인건비 등 모든 운영비를 민간자동차보험사로부터 지급받는 위탁운영의 구조적 한계로, 심평원의 교통사고 진료비심사업무에 공정성 리스크가 상존하고 있다”면서 “이에 대한 전반적인 구조 진단과 개선을 검토하고, 특히 교통사고 피해자와 건보공단도 진료비심사과정에 참가할 수 있도록 제도개선을 서둘러야 한다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기