• 맑음속초12.0℃
  • 맑음6.8℃
  • 맑음철원6.9℃
  • 맑음동두천9.3℃
  • 맑음파주8.3℃
  • 맑음대관령6.2℃
  • 맑음춘천7.1℃
  • 맑음백령도12.3℃
  • 맑음북강릉8.7℃
  • 맑음강릉13.5℃
  • 맑음동해9.6℃
  • 맑음서울11.1℃
  • 맑음인천11.4℃
  • 맑음원주7.8℃
  • 맑음울릉도11.5℃
  • 맑음수원10.0℃
  • 맑음영월7.2℃
  • 맑음충주6.8℃
  • 맑음서산9.3℃
  • 맑음울진11.1℃
  • 맑음청주12.1℃
  • 맑음대전10.4℃
  • 맑음추풍령7.3℃
  • 맑음안동8.1℃
  • 맑음상주12.5℃
  • 맑음포항13.9℃
  • 맑음군산10.4℃
  • 맑음대구11.6℃
  • 맑음전주11.5℃
  • 맑음울산10.6℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 맑음광주12.8℃
  • 맑음부산12.8℃
  • 맑음통영10.7℃
  • 구름많음목포12.0℃
  • 맑음여수12.6℃
  • 흐림흑산도11.7℃
  • 흐림완도12.4℃
  • 맑음고창9.4℃
  • 맑음순천7.8℃
  • 맑음홍성(예)10.2℃
  • 맑음8.2℃
  • 흐림제주13.4℃
  • 흐림고산13.7℃
  • 흐림성산12.0℃
  • 흐림서귀포15.1℃
  • 맑음진주8.4℃
  • 맑음강화8.2℃
  • 맑음양평8.9℃
  • 맑음이천8.3℃
  • 맑음인제5.9℃
  • 맑음홍천7.4℃
  • 맑음태백6.9℃
  • 맑음정선군7.2℃
  • 맑음제천5.2℃
  • 맑음보은7.1℃
  • 맑음천안8.5℃
  • 맑음보령8.8℃
  • 맑음부여9.4℃
  • 맑음금산8.7℃
  • 맑음10.4℃
  • 맑음부안9.3℃
  • 맑음임실8.0℃
  • 맑음정읍10.3℃
  • 맑음남원9.5℃
  • 맑음장수5.9℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 맑음영광군9.3℃
  • 맑음김해시11.9℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 맑음북창원12.3℃
  • 맑음양산시10.9℃
  • 맑음보성군10.1℃
  • 구름많음강진군11.3℃
  • 구름많음장흥9.2℃
  • 흐림해남9.6℃
  • 구름많음고흥8.8℃
  • 맑음의령군8.3℃
  • 맑음함양군9.3℃
  • 맑음광양시11.2℃
  • 흐림진도군9.1℃
  • 맑음봉화4.5℃
  • 맑음영주9.9℃
  • 맑음문경8.2℃
  • 맑음청송군6.0℃
  • 맑음영덕10.9℃
  • 맑음의성7.4℃
  • 맑음구미9.2℃
  • 맑음영천10.8℃
  • 맑음경주시9.5℃
  • 맑음거창8.9℃
  • 맑음합천9.6℃
  • 맑음밀양10.5℃
  • 맑음산청9.4℃
  • 맑음거제9.5℃
  • 맑음남해10.1℃
  • 맑음9.3℃
기상청 제공

2026년 11월 11일 (수)

“심평원 진료비심사, 공정성 훼손…보험사가 연간 200억 지원”

“심평원 진료비심사, 공정성 훼손…보험사가 연간 200억 지원”

이수진 의원 “교통사고 피해자 및 건보공단 참가제도 마련해야”
국회 보건복지위원회, 심평원 대상 국정감사서 지적

자보 진료비심사.jpg

 

[한의신문] 국회 보건복지위원회 이수진 의원(더불어민주당)이 16일 열린 건강보험심사평가원(원장 강중구·이하 심평원) 대상 국정감사에서 민간자동차보험사들로부터 위탁받아 운영되고 있는 진료비심사업무의 구조적 한계로 공정성에 문제가 발생하고 있다며 대안 마련을 촉구했다.

 

이수진 의원이 심평원으로부터 제출받은 ‘자동차보험심사센터 연도별 예결산 현황(‘21~‘24년)’ 자료를 살펴보면 심평원은 22개 민간자동차보험사(공제조합 포함)로부터 진료비 심사업무 위탁수행 대가로 올해 기준 204억원을 지급받아 인건비 등 운영비로 사용했다.

 

자보.jpg

 

이 의원에 따르면 심평원의 진료비 심사결과는 자동차보험사들의 진료비 지출규모에 직접적인 영향을 주는 것은 물론 건보공단의 지출 여부와 나아가 결정 내용에 따라 교통사고 피해자의 후유장해진단 등에도 영향을 미치게 된다.

 

하지만 현행 제도는 진료비심사에 진료비를 청구한 의료기관과 진료비 지급의무가 있는 보험사만 당사자로 참여하고, 그 결과에 영향을 받은 건보공단과 교통사고 피해자는 전혀 참여할 수 없는 상황이다.

 

더욱이 의료기관은 사고에 의한 증상이 아닌 ‘기왕증(과거에서 현재까지 병력)’ 등에 의한 것으로 판단되는 경우 대부분 자동차보험사가 아닌 건강보험공단에서 진료비를 지급받기 때문에 심평원 결정에 이의제기를 하지 않는 실정이다. 

 

이에 따라 교통사고 피해자나 건보공단이 이해당사자로서 심평원에 이의제기를 하고 싶어도 방법이 없고, 심평원 결정은 그대로 확정되는 시스템이 이어져오고 있다.

 

이수진 의원은 “인건비 등 모든 운영비를 민간자동차보험사로부터 지급받는 위탁운영의 구조적 한계로, 심평원의 교통사고 진료비심사업무에 공정성 리스크가 상존하고 있다”면서 “이에 대한 전반적인 구조 진단과 개선을 검토하고, 특히 교통사고 피해자와 건보공단도 진료비심사과정에 참가할 수 있도록 제도개선을 서둘러야 한다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기