• 구름조금속초5.7℃
  • 흐림1.6℃
  • 구름많음철원2.5℃
  • 흐림동두천3.5℃
  • 흐림파주2.4℃
  • 맑음대관령-0.5℃
  • 흐림춘천2.2℃
  • 구름조금백령도6.8℃
  • 맑음북강릉5.1℃
  • 맑음강릉6.5℃
  • 맑음동해5.1℃
  • 구름많음서울4.9℃
  • 맑음인천5.7℃
  • 흐림원주2.9℃
  • 맑음울릉도4.7℃
  • 구름많음수원5.2℃
  • 흐림영월2.1℃
  • 구름많음충주2.0℃
  • 구름많음서산5.6℃
  • 맑음울진5.2℃
  • 흐림청주7.1℃
  • 구름많음대전6.9℃
  • 구름많음추풍령4.2℃
  • 구름조금안동1.7℃
  • 흐림상주4.0℃
  • 맑음포항6.9℃
  • 흐림군산7.2℃
  • 구름많음대구5.6℃
  • 구름조금전주7.3℃
  • 맑음울산6.6℃
  • 맑음창원6.5℃
  • 흐림광주8.4℃
  • 맑음부산7.3℃
  • 맑음통영6.8℃
  • 흐림목포8.3℃
  • 맑음여수7.6℃
  • 비흑산도8.2℃
  • 구름많음완도7.2℃
  • 흐림고창8.1℃
  • 구름많음순천7.1℃
  • 구름조금홍성(예)5.1℃
  • 흐림5.6℃
  • 구름많음제주10.5℃
  • 구름많음고산11.3℃
  • 구름많음성산9.8℃
  • 흐림서귀포11.1℃
  • 구름많음진주6.4℃
  • 흐림강화3.7℃
  • 흐림양평3.2℃
  • 흐림이천2.4℃
  • 구름많음인제3.0℃
  • 흐림홍천2.5℃
  • 맑음태백0.4℃
  • 구름많음정선군2.1℃
  • 구름많음제천0.6℃
  • 흐림보은4.0℃
  • 흐림천안5.2℃
  • 구름많음보령5.9℃
  • 흐림부여6.4℃
  • 구름많음금산5.1℃
  • 흐림6.5℃
  • 흐림부안7.4℃
  • 흐림임실5.3℃
  • 흐림정읍7.5℃
  • 구름많음남원6.0℃
  • 구름많음장수1.8℃
  • 흐림고창군7.6℃
  • 흐림영광군8.2℃
  • 맑음김해시7.0℃
  • 흐림순창군5.7℃
  • 맑음북창원7.5℃
  • 맑음양산시4.3℃
  • 구름조금보성군6.6℃
  • 구름많음강진군7.3℃
  • 구름많음장흥6.4℃
  • 맑음해남6.8℃
  • 구름조금고흥6.4℃
  • 구름조금의령군3.0℃
  • 구름많음함양군6.4℃
  • 구름많음광양시7.8℃
  • 맑음진도군8.0℃
  • 맑음봉화-1.8℃
  • 흐림영주0.4℃
  • 흐림문경2.5℃
  • 맑음청송군0.1℃
  • 맑음영덕4.4℃
  • 구름많음의성1.9℃
  • 흐림구미4.6℃
  • 구름많음영천4.3℃
  • 맑음경주시3.5℃
  • 구름많음거창6.2℃
  • 흐림합천8.7℃
  • 구름많음밀양4.8℃
  • 구름많음산청6.9℃
  • 맑음거제6.7℃
  • 구름조금남해7.1℃
  • 맑음5.2℃
기상청 제공

2025년 12월 28일 (일)

“한의사의 초음파 기기 활용은 시대적 요구”

“한의사의 초음파 기기 활용은 시대적 요구”

한의영상학회, 한의사의 초음파 진단기기 사용 대법 판결 ‘환영’
고동균 회장 “임상현장서 적극적인 의료기기 활용 위한 교육 강화”

123.jpg

 

 

대법원이 지난 22일 ‘한의사의 초음파 진단기기 사용이 의료법 위반에 해당하지 않는다’는 취지의 판결을 내린 가운데 대한한의영상학회(회장 송범용·고동균)는 “이번 판결은 시대의 흐름을 반영한 공정하고 합리적인 판단”이라며 “국민건강 증진을 최우선순위로 두고 영상의학 교육을 더욱 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 

 

해당 사건은 한의사가 초음파 진단기기를 사용해 진료행위를 한 것에 대해 의료법 제27조 제1항(면허된 것 이외의 의료행위 금지조항) 위반으로 기소된 사안으로 제1심 및 원심은 유죄로 판단해 벌금 80만원 선고했지만, 이날 대법원은 새로운 판단기준을 제시하며 원심을 파기환송했다.  

 

이와 관련 고동균 회장은 “초음파 진단기기는 과학기술 발전의 산물로 특정 의료인이 독점할 수 없다”며 “의사 자격을 갖춘 한의사, 양의사, 치과의사가 각자 면허의 범위에서 의료기기를 활용할 수 있는 것”이라고 밝혔다. 

 

특히 고 회장은 “한의사는 양의사와 동일한 한국표준질병사인분류(KCD)에 따라 진단하고 한의학을 기초로 해 과학적으로 응용개발한 의료행위를 하고 있다”며 “한의사가 초음파로 인체 내부의 해부학적 구조물을 진찰하고 초음파 유도하에 정확하고 안전하게 침 치료를 하는 것은 국민건강 증진을 위한 명확한 한의의료행위”라고 강조했다.

 

고 회장은 이어 “한의사가 초음파 진단기기를 활용하는 것은 한의학의 발전을 도모하고 국민들에게 더 나은 의료서비스를 제공하기 위한 것으로, 양의사나 치과의사의 면허 범위를 침해하는 것이 아니다”라며 “그럼에도 불구하고 그동안에 특정 직능에 의해 초음파 진단기기 등 현대의료기기에 대한 한의사의 활용을 방해, 이를 통해 한의학의 발전을 저해하는 것은 물론 국민건강을 증진시켜야할 보건의료인의 책무 이행을 방해해 왔고, 국민들의 의료 선택권 또한 제한해 왔다”고 지적했다.

 

이와 함께 국제적으로 공신력 있는 미국진단초음파협회(ARDMS)의 ‘초음파 진단 인증의’를 양성해온 오명진 한의영상학회 교육부회장도 “이번 판결은 그동안 한의학 연구를 위해 소극적으로 사용돼 왔던 초음파 진단기기를 한의의료기관에서 적극적으로 활용할 수 있도록 허용한 것으로, 대법원에서 제시한 새로운 판단기준에 따라 다른 의료기기 사용도 확대될 수 있을 것으로 기대된다”며 “더불어 기울어진 운동장처럼 편향돼 있는 의료이원화 체계가 바르게 잡혀질 수 있는 단초가 될 것이라고 확신하며, 한의영상학회에서는 한의사들이 진료현장에서 적극적으로 의료기기를 사용할 수 있도록 교육과정을 강화하고 더욱 확대해 나가겠다”고 천명했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기