• 구름많음속초14.2℃
  • 맑음15.8℃
  • 맑음철원15.6℃
  • 맑음동두천16.8℃
  • 맑음파주15.8℃
  • 흐림대관령10.4℃
  • 맑음춘천17.5℃
  • 연무백령도12.4℃
  • 구름많음북강릉13.8℃
  • 구름많음강릉14.3℃
  • 흐림동해14.8℃
  • 맑음서울15.8℃
  • 맑음인천14.3℃
  • 구름많음원주14.6℃
  • 구름많음울릉도15.0℃
  • 맑음수원16.3℃
  • 흐림영월14.7℃
  • 흐림충주13.9℃
  • 맑음서산16.3℃
  • 맑음울진17.9℃
  • 구름많음청주13.6℃
  • 흐림대전14.0℃
  • 흐림추풍령12.6℃
  • 구름많음안동14.5℃
  • 구름많음상주16.1℃
  • 흐림포항16.0℃
  • 구름많음군산15.1℃
  • 흐림대구15.2℃
  • 흐림전주14.0℃
  • 흐림울산15.2℃
  • 구름많음창원17.0℃
  • 흐림광주14.7℃
  • 흐림부산16.2℃
  • 흐림통영17.4℃
  • 흐림목포14.4℃
  • 흐림여수16.5℃
  • 맑음흑산도15.6℃
  • 구름많음완도16.1℃
  • 흐림고창13.9℃
  • 구름많음순천16.8℃
  • 맑음홍성(예)16.7℃
  • 구름많음14.1℃
  • 구름많음제주17.8℃
  • 맑음고산16.5℃
  • 맑음성산18.8℃
  • 구름많음서귀포20.2℃
  • 구름많음진주16.9℃
  • 맑음강화15.1℃
  • 맑음양평16.5℃
  • 맑음이천16.9℃
  • 구름많음인제15.0℃
  • 맑음홍천14.4℃
  • 흐림태백11.1℃
  • 흐림정선군13.3℃
  • 구름많음제천14.2℃
  • 흐림보은13.1℃
  • 구름많음천안14.7℃
  • 구름많음보령16.0℃
  • 구름많음부여15.6℃
  • 흐림금산13.3℃
  • 흐림14.8℃
  • 흐림부안14.3℃
  • 흐림임실13.0℃
  • 흐림정읍13.8℃
  • 흐림남원14.9℃
  • 흐림장수13.1℃
  • 흐림고창군13.7℃
  • 흐림영광군14.1℃
  • 흐림김해시15.3℃
  • 흐림순창군14.5℃
  • 구름많음북창원17.1℃
  • 흐림양산시16.4℃
  • 맑음보성군18.9℃
  • 흐림강진군16.0℃
  • 흐림장흥15.6℃
  • 흐림해남15.3℃
  • 구름많음고흥18.0℃
  • 흐림의령군16.0℃
  • 구름많음함양군18.9℃
  • 맑음광양시20.4℃
  • 흐림진도군14.7℃
  • 흐림봉화14.1℃
  • 구름많음영주16.1℃
  • 구름많음문경15.8℃
  • 구름많음청송군14.9℃
  • 구름많음영덕17.2℃
  • 흐림의성14.3℃
  • 흐림구미15.1℃
  • 흐림영천14.4℃
  • 흐림경주시14.7℃
  • 구름많음거창17.5℃
  • 흐림합천15.9℃
  • 흐림밀양16.5℃
  • 구름많음산청19.3℃
  • 흐림거제15.6℃
  • 구름많음남해15.6℃
  • 흐림16.3℃
기상청 제공

2026년 11월 15일 (일)

“한의사의 초음파 기기 활용은 시대적 요구”

“한의사의 초음파 기기 활용은 시대적 요구”

한의영상학회, 한의사의 초음파 진단기기 사용 대법 판결 ‘환영’
고동균 회장 “임상현장서 적극적인 의료기기 활용 위한 교육 강화”

123.jpg

 

 

대법원이 지난 22일 ‘한의사의 초음파 진단기기 사용이 의료법 위반에 해당하지 않는다’는 취지의 판결을 내린 가운데 대한한의영상학회(회장 송범용·고동균)는 “이번 판결은 시대의 흐름을 반영한 공정하고 합리적인 판단”이라며 “국민건강 증진을 최우선순위로 두고 영상의학 교육을 더욱 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 

 

해당 사건은 한의사가 초음파 진단기기를 사용해 진료행위를 한 것에 대해 의료법 제27조 제1항(면허된 것 이외의 의료행위 금지조항) 위반으로 기소된 사안으로 제1심 및 원심은 유죄로 판단해 벌금 80만원 선고했지만, 이날 대법원은 새로운 판단기준을 제시하며 원심을 파기환송했다.  

 

이와 관련 고동균 회장은 “초음파 진단기기는 과학기술 발전의 산물로 특정 의료인이 독점할 수 없다”며 “의사 자격을 갖춘 한의사, 양의사, 치과의사가 각자 면허의 범위에서 의료기기를 활용할 수 있는 것”이라고 밝혔다. 

 

특히 고 회장은 “한의사는 양의사와 동일한 한국표준질병사인분류(KCD)에 따라 진단하고 한의학을 기초로 해 과학적으로 응용개발한 의료행위를 하고 있다”며 “한의사가 초음파로 인체 내부의 해부학적 구조물을 진찰하고 초음파 유도하에 정확하고 안전하게 침 치료를 하는 것은 국민건강 증진을 위한 명확한 한의의료행위”라고 강조했다.

 

고 회장은 이어 “한의사가 초음파 진단기기를 활용하는 것은 한의학의 발전을 도모하고 국민들에게 더 나은 의료서비스를 제공하기 위한 것으로, 양의사나 치과의사의 면허 범위를 침해하는 것이 아니다”라며 “그럼에도 불구하고 그동안에 특정 직능에 의해 초음파 진단기기 등 현대의료기기에 대한 한의사의 활용을 방해, 이를 통해 한의학의 발전을 저해하는 것은 물론 국민건강을 증진시켜야할 보건의료인의 책무 이행을 방해해 왔고, 국민들의 의료 선택권 또한 제한해 왔다”고 지적했다.

 

이와 함께 국제적으로 공신력 있는 미국진단초음파협회(ARDMS)의 ‘초음파 진단 인증의’를 양성해온 오명진 한의영상학회 교육부회장도 “이번 판결은 그동안 한의학 연구를 위해 소극적으로 사용돼 왔던 초음파 진단기기를 한의의료기관에서 적극적으로 활용할 수 있도록 허용한 것으로, 대법원에서 제시한 새로운 판단기준에 따라 다른 의료기기 사용도 확대될 수 있을 것으로 기대된다”며 “더불어 기울어진 운동장처럼 편향돼 있는 의료이원화 체계가 바르게 잡혀질 수 있는 단초가 될 것이라고 확신하며, 한의영상학회에서는 한의사들이 진료현장에서 적극적으로 의료기기를 사용할 수 있도록 교육과정을 강화하고 더욱 확대해 나가겠다”고 천명했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기