• 맑음속초21.6℃
  • 맑음31.0℃
  • 구름많음철원29.2℃
  • 구름많음동두천29.3℃
  • 구름많음파주29.1℃
  • 구름많음대관령18.7℃
  • 맑음춘천31.4℃
  • 구름많음백령도21.4℃
  • 맑음북강릉22.0℃
  • 맑음강릉22.9℃
  • 구름많음동해20.8℃
  • 구름많음서울28.8℃
  • 구름많음인천28.0℃
  • 맑음원주30.4℃
  • 맑음울릉도24.4℃
  • 구름많음수원28.9℃
  • 맑음영월27.0℃
  • 맑음충주30.6℃
  • 맑음서산28.7℃
  • 맑음울진22.5℃
  • 맑음청주31.0℃
  • 맑음대전30.4℃
  • 맑음추풍령27.8℃
  • 맑음안동27.1℃
  • 맑음상주30.3℃
  • 맑음포항23.5℃
  • 구름많음군산27.4℃
  • 맑음대구28.0℃
  • 구름많음전주29.6℃
  • 맑음울산24.4℃
  • 맑음창원25.4℃
  • 구름많음광주28.3℃
  • 맑음부산25.8℃
  • 맑음통영25.6℃
  • 구름많음목포25.7℃
  • 맑음여수24.4℃
  • 맑음흑산도24.1℃
  • 구름많음완도25.3℃
  • 흐림고창25.8℃
  • 맑음순천24.6℃
  • 맑음홍성(예)30.1℃
  • 맑음29.7℃
  • 구름많음제주25.3℃
  • 구름많음고산23.3℃
  • 구름많음성산23.7℃
  • 구름많음서귀포25.3℃
  • 구름많음진주26.2℃
  • 구름많음강화25.4℃
  • 맑음양평29.7℃
  • 맑음이천30.2℃
  • 맑음인제27.7℃
  • 맑음홍천30.7℃
  • 구름많음태백19.5℃
  • 구름많음정선군20.6℃
  • 맑음제천28.7℃
  • 맑음보은29.2℃
  • 맑음천안28.8℃
  • 구름많음보령26.5℃
  • 구름많음부여29.6℃
  • 맑음금산29.4℃
  • 맑음29.8℃
  • 구름많음부안25.7℃
  • 구름많음임실27.8℃
  • 흐림정읍27.7℃
  • 구름많음남원28.6℃
  • 맑음장수26.3℃
  • 흐림고창군26.0℃
  • 흐림영광군25.6℃
  • 맑음김해시26.7℃
  • 구름많음순창군27.6℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음양산시26.9℃
  • 구름많음보성군25.5℃
  • 구름많음강진군26.5℃
  • 구름많음장흥26.0℃
  • 구름많음해남25.7℃
  • 구름많음고흥25.5℃
  • 맑음의령군27.3℃
  • 구름많음함양군27.8℃
  • 구름많음광양시26.1℃
  • 구름많음진도군25.2℃
  • 맑음봉화25.9℃
  • 맑음영주27.6℃
  • 맑음문경29.6℃
  • 맑음청송군26.0℃
  • 맑음영덕23.2℃
  • 맑음의성29.1℃
  • 맑음구미29.2℃
  • 맑음영천25.6℃
  • 맑음경주시26.7℃
  • 흐림거창24.2℃
  • 구름많음합천27.1℃
  • 맑음밀양29.2℃
  • 구름많음산청27.0℃
  • 맑음거제23.8℃
  • 맑음남해25.3℃
  • 맑음27.1℃
기상청 제공

2026년 06월 15일 (월)

건강정보…법, 정보 유출 ‘논란’

건강정보…법, 정보 유출 ‘논란’

A0022006111034639-1.jpg

보건복지부가 지난달 24일 입법예고한 ‘건강정보보호 및 관리운영에 관한 법률(안)’을 둘러싸고 ‘환자의 알권리와 정보 활용 차원서 오히려 늦은감이 있다’는 긍정적 입장과 ‘합법적으로 개인정보 사용의 길을 열어주는 법’이라는 반대 입장이 첨예하게 대립하고 있다.



이러한 가운데 지난 6일 보건복지부 보건의료정보화사업추진단은 서울대학교병원 임상의학연구소 1층 대강당에서 ‘건강정보보호 및 관리·운영에 관한 법률(안) 공청회’를 개최했다.

이날 김소윤 보건의료정보PL(Part Leader)는 환자 본인의 동의하에 개인의 전자건강기록 등을 의료기관간 주고 받을 수 있도록 한 건강정보보호 및 관리·운영에 관한 법률(안)에 대해 설명했다.



이어진 지정토론에서 대한의사협회 김주한 정보통신이사는 건보공단과 심평원의 허술한 정보관리로 제기된 정보유출사건들을 예로 들며 “정부에 대한 신뢰가 없는 상태에서 복지부산하에 건강정보보호진흥원을 설립, 정보를 집적화하는 것도 문제가 있고 개인에 대한 정보를 고도로 집적하는 것 자체가 인권침해적이므로 개인정보의 집적자체를 제한해야 한다”고 주장했다.

대한병원협회 강흥식 정보통신이사는 “개인의 알 권리나 정보보호를 강조하는 규제와 처벌을 강화함으로써 병원들이 정보화를 기피해 정보화의 흐름을 막는 법률이 되지 않을지 우려된다”며 “병원들이 정보화의 필요성을 알면서도 선뜻 전자의무기록을 도입하지 못하는 가장 큰 원인이 비용 때문인데 이에 대한 보상 방안이 없다”고 지적했다.



그러나 경제정의실천시민연합 신현호 보건의료위원장은 “정보는 활용하기 위한 것인 만큼 전자건강기록의 교류를 활성화시켜야 한다”며 “단 범죄적 활용시에는 보다 엄격한 가중처벌을 적용하고 대통령 산하에 정보보호위원회를 설치할 필요가 있다”고 주장했다.



한편 같은 날 건강권실현을위한보건의료단체연합, 건강세상네트워크, 의료소비자시민연대, 참여연대, 천주교인권위원회 등의 시민사회단체들은 성명서를 통해 ‘건강정보 유출 법안인 정부의 건강정보보호 및 관리운영 법안을 즉각 폐기하라’고 촉구했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기