• 구름많음속초6.4℃
  • 비0.6℃
  • 흐림철원1.9℃
  • 흐림동두천2.2℃
  • 구름많음파주0.6℃
  • 구름많음대관령0.6℃
  • 흐림춘천1.0℃
  • 맑음백령도7.7℃
  • 구름많음북강릉6.1℃
  • 구름조금강릉6.2℃
  • 구름많음동해4.4℃
  • 비서울4.3℃
  • 흐림인천5.2℃
  • 흐림원주1.6℃
  • 구름조금울릉도5.8℃
  • 구름많음수원4.2℃
  • 흐림영월0.4℃
  • 흐림충주1.7℃
  • 흐림서산3.4℃
  • 구름조금울진1.8℃
  • 맑음청주5.4℃
  • 흐림대전4.7℃
  • 흐림추풍령1.2℃
  • 흐림안동0.8℃
  • 흐림상주1.2℃
  • 구름조금포항4.1℃
  • 구름많음군산4.9℃
  • 흐림대구3.0℃
  • 흐림전주5.8℃
  • 맑음울산4.9℃
  • 구름많음창원5.0℃
  • 흐림광주7.6℃
  • 맑음부산6.7℃
  • 구름조금통영6.4℃
  • 구름많음목포6.8℃
  • 구름많음여수6.5℃
  • 맑음흑산도6.9℃
  • 흐림완도6.0℃
  • 구름많음고창7.1℃
  • 흐림순천4.1℃
  • 흐림홍성(예)3.1℃
  • 맑음1.5℃
  • 구름조금제주9.4℃
  • 맑음고산12.8℃
  • 구름많음성산9.2℃
  • 구름조금서귀포11.0℃
  • 흐림진주3.4℃
  • 구름많음강화2.5℃
  • 흐림양평1.9℃
  • 구름많음이천1.1℃
  • 흐림인제2.5℃
  • 흐림홍천1.0℃
  • 구름많음태백1.4℃
  • 흐림정선군1.8℃
  • 흐림제천0.0℃
  • 흐림보은1.6℃
  • 맑음천안1.6℃
  • 맑음보령6.5℃
  • 맑음부여1.8℃
  • 구름많음금산2.9℃
  • 맑음3.9℃
  • 구름많음부안6.5℃
  • 구름많음임실4.3℃
  • 흐림정읍6.8℃
  • 구름많음남원3.6℃
  • 흐림장수1.7℃
  • 구름많음고창군7.4℃
  • 맑음영광군6.4℃
  • 구름조금김해시4.9℃
  • 흐림순창군3.8℃
  • 흐림북창원5.8℃
  • 맑음양산시0.6℃
  • 구름많음보성군4.9℃
  • 흐림강진군4.3℃
  • 구름많음장흥3.8℃
  • 흐림해남7.0℃
  • 맑음고흥2.9℃
  • 구름많음의령군0.5℃
  • 흐림함양군3.4℃
  • 흐림광양시6.5℃
  • 구름조금진도군5.2℃
  • 구름많음봉화-1.6℃
  • 흐림영주0.3℃
  • 흐림문경1.7℃
  • 흐림청송군-2.0℃
  • 구름조금영덕0.3℃
  • 흐림의성0.5℃
  • 구름많음구미2.4℃
  • 흐림영천0.0℃
  • 구름조금경주시-0.8℃
  • 흐림거창2.7℃
  • 흐림합천4.4℃
  • 흐림밀양3.0℃
  • 흐림산청3.8℃
  • 구름조금거제3.3℃
  • 구름많음남해6.1℃
  • 맑음0.6℃
기상청 제공

2025년 12월 28일 (일)

'고위험 산모' 제왕절개 제때 안 한 의사, 2심도 '유죄’

'고위험 산모' 제왕절개 제때 안 한 의사, 2심도 '유죄’

法 “태아곤란증 방치…심장박동 멈추고 나서야 살펴”

art_158745588245_9a957f.jpg

 

한국의료분쟁조정중재원(이하 의료중재원)의 감정 결과를 토대로 위기상황에 조치를 소홀히 한 산부인과 의사에 대해 업무상 과실뿐 아니라 그 과실과 피해자 사망 사이 인과 관계도 인정 된다는 판례가 나왔다.


고위험군 산모의 분만을 유도하던 중 제왕절개를 제때 하지 않아 태아를 숨지게 한 산부인과 의사가 1심에 이어 항소심에서도 유죄를 선고받았다.


지난 14일 인천지법 형사항소4부(부장판사 김용중)는 업무상 과실치사 혐의로 기소된 산부인과 의사 A(55세 남)씨에게 1심과 같이 벌금 2000만원을 선고했다고 밝혔다.


A씨는 지난 2016년 11월 26일 오전 6시 14분쯤 인천시 한 산부인과에서 산모 B씨의 분만을 돕던 중 태아의 심장박동수가 떨어지는 상황에서 제대로 조치하지 않아 태아를 숨지게 한 혐의로 기소됐다.


B씨는 사건 발생 전날 오후 양수가 흐르는 상태로 산부인과를 찾았다가 고위험군 산모로 분류됐고, 유도분만을 촉진하는 ‘옥시토신’을 투여 받았다.


옥시토신을 맞은 산모의 경우 의료진이 자궁 과다수축이나 태아의 심장박동 변화 등을 세심하게 관찰해야 한다. 태아의 심박동 수가 떨어지는 응급 상황이 생기면 산모에게 산소를 공급하거나 응급 제왕절개술을 해야 하기 때문이다.


사건 발생 당일 당직 의사로 근무한 A씨는 오전 1시 30분부터 B씨의 자궁수축 빈도와 압력을 측정하지 않다가 같은 날 오전 5시쯤 간호조무사로부터 “아기가 잘 안 내려오고 산모가 너무 힘들어해 지쳤다”는 연락을 받았다.


그러나 A씨는 “‘분만 2기’ 시점으로부터 2시간이 지나지 않았다”며 분만실에 가지 않았고, 대신 간호조무사에게 “30분 동안 힘주기를 더 하면서 지켜보라”고 지시했다.


A씨가 30분 뒤 분만실에 갔을 땐 전자 태아 감시장치 모니터에 나타난 태아 심장박동 수가 이미 크게 떨어져 ‘태아곤란증’이 의심되는 상태였지만, 그는 별다른 조치를 하지 않았다.


그는 오전 6시 5분쯤 간호조무사로부터 “태아 심장박동이 없다”는 긴급호출을 받고서야 분만실에 다시 갔고 ‘흡입분만’으로 태아를 자궁 밖으로 꺼내 심폐소생술을 했으나 살리지 못했다.


1심은 의료중재원 감정 결과를 토대로 “필요한 조치를 소홀히 한 A씨의 업무상 과실뿐 아니라 그 과실과 피해자 사망 사이에 인과 관계도 인정 된다”고 판단했다.


2심은 “피고인은 태아곤란증이 의심스러운 상황에서도 30분 넘게 지나도록 (태아 상태를) 자세히 관찰하지 않았고 태아의 심장박동이 멈추고 나서야 살펴본 것으로 보인다”며 “1심의 판단은 정당하다”고 설명했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기