• 맑음속초5.1℃
  • 맑음1.7℃
  • 맑음철원-0.8℃
  • 맑음동두천0.8℃
  • 맑음파주-1.4℃
  • 맑음대관령0.6℃
  • 맑음춘천3.1℃
  • 맑음백령도9.0℃
  • 맑음북강릉4.3℃
  • 맑음강릉6.5℃
  • 맑음동해4.4℃
  • 맑음서울2.4℃
  • 맑음인천3.5℃
  • 맑음원주2.6℃
  • 비울릉도8.7℃
  • 맑음수원2.4℃
  • 맑음영월3.8℃
  • 맑음충주1.7℃
  • 맑음서산3.7℃
  • 맑음울진6.9℃
  • 맑음청주5.6℃
  • 맑음대전4.0℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 안개안동4.5℃
  • 맑음상주6.4℃
  • 구름많음포항10.8℃
  • 맑음군산3.8℃
  • 맑음대구7.9℃
  • 흐림전주5.4℃
  • 흐림울산9.3℃
  • 맑음창원10.5℃
  • 맑음광주5.7℃
  • 흐림부산9.8℃
  • 맑음통영9.7℃
  • 맑음목포8.4℃
  • 맑음여수8.1℃
  • 맑음흑산도10.9℃
  • 맑음완도8.0℃
  • 맑음고창4.8℃
  • 맑음순천6.2℃
  • 맑음홍성(예)1.7℃
  • 맑음2.2℃
  • 맑음제주12.4℃
  • 맑음고산12.5℃
  • 맑음성산11.0℃
  • 맑음서귀포11.9℃
  • 맑음진주4.5℃
  • 맑음강화2.4℃
  • 맑음양평4.2℃
  • 맑음이천3.1℃
  • 구름많음인제3.7℃
  • 맑음홍천3.5℃
  • 맑음태백0.1℃
  • 구름많음정선군3.8℃
  • 맑음제천0.2℃
  • 맑음보은1.2℃
  • 맑음천안2.1℃
  • 맑음보령2.7℃
  • 맑음부여1.1℃
  • 흐림금산3.8℃
  • 맑음3.4℃
  • 맑음부안5.9℃
  • 구름많음임실5.5℃
  • 구름많음정읍3.8℃
  • 맑음남원3.3℃
  • 맑음장수3.0℃
  • 맑음고창군3.6℃
  • 맑음영광군4.3℃
  • 구름많음김해시8.3℃
  • 맑음순창군3.8℃
  • 맑음북창원8.3℃
  • 구름많음양산시9.5℃
  • 맑음보성군9.5℃
  • 맑음강진군7.8℃
  • 맑음장흥7.6℃
  • 맑음해남8.7℃
  • 맑음고흥6.1℃
  • 맑음의령군5.4℃
  • 맑음함양군2.7℃
  • 맑음광양시6.6℃
  • 맑음진도군9.4℃
  • 맑음봉화0.6℃
  • 맑음영주0.9℃
  • 맑음문경5.3℃
  • 흐림청송군5.7℃
  • 맑음영덕9.6℃
  • 흐림의성6.5℃
  • 맑음구미6.6℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 구름많음경주시9.2℃
  • 맑음거창3.5℃
  • 맑음합천6.5℃
  • 맑음밀양7.1℃
  • 맑음산청4.0℃
  • 맑음거제10.1℃
  • 맑음남해8.0℃
  • 흐림9.7℃
기상청 제공

2026년 11월 10일 (화)

첩약 시범사업, 의협의 도 넘는 생떼

첩약 시범사업, 의협의 도 넘는 생떼

지난 20일부터 전국 단위로는 사상 최초로 첩약 건보적용 시범사업이 시행되고 있다. 안면신경마비, 뇌혈관질환후유증(65세 이상), 월경통 등 세 가지 질환을 대상으로 이뤄지고 있는 이 사업은 국가의 보건의료 제도 속으로 한의약의 보장성을 강화시키는 변곡점이 될 것이다. 

이 같은 상황에서 의사협회 한방대책특별위원회는 지난 23일 ‘첩약 급여화 시범사업 즉각 중단하라’는 내용의 기자회견을 개최, 반값 한약이라는 포장으로 안전성과 효과가 검증되지 않은 첩약에 대한 대국민 임상시험이 시작된 것이며, 첩약에 대한 안전성 및 유효성이 검증되지 않았다는 사실만으로도 즉시 중단해야 한다고 목소리를 높였다.

 

이와 더불어 의료계와 각 분야 전문가의 반대에도 불구하고 정부가 첩약 급여화 시범사업을 밀어붙이는 이유와 야합에 의한 모종의 거래 의혹에 대해서는 시범사업 이후에라도 명백히 밝혀야 할 것이라고 했다.

하지만 의협의 이 같은 주장은 첩약 급여화 시범사업이 이미 오래전부터 공식 테이블에서 수도 없이 논의돼 왔고, 그에 따른 철저한 준비 과정을 통해 시행되고 있다는 점을 무시한 작태에 불과하다.

더군다나 현재 시행 중인 첩약 급여화 사업은 말 그대로 일정기간 동안 운영하여 보는 ‘시범사업’이기 때문에 현 단계에서 시범사업을 중단하라고 촉구하는 것은 전형적인 발목잡기이자 생떼에 지나지 않는다.

 

무엇보다 정부는 보건의료단체간의 주요 현안을 논의하기 위해 한의협, 의협, 치협, 약사회, 간호협 등을 총망라하여 ‘보건의료발전협의체’를 구성, 운영하고 있다. 이 협의체에서 충분히 문제점을 제기하고, 논의할 수 있음에도 불구하고, 정작 참여를 거부하고 있는 것은 의협이다.

의사협회는 자신들의 세를 과시하여 의료 독점의 폐습을 영원히 지속시키고 싶은 바람뿐이다.  

 

과거의 의료독점이라는 패러다임은 이제는 철 지난 옷을 입고 있는 것에 지나지 않으며 의료가 최우선적으로 추구할 가치는 오로지 국민의 건강증진과 삶의 질 향상 밖에 없다. 

이 같은 흐름을 무시한 채 의료패권, 의료독점을 주창한다면 국민의 외면 속에서 더 이상 설 자리를 잃을 수밖에 없는 현실을 마주하게 될 것이다.

이미 이런 현상은 의협이 지난 번 총파업으로 나섰던 진료거부와 의대생들의 국가고시 보이콧 사태에서 여실이 입증된 바 있다. 

 

그럼에도 불구하고 의협이 다른 의약단체들을 전부 제외하고 자신들하고만 별도 협의체를 만들어 의료정책을 논의하자는 요구는 물론이거니와 첩약건보 시범사업을 중단하라는 주장은 의료독점을 끝까지 이어가겠다는 전횡이다.

보건의료협의체에 참여하여 근거에 기반해 다른 의약직능인을 설득시키지 못한 채 오로지 자신들의 주장만 과격한 방법으로 관철시키고자 한다면 국민의 따가운 눈총을 피할 수 없을 것이다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기