• 맑음속초5.5℃
  • 맑음1.1℃
  • 맑음철원-0.4℃
  • 맑음동두천2.0℃
  • 맑음파주-1.1℃
  • 맑음대관령0.5℃
  • 맑음춘천2.4℃
  • 맑음백령도9.0℃
  • 맑음북강릉4.4℃
  • 맑음강릉6.0℃
  • 맑음동해4.7℃
  • 맑음서울3.2℃
  • 맑음인천4.0℃
  • 맑음원주3.1℃
  • 비울릉도8.9℃
  • 맑음수원3.1℃
  • 맑음영월3.7℃
  • 맑음충주2.5℃
  • 맑음서산4.7℃
  • 맑음울진8.0℃
  • 맑음청주6.2℃
  • 맑음대전4.7℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 안개안동4.3℃
  • 맑음상주6.6℃
  • 구름많음포항11.2℃
  • 맑음군산4.3℃
  • 맑음대구8.3℃
  • 흐림전주4.8℃
  • 흐림울산9.2℃
  • 구름많음창원10.1℃
  • 맑음광주5.9℃
  • 흐림부산9.6℃
  • 흐림통영10.3℃
  • 맑음목포8.1℃
  • 맑음여수8.3℃
  • 맑음흑산도11.0℃
  • 맑음완도8.8℃
  • 맑음고창5.4℃
  • 맑음순천6.5℃
  • 맑음홍성(예)2.7℃
  • 맑음3.6℃
  • 맑음제주12.7℃
  • 맑음고산12.7℃
  • 맑음성산10.9℃
  • 맑음서귀포12.3℃
  • 맑음진주5.3℃
  • 맑음강화5.2℃
  • 맑음양평4.4℃
  • 맑음이천3.6℃
  • 맑음인제3.5℃
  • 맑음홍천3.7℃
  • 맑음태백0.4℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음제천0.7℃
  • 맑음보은1.9℃
  • 맑음천안3.5℃
  • 맑음보령3.2℃
  • 맑음부여2.3℃
  • 맑음금산4.5℃
  • 맑음4.4℃
  • 맑음부안3.9℃
  • 맑음임실5.8℃
  • 구름많음정읍5.1℃
  • 맑음남원3.5℃
  • 맑음장수4.3℃
  • 맑음고창군4.8℃
  • 맑음영광군4.7℃
  • 흐림김해시8.3℃
  • 맑음순창군4.5℃
  • 구름많음북창원9.2℃
  • 흐림양산시9.4℃
  • 맑음보성군8.6℃
  • 맑음강진군8.1℃
  • 맑음장흥7.9℃
  • 맑음해남8.6℃
  • 맑음고흥6.7℃
  • 맑음의령군5.5℃
  • 맑음함양군3.1℃
  • 맑음광양시6.9℃
  • 맑음진도군9.8℃
  • 맑음봉화0.8℃
  • 맑음영주1.2℃
  • 맑음문경5.2℃
  • 맑음청송군5.3℃
  • 맑음영덕10.2℃
  • 흐림의성6.5℃
  • 맑음구미7.1℃
  • 구름많음영천8.0℃
  • 구름많음경주시9.5℃
  • 맑음거창3.6℃
  • 맑음합천7.2℃
  • 구름많음밀양8.5℃
  • 맑음산청4.8℃
  • 흐림거제10.3℃
  • 맑음남해8.2℃
  • 흐림9.5℃
기상청 제공

2026년 11월 10일 (화)

“법원, 담배회사들에게 또 다시 면죄부 줘”

“법원, 담배회사들에게 또 다시 면죄부 줘”

건보공단 제기한 담배소송 6년 반만에 1심 패소…추후 항소 여부 결정
보건의료전문가·관련 단체의 방대한 증거자료 제출에도 기존 판결 반복

1112.jpg서울중앙지방법원(제22민사부·홍기찬 부장판사)은 20일 국민건강보험공단(이사장 김용익·이하 건보공단)이 담배회사인 (주)KT&G·(주)한국필립모리스·(주)BAT코리아(제조사 포함)를 상대로 제기한 손해배상청구소송에서 공단 패소 판결을 선고했다.


담배는 국민 개개인의 건강은 물론 건강보험의 지속가능성을 위협하는 문제임에 따라, 건보공단은 담배의 위험성과 폐해를 은폐·왜곡해온 담배회사들의 책임을 규명하고, 흡연 관련 질환으로 누수된 건강보험재정 지출을 보전하기 위해 지난 2014년 4월14일 국내 담배회사들을 상대로 담배소송을 제기했었다.


6년이 넘는 기간 동안 건보공단과 담배회사들간의 치열한 공방 끝에 나온 이번 판결은 개인 흡연자들이 KT&G(옛 담배인삼공사)와 국가를 상대로 제기한 담배소송에서 담배회사의 손을 들어준 기존 대법원의 판단을 그대로 반복한 것으로, 결과적으로 담배회사들에게 또 한 번의 면죄부를 준 것이다.


1심 선고와 관련 건보공단은 “이번 소송에서 보건의료전문가들과 관련 단체들의 적극적인 참여와 방대한 증거자료들이 법원에 제출됐음에도, 기존 대법원 판결이 반복됐다는 것은 매우 안타까운 상황”이라며 “향후 판결문의 구체적인 내용을 면밀히 분석한 후 항소 여부를 결정할 것”이라고 밝혔다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기