• 맑음속초20.0℃
  • 맑음20.1℃
  • 맑음철원20.2℃
  • 맑음동두천22.5℃
  • 맑음파주18.3℃
  • 맑음대관령13.6℃
  • 맑음춘천21.4℃
  • 맑음백령도18.0℃
  • 맑음북강릉19.2℃
  • 맑음강릉21.8℃
  • 맑음동해19.6℃
  • 맑음서울22.9℃
  • 구름많음인천21.8℃
  • 맑음원주22.3℃
  • 맑음울릉도21.6℃
  • 맑음수원20.9℃
  • 맑음영월19.6℃
  • 맑음충주20.7℃
  • 구름많음서산22.4℃
  • 맑음울진19.6℃
  • 맑음청주25.2℃
  • 맑음대전23.7℃
  • 맑음추풍령19.1℃
  • 맑음안동21.7℃
  • 맑음상주21.9℃
  • 맑음포항25.2℃
  • 구름많음군산23.3℃
  • 맑음대구24.4℃
  • 구름많음전주23.4℃
  • 맑음울산20.1℃
  • 맑음창원20.3℃
  • 맑음광주22.8℃
  • 맑음부산21.4℃
  • 구름많음통영20.1℃
  • 구름많음목포22.7℃
  • 구름많음여수21.5℃
  • 안개흑산도19.7℃
  • 구름많음완도21.0℃
  • 구름많음고창22.7℃
  • 맑음순천18.2℃
  • 구름많음홍성(예)22.7℃
  • 맑음23.8℃
  • 흐림제주23.1℃
  • 흐림고산21.6℃
  • 흐림성산21.9℃
  • 흐림서귀포22.8℃
  • 맑음진주20.3℃
  • 구름많음강화18.1℃
  • 맑음양평22.2℃
  • 맑음이천23.4℃
  • 맑음인제18.9℃
  • 맑음홍천20.3℃
  • 맑음태백15.3℃
  • 맑음정선군18.4℃
  • 맑음제천17.9℃
  • 맑음보은20.4℃
  • 맑음천안22.5℃
  • 흐림보령22.8℃
  • 구름많음부여21.7℃
  • 맑음금산23.0℃
  • 구름많음22.7℃
  • 구름많음부안23.6℃
  • 구름많음임실23.0℃
  • 구름많음정읍23.9℃
  • 맑음남원23.4℃
  • 구름많음장수21.4℃
  • 구름많음고창군23.2℃
  • 흐림영광군22.6℃
  • 맑음김해시20.5℃
  • 맑음순창군22.3℃
  • 맑음북창원21.9℃
  • 맑음양산시20.5℃
  • 맑음보성군21.0℃
  • 흐림강진군21.0℃
  • 흐림장흥21.4℃
  • 흐림해남22.1℃
  • 구름많음고흥19.4℃
  • 맑음의령군21.4℃
  • 맑음함양군19.1℃
  • 맑음광양시21.0℃
  • 구름많음진도군21.8℃
  • 맑음봉화17.3℃
  • 맑음영주17.7℃
  • 맑음문경19.3℃
  • 맑음청송군19.0℃
  • 맑음영덕19.6℃
  • 맑음의성18.9℃
  • 맑음구미24.2℃
  • 맑음영천21.6℃
  • 맑음경주시22.7℃
  • 맑음거창19.6℃
  • 맑음합천23.0℃
  • 맑음밀양21.9℃
  • 맑음산청21.0℃
  • 구름많음거제20.6℃
  • 구름많음남해20.0℃
  • 맑음19.9℃
기상청 제공

2026년 06월 13일 (토)

“첩약 보험 시범사업은 철회 불가”

“첩약 보험 시범사업은 철회 불가”

지난 1일 코로나19 중앙재난안전대책본부(이하 중대본)는 의사협회의 첩약 건강보험 시범사업 철회 요구에 대해 ‘불가하다’는 입장을 분명히 했다.

 

이 사업은 안면신경마비, 65세 이상 뇌혈관질환후유증, 월경통 등 세 가지 질환을 대상으로 1년간 시범적으로 첩약보험을 적용 한 후 그 결과를 토대로 공식적인 보험 적용 여부를 결정하는 것으로 건강보험법에서 정한 최고 의결기구인 건강보험정책심의위원회에서 이미 8개월 이상 논의해 결정한 사안이다.

특히 건강보험정책심의위원회는 의사협회 위원 2명이 포함된 의료공급자 8명을 비롯해 가입자대표 8명, 정부와 학계 등 공익대표 8명 등 24명이 위원으로 활동하고 있다. 이 같은 위원회의 공식 의결은 이미 양방 의료계는 물론 사회 각계각층의 의견을 모두 반영했다는 의미다.

 

그렇기 때문에 중대본에서도 첩약보험 시범사업 철회 주장은 그간의 의결 사항을 뒤집어 건강보험법을 위반하라는 요구와 다르지 않다는 점을 확실히 했다.  

무엇보다 의사협회에서 말하는 소위 4대악 의료정책 중 ‘첩약보험 급여화 시범사업’은 국민의 진료선택권 확대와 경제적 부담 완화를 통해 국민의 건강증진을 위한 것이지, 의사들의 밥그릇과는 전혀 상관이 없다.

 

의사 집단의 정책 목표 실현을 위해 첩약 급여화 시범 사업을 들고 나온 것은 국민의 첩약보험 열망에 찬 물을 끼얹는 행태다. 이미 잘 알려졌듯 2017년의 ‘한방의료이용 및 한약소비 실태조사’에서 국민들의 66% 이상이 첩약에 대한 높은 신뢰도를 나타내 보인 바 있다.

이 같은 현실을 감안해 정부가 3년간의 시범사업을 통해 건강보험에 적용시킬지를 평가하겠다는 것인데, 의협은 현재 첩약보험 시범사업 조차도 4대악 의료정책의 하나라고 무조건적인 철회 주장을 남발하고 있다. 

 

의료의 존재 이유를 ‘의사’에 둔 오만이 이 같은 억지 주장을 낳고 있다. 의료가 향해야 할 곳은 오직 환자뿐이다. 그들의 아픈 몸과 마음을 돌보지 않고자 한다면 의료의 존재 가치는 사라지고 만다.

“나는 환자의 건강과 생명을 첫째로 생각하겠노라”는 맹세를 담고 있는 ‘히포크라테스 선서’가 있다. 의사들이 그 선서에서 가장 최우선으로 강조하는 대목이 바로 환자의 건강과 생명이다.

 

하지만 이번에 나타난 의사들의 행태는 불신과 실망만을 부쩍 키웠다. 의사협회 최대집 회장이 “의사들의 요구사항을 관철할 방법이 많지 않아 진료에서 손 떼는 최종 수단을 선택하겠다”는 주장은 눈 앞서 숨이 넘어가고 있는 환자를 외면하겠다는 말과 다를 바 없다. 

히포크라테스의 선서를 나 몰라라 한 채 환자 최우선이 아닌 의사 최우선이라는 아집으로는 국민의 신뢰를 얻을 수 없다. 특히 ‘첩약보험’ 철회에 공감할 국민은 더더욱 없다.  

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기