• 구름많음속초23.4℃
  • 구름많음30.1℃
  • 구름많음철원28.9℃
  • 구름많음동두천29.8℃
  • 구름많음파주28.7℃
  • 구름많음대관령23.3℃
  • 구름많음춘천30.0℃
  • 구름많음백령도24.1℃
  • 맑음북강릉23.9℃
  • 맑음강릉24.4℃
  • 구름많음동해24.9℃
  • 구름많음서울30.1℃
  • 구름많음인천27.9℃
  • 구름많음원주29.5℃
  • 맑음울릉도25.0℃
  • 구름많음수원29.3℃
  • 구름많음영월31.1℃
  • 구름많음충주29.8℃
  • 맑음서산30.0℃
  • 맑음울진23.6℃
  • 맑음청주30.5℃
  • 맑음대전29.8℃
  • 맑음추풍령28.2℃
  • 구름많음안동30.2℃
  • 맑음상주29.6℃
  • 맑음포항24.3℃
  • 맑음군산28.9℃
  • 맑음대구30.4℃
  • 맑음전주30.7℃
  • 맑음울산26.0℃
  • 구름많음창원25.9℃
  • 구름많음광주30.1℃
  • 흐림부산25.6℃
  • 구름많음통영26.4℃
  • 구름많음목포27.5℃
  • 구름많음여수25.4℃
  • 구름많음흑산도25.3℃
  • 흐림완도27.8℃
  • 구름많음고창30.4℃
  • 흐림순천25.1℃
  • 맑음홍성(예)29.9℃
  • 맑음29.8℃
  • 흐림제주25.8℃
  • 흐림고산23.5℃
  • 흐림성산24.7℃
  • 흐림서귀포24.8℃
  • 구름많음진주27.9℃
  • 구름많음강화27.1℃
  • 구름많음양평28.8℃
  • 구름많음이천29.5℃
  • 맑음인제30.2℃
  • 구름많음홍천28.9℃
  • 구름많음태백26.9℃
  • 구름많음정선군31.4℃
  • 구름많음제천28.4℃
  • 맑음보은28.3℃
  • 맑음천안29.6℃
  • 맑음보령31.2℃
  • 구름많음부여29.1℃
  • 구름많음금산29.5℃
  • 맑음29.7℃
  • 맑음부안28.9℃
  • 맑음임실28.8℃
  • 맑음정읍30.8℃
  • 구름많음남원29.0℃
  • 맑음장수27.7℃
  • 구름많음고창군29.8℃
  • 구름많음영광군28.6℃
  • 구름많음김해시28.6℃
  • 구름많음순창군29.4℃
  • 맑음북창원28.9℃
  • 구름많음양산시29.2℃
  • 구름많음보성군26.0℃
  • 흐림강진군27.0℃
  • 흐림장흥25.5℃
  • 흐림해남26.3℃
  • 구름많음고흥26.3℃
  • 맑음의령군29.4℃
  • 맑음함양군30.1℃
  • 구름많음광양시27.3℃
  • 흐림진도군25.6℃
  • 구름많음봉화29.4℃
  • 구름많음영주28.5℃
  • 구름많음문경28.8℃
  • 맑음청송군30.3℃
  • 맑음영덕23.8℃
  • 구름많음의성30.5℃
  • 맑음구미30.7℃
  • 맑음영천28.9℃
  • 맑음경주시29.1℃
  • 맑음거창29.6℃
  • 맑음합천29.9℃
  • 맑음밀양30.6℃
  • 맑음산청29.1℃
  • 구름많음거제24.6℃
  • 구름많음남해25.8℃
  • 구름많음28.1℃
기상청 제공

2026년 06월 30일 (화)

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

'회원투표소집절차방해금지가처분' 기각 결정

방해행위 금지 특정 없고, 신청인 2명이 회원 5분의 1 이상에 해당하지 않아
서울남부지법 제51민사부, 8일 결정문 통해 밝혀

1.jpg[한의신문=강환웅 기자] 한약 급여화 협의체 탈퇴와 최혁용 대한한의사협회 회장 해임을 내용으로 한 전회원투표요구서와 관련하여 회원 2명이 제기한 '회원투표소집절차방해금지가처분' 소송이 기각 결정됐다.

 
서울남부지방법원 제51민사부는 8일 대한한의사협회의 소속 회원들로부터 회원투표 소집요구서를 받는 행위를 방해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다라는 취지로 신청한 가처분 소송에서 신청인들의 신청을 기각한다고 판시했다.


서울남부지법은 결정문을 통해 "방해행위 금지를 구하는 신청취지는 금지를 구하는 행위의 범위를 구체적으로 특정해야 하며, 그렇지 않으면 집행이 불가능하다"며 "그런데 신청인은 이 사건 신청취지를 기재하면서 금지를 구하는 행위를 특정하지 않았고, 단순히 '일체의 행위'라고 기재한 것은 그 자체로 이 사건 신청의 기각사유"라고 적시했다.

 

이어 "신청인들은 이 사건 신청의 피보전권리로 정관 제9조의2 제2항의 회원투표 요구권을 주장하고 있으며, 이 조항에 의하면 회원투표 요구권은 피신청인 협회의 재적회원 5분의 1 이상이 가지는 권리"라며 "피신청인 협회의 회원 2명에 불과한 신청인들이 재적회원 5분의 1 이상에 해당하지 아니하는 점은 당사자 사이에 다툼이 없는 만큼 따라서 신청인들은 정관 제9조의2 제2항의 회원 투표 요구권이 없다. 즉 신청인들의 신청은 그 피보전권리가 소명되지 아니한다"며, 신청인들의 신청은 이유가 없으므로 기각한다고 밝혔다.

 

이밖에 서울남부지방법원은 "이번 소송비용은 신청인들이 부담한다"는 내용도 함께 주문했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기