• 구름많음속초23.6℃
  • 구름많음31.3℃
  • 맑음철원32.0℃
  • 구름많음동두천30.2℃
  • 구름많음파주29.2℃
  • 구름많음대관령21.1℃
  • 구름많음춘천31.0℃
  • 맑음백령도24.8℃
  • 구름많음북강릉23.5℃
  • 구름많음강릉25.4℃
  • 구름많음동해24.6℃
  • 흐림서울31.1℃
  • 맑음인천28.4℃
  • 구름많음원주30.7℃
  • 비울릉도21.6℃
  • 구름많음수원30.1℃
  • 구름많음영월28.7℃
  • 구름많음충주28.6℃
  • 맑음서산30.2℃
  • 흐림울진23.4℃
  • 구름많음청주27.5℃
  • 구름많음대전26.2℃
  • 흐림추풍령22.2℃
  • 흐림안동23.4℃
  • 흐림상주23.2℃
  • 비포항20.9℃
  • 구름많음군산26.2℃
  • 흐림대구22.4℃
  • 구름많음전주28.1℃
  • 비울산20.0℃
  • 비창원20.6℃
  • 흐림광주23.3℃
  • 비부산20.9℃
  • 흐림통영20.5℃
  • 흐림목포22.7℃
  • 흐림여수21.1℃
  • 구름많음흑산도23.2℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 구름많음고창26.5℃
  • 흐림순천21.8℃
  • 맑음홍성(예)28.9℃
  • 구름많음26.9℃
  • 흐림제주25.8℃
  • 흐림고산22.3℃
  • 흐림성산24.5℃
  • 비서귀포23.0℃
  • 흐림진주21.7℃
  • 구름많음강화26.8℃
  • 구름많음양평29.3℃
  • 구름많음이천29.1℃
  • 맑음인제28.4℃
  • 구름많음홍천30.8℃
  • 흐림태백20.9℃
  • 구름많음정선군28.8℃
  • 구름많음제천26.4℃
  • 흐림보은23.6℃
  • 구름많음천안27.6℃
  • 맑음보령30.4℃
  • 구름많음부여27.0℃
  • 흐림금산26.4℃
  • 구름많음26.6℃
  • 구름많음부안27.2℃
  • 흐림임실25.3℃
  • 흐림정읍26.2℃
  • 흐림남원23.1℃
  • 흐림장수23.1℃
  • 흐림고창군25.6℃
  • 구름많음영광군25.2℃
  • 흐림김해시20.8℃
  • 흐림순창군23.9℃
  • 흐림북창원21.1℃
  • 흐림양산시21.3℃
  • 흐림보성군21.9℃
  • 흐림강진군21.9℃
  • 흐림장흥21.6℃
  • 흐림해남21.9℃
  • 흐림고흥22.1℃
  • 흐림의령군21.6℃
  • 흐림함양군22.0℃
  • 흐림광양시22.8℃
  • 구름많음진도군21.8℃
  • 구름많음봉화24.2℃
  • 흐림영주25.1℃
  • 흐림문경24.2℃
  • 흐림청송군21.4℃
  • 흐림영덕19.2℃
  • 흐림의성23.6℃
  • 흐림구미23.9℃
  • 흐림영천21.6℃
  • 흐림경주시20.1℃
  • 흐림거창22.7℃
  • 흐림합천22.8℃
  • 흐림밀양22.4℃
  • 흐림산청20.9℃
  • 흐림거제20.1℃
  • 흐림남해21.1℃
  • 흐림21.8℃
기상청 제공

2026년 07월 01일 (수)

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

‘검증안된 한방첩약 시범사업 결사 반대’, ‘첩약급여 시범사업 국민건강 생명위협’ 등의 피켓과 ‘첩약급여화 시범사업 철회 촉구 대한의사협회 기자회견’이라는 플래카드를 걸고 회견문을 낭독한 의사협회 최대집 회장.

최 회장은 지난 25일 국민연금공단 서울북부지역본부 앞에서 개최한 기자회견에서 안전성과 유효성이 검증되지 않은 첩약을 직역 간 보험재정의 배분이나 보장성 범위의 균형 등 정치적 논리에 쫓겨 급여화 시범사업을 실시하려 한다고 지적했다.
이와 더불어 네 가지의 요구 사항을 주장했다. 형식적 보장성 논리에 쫓긴 한방 첩약 급여화를 즉각 철회할 것과 △한국의료의 내일을 위해 의료 전문가 중심의 한방 검증을 위한 (가칭)한방제도혁신위원회를 즉각 구성하라 △한방 전반에 대한 과학적 검증을 즉각 실시하라 △과학적 기준에 부합하지 않는 한방 행위를 의료현장에서 즉각 퇴출시킬 것 등이다.

시작은 첩약 급여화 시범사업 반대 기자회견이었지만 끝맺음은 한의약의 퇴출로 귀결됐다. 특정 보건의료 직능이 타 직역의 의료정책과 관련해 ‘콩놔라 팥놔라’하는 것은 매우 옳지 못하다.
이는 약사회도 마찬가지다. 약사회도 “첩약 건보 주장 전에 첩약 원가 공개 및 행위료 검증부터 하자”는 내용의 보도자료 배포를 통해 대한한의사협회는 처방 공개와 표준화, 첩약의 안전성 유효성 확보부터 해야 하며, 제제분업 논의 거부는 한약의 과학화 포기이자 한약 발전을 저해하는 행위라고 밝혔다.

의협과 약사회의 첩약 급여화 반대 주장은 편협한 직능이기주의에 불과하다. 정부는 안전성, 유효성이 검증안된 한약을 건강보험 급여 체계에 포함시키지 않는다. 정부가 첩약 급여화 시범사업 의지를 굽히지 않고 있는 것은 첩약의 안전성 및 유효성에 대한 확신과 그것을 충분히 담보할 수 있는 체계적 관리가 가능하기 때문이다.
그리고 무엇보다 중요한 점은 다양한 한의약 의료서비스 중에 가장 많은 국민들이 요구하는 것이 바로 ‘첩약의 건강보험 적용’에 있음이다.

첩약 급여화 시범사업의 핵심은 첩약의 충분한 효용가치를 알고 있으면서도 경제적 부담으로 적지 않은 불편을 겪었던 문제를 해소시켜 국민 누구나에게 한의의료기관의 문턱을 쉽게 넘도록 하자는데 있다. 
이는 어느 특정 직역의 이익과는 무관한 국민 전체의 건강 증진과 직결된 사안일 따름이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기