• 구름많음속초4.0℃
  • 눈-5.1℃
  • 흐림철원-0.7℃
  • 흐림동두천-0.5℃
  • 흐림파주-1.2℃
  • 흐림대관령-3.8℃
  • 흐림춘천-4.5℃
  • 구름조금백령도5.2℃
  • 눈북강릉3.4℃
  • 구름많음강릉3.9℃
  • 구름많음동해3.7℃
  • 눈서울-0.4℃
  • 비 또는 눈인천1.1℃
  • 흐림원주-0.7℃
  • 구름많음울릉도2.1℃
  • 눈수원1.1℃
  • 흐림영월-3.3℃
  • 흐림충주-0.7℃
  • 흐림서산3.5℃
  • 구름많음울진1.8℃
  • 흐림청주2.5℃
  • 흐림대전3.1℃
  • 맑음추풍령-3.6℃
  • 흐림안동-0.7℃
  • 맑음상주-0.3℃
  • 맑음포항0.2℃
  • 흐림군산3.3℃
  • 맑음대구-1.2℃
  • 구름많음전주1.6℃
  • 맑음울산3.6℃
  • 구름많음창원2.9℃
  • 구름많음광주3.8℃
  • 맑음부산4.6℃
  • 구름조금통영3.7℃
  • 맑음목포5.6℃
  • 맑음여수3.3℃
  • 구름조금흑산도9.3℃
  • 구름조금완도9.9℃
  • 맑음고창5.8℃
  • 맑음순천-2.0℃
  • 비 또는 눈홍성(예)1.4℃
  • 흐림-0.1℃
  • 맑음제주9.8℃
  • 구름조금고산11.3℃
  • 구름조금성산8.7℃
  • 구름많음서귀포10.9℃
  • 흐림진주2.1℃
  • 구름많음강화0.7℃
  • 흐림양평-1.4℃
  • 흐림이천-1.6℃
  • 흐림인제-2.4℃
  • 흐림홍천-3.3℃
  • 흐림태백-1.7℃
  • 흐림정선군-1.8℃
  • 흐림제천-2.9℃
  • 흐림보은0.1℃
  • 흐림천안0.5℃
  • 흐림보령5.5℃
  • 흐림부여2.8℃
  • 맑음금산0.0℃
  • 흐림3.0℃
  • 흐림부안4.3℃
  • 구름많음임실1.1℃
  • 맑음정읍5.4℃
  • 맑음남원-1.9℃
  • 구름많음장수2.7℃
  • 맑음고창군5.1℃
  • 맑음영광군4.5℃
  • 맑음김해시2.2℃
  • 흐림순창군0.2℃
  • 맑음북창원3.4℃
  • 맑음양산시0.1℃
  • 구름조금보성군-0.8℃
  • 구름많음강진군1.8℃
  • 맑음장흥-0.9℃
  • 구름많음해남9.0℃
  • 구름많음고흥0.3℃
  • 맑음의령군-3.1℃
  • 맑음함양군-4.1℃
  • 맑음광양시2.0℃
  • 맑음진도군8.9℃
  • 흐림봉화-2.9℃
  • 흐림영주-2.1℃
  • 흐림문경-0.1℃
  • 맑음청송군-6.7℃
  • 구름조금영덕-1.2℃
  • 맑음의성-5.0℃
  • 맑음구미-3.0℃
  • 맑음영천-3.3℃
  • 맑음경주시-3.3℃
  • 맑음거창-3.5℃
  • 맑음합천-2.2℃
  • 맑음밀양-1.3℃
  • 맑음산청-2.9℃
  • 맑음거제1.1℃
  • 맑음남해1.1℃
  • 맑음-0.9℃
기상청 제공

2026년 01월 12일 (월)

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

첩약 시범사업을 하고자 하는 이유

‘검증안된 한방첩약 시범사업 결사 반대’, ‘첩약급여 시범사업 국민건강 생명위협’ 등의 피켓과 ‘첩약급여화 시범사업 철회 촉구 대한의사협회 기자회견’이라는 플래카드를 걸고 회견문을 낭독한 의사협회 최대집 회장.

최 회장은 지난 25일 국민연금공단 서울북부지역본부 앞에서 개최한 기자회견에서 안전성과 유효성이 검증되지 않은 첩약을 직역 간 보험재정의 배분이나 보장성 범위의 균형 등 정치적 논리에 쫓겨 급여화 시범사업을 실시하려 한다고 지적했다.
이와 더불어 네 가지의 요구 사항을 주장했다. 형식적 보장성 논리에 쫓긴 한방 첩약 급여화를 즉각 철회할 것과 △한국의료의 내일을 위해 의료 전문가 중심의 한방 검증을 위한 (가칭)한방제도혁신위원회를 즉각 구성하라 △한방 전반에 대한 과학적 검증을 즉각 실시하라 △과학적 기준에 부합하지 않는 한방 행위를 의료현장에서 즉각 퇴출시킬 것 등이다.

시작은 첩약 급여화 시범사업 반대 기자회견이었지만 끝맺음은 한의약의 퇴출로 귀결됐다. 특정 보건의료 직능이 타 직역의 의료정책과 관련해 ‘콩놔라 팥놔라’하는 것은 매우 옳지 못하다.
이는 약사회도 마찬가지다. 약사회도 “첩약 건보 주장 전에 첩약 원가 공개 및 행위료 검증부터 하자”는 내용의 보도자료 배포를 통해 대한한의사협회는 처방 공개와 표준화, 첩약의 안전성 유효성 확보부터 해야 하며, 제제분업 논의 거부는 한약의 과학화 포기이자 한약 발전을 저해하는 행위라고 밝혔다.

의협과 약사회의 첩약 급여화 반대 주장은 편협한 직능이기주의에 불과하다. 정부는 안전성, 유효성이 검증안된 한약을 건강보험 급여 체계에 포함시키지 않는다. 정부가 첩약 급여화 시범사업 의지를 굽히지 않고 있는 것은 첩약의 안전성 및 유효성에 대한 확신과 그것을 충분히 담보할 수 있는 체계적 관리가 가능하기 때문이다.
그리고 무엇보다 중요한 점은 다양한 한의약 의료서비스 중에 가장 많은 국민들이 요구하는 것이 바로 ‘첩약의 건강보험 적용’에 있음이다.

첩약 급여화 시범사업의 핵심은 첩약의 충분한 효용가치를 알고 있으면서도 경제적 부담으로 적지 않은 불편을 겪었던 문제를 해소시켜 국민 누구나에게 한의의료기관의 문턱을 쉽게 넘도록 하자는데 있다. 
이는 어느 특정 직역의 이익과는 무관한 국민 전체의 건강 증진과 직결된 사안일 따름이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기