• 흐림속초11.9℃
  • 박무8.8℃
  • 맑음철원10.3℃
  • 맑음동두천8.0℃
  • 맑음파주6.0℃
  • 흐림대관령7.1℃
  • 맑음춘천9.0℃
  • 맑음백령도12.5℃
  • 구름많음북강릉11.5℃
  • 흐림강릉10.9℃
  • 흐림동해12.0℃
  • 맑음서울10.2℃
  • 맑음인천10.2℃
  • 구름많음원주10.4℃
  • 흐림울릉도13.6℃
  • 맑음수원10.5℃
  • 흐림영월9.9℃
  • 구름많음충주11.1℃
  • 흐림서산11.6℃
  • 구름많음울진11.7℃
  • 구름많음청주11.6℃
  • 구름많음대전12.0℃
  • 흐림추풍령10.1℃
  • 박무안동11.1℃
  • 흐림상주10.8℃
  • 흐림포항12.8℃
  • 흐림군산13.8℃
  • 흐림대구12.3℃
  • 구름많음전주14.5℃
  • 흐림울산12.2℃
  • 비창원13.2℃
  • 구름많음광주13.9℃
  • 비부산14.3℃
  • 흐림통영14.7℃
  • 박무목포14.3℃
  • 박무여수14.7℃
  • 구름많음흑산도14.7℃
  • 흐림완도14.7℃
  • 구름많음고창13.5℃
  • 흐림순천13.5℃
  • 박무홍성(예)11.7℃
  • 구름많음11.3℃
  • 흐림제주17.0℃
  • 흐림고산16.5℃
  • 흐림성산16.0℃
  • 흐림서귀포17.7℃
  • 흐림진주12.8℃
  • 맑음강화8.8℃
  • 맑음양평10.6℃
  • 구름많음이천10.2℃
  • 흐림인제9.1℃
  • 맑음홍천9.7℃
  • 흐림태백7.7℃
  • 흐림정선군9.1℃
  • 흐림제천9.9℃
  • 흐림보은11.0℃
  • 흐림천안11.7℃
  • 흐림보령12.2℃
  • 흐림부여12.8℃
  • 흐림금산11.8℃
  • 구름많음11.7℃
  • 구름많음부안13.8℃
  • 흐림임실13.1℃
  • 흐림정읍13.9℃
  • 흐림남원13.5℃
  • 흐림장수12.3℃
  • 흐림고창군13.4℃
  • 구름많음영광군13.6℃
  • 흐림김해시13.1℃
  • 구름많음순창군13.1℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 흐림양산시13.4℃
  • 흐림보성군15.1℃
  • 흐림강진군14.5℃
  • 흐림장흥14.3℃
  • 구름많음해남14.7℃
  • 흐림고흥14.3℃
  • 흐림의령군12.2℃
  • 흐림함양군12.5℃
  • 흐림광양시14.0℃
  • 흐림진도군14.6℃
  • 구름많음봉화9.9℃
  • 흐림영주10.9℃
  • 흐림문경10.8℃
  • 흐림청송군10.6℃
  • 흐림영덕11.7℃
  • 흐림의성11.5℃
  • 구름많음구미11.2℃
  • 흐림영천11.7℃
  • 흐림경주시12.3℃
  • 흐림거창11.9℃
  • 흐림합천12.6℃
  • 흐림밀양13.4℃
  • 흐림산청12.5℃
  • 흐림거제14.7℃
  • 흐림남해13.9℃
  • 흐림13.7℃
기상청 제공

2026년 11월 15일 (일)

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

신의료기술 평가유예 개정안, 국민 건강․안전 위해 즉각 폐기돼야

참여연대, ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개정안 관련 의견서 발표



참여연대 사회복지위원회는 26일 신의료기술 평가유예 등을 주요 내용으로 하고 있는 ‘국민건강보험 요양급여 기준에 관한 규칙’ 개안안에 대한 의견서를 통해 상위법률에 위반되는 등 절차적 하자가 심각할 뿐만 아니라 국민들의 의료비 부담 가중 및 무분별한 건강보험 지출 내용 등을 포함하고 있어, 국민의 건강과 안전을 위해서는 즉각 폐기돼야 한다고 촉구했다.



의견서에 따르면 이번 개정안 제9조2는 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항을 근거로 신의료기술평가를 유예한 신의료기기의 경우 30일 이내에 요양급여대상 여부를 신청할 수 있도록 하고 있지만 개정안의 근거로 제시한 ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항은 지난 6월29일 입법예고돼 심사 중에 있어 현재 법적 효력이 없는 조항이라는 것이다.



또한 보건복지부장관은 의료법에 의거한 신의료기술평가 시행의무자이지 신의료기술평가를 유예할 행정입법권한을 부여받지 않았기에 상위법령상 행정입법권이 없어, ‘신의료기술평가에 관한 규칙’ 제2조제2항 및 이를 근거로 한 개정안은 의료법을 명백히 위반한 것이라는 지적이다.



이와 함께 개정안에서는 ‘신의료기술에 대한 요양급여대상 여부 확인을 식약청의 평가 이후 신의료기술평가 없이 바로 신청할 수 있도록 되어 있다.



이에 대해 의견서에서는 현재 신의료기술의 임상적 유용성 및 비용효과성의 기준 미충족으로 비급여가 70% 이상으로 판정되고 있는 상황에서 제대로 된 평가 없이 의료시장에 무분별하게 진입하는 신의료기술은 앞으로 건강보험 지출을 큰 폭으로 증가시킬 우려가 크다고 강조했다.



이밖에도 이번 개정안에서는 임상시험을 거쳐 식약처의 허가를 받은 신의료기기를 사용한 의료행위에 한해 신의료기술평가를 유예하여 조기에 임상현장에서 활용할 수 있도록 하고 있다.



이에 참여연대는 “식약처는 임상시험상에서 신의료기기의 물리화학적․생물학적 실험실적 등에 의한 안전성과 유효성을 판단하는 반면 보건의료연구원에서는 신의료기기로 시술받은 환자에게 발생할 수 있는 부작용, 합병증, 사망 등의 국민의 건강과 생명에 대한 위험을 확인하고 있다”며 “즉 신의료기기를 사용한 의료행위 중 발생할 수 있는 부정적인 영향은 신의료기술평가를 통해 알 수 있는 만큼 신의료기술평가를 유예하는 것은 신의료기기를 사용한 의료행위 중 일어날 수 있는 위험을 국민이 부담해야 하는 것을 의미한다”고 밝혔다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기