• 맑음속초6.6℃
  • 맑음0.3℃
  • 맑음철원1.1℃
  • 맑음동두천3.9℃
  • 맑음파주2.0℃
  • 맑음대관령2.2℃
  • 맑음춘천1.0℃
  • 맑음백령도13.1℃
  • 맑음북강릉8.7℃
  • 맑음강릉11.4℃
  • 맑음동해8.5℃
  • 맑음서울6.6℃
  • 맑음인천9.1℃
  • 맑음원주2.5℃
  • 맑음울릉도12.4℃
  • 맑음수원4.8℃
  • 맑음영월0.7℃
  • 맑음충주1.5℃
  • 맑음서산4.2℃
  • 맑음울진8.9℃
  • 맑음청주6.3℃
  • 맑음대전5.1℃
  • 맑음추풍령2.3℃
  • 맑음안동2.0℃
  • 맑음상주3.5℃
  • 맑음포항10.0℃
  • 흐림군산5.5℃
  • 흐림대구4.5℃
  • 흐림전주6.2℃
  • 흐림울산6.8℃
  • 흐림창원8.8℃
  • 흐림광주7.9℃
  • 흐림부산10.7℃
  • 흐림통영9.1℃
  • 흐림목포9.8℃
  • 흐림여수11.1℃
  • 구름많음흑산도10.7℃
  • 흐림완도9.3℃
  • 흐림고창5.0℃
  • 흐림순천3.5℃
  • 맑음홍성(예)3.3℃
  • 맑음2.0℃
  • 구름많음제주10.9℃
  • 구름많음고산13.0℃
  • 구름많음성산10.8℃
  • 구름많음서귀포14.1℃
  • 흐림진주4.5℃
  • 맑음강화6.4℃
  • 맑음양평3.5℃
  • 맑음이천2.2℃
  • 맑음인제1.3℃
  • 맑음홍천1.4℃
  • 맑음태백-1.0℃
  • 맑음정선군0.5℃
  • 맑음제천-0.8℃
  • 맑음보은1.9℃
  • 맑음천안2.5℃
  • 구름많음보령7.1℃
  • 흐림부여3.6℃
  • 흐림금산2.3℃
  • 맑음4.9℃
  • 흐림부안6.7℃
  • 흐림임실2.5℃
  • 흐림정읍5.8℃
  • 흐림남원4.3℃
  • 흐림장수0.6℃
  • 흐림고창군4.5℃
  • 흐림영광군5.5℃
  • 흐림김해시7.8℃
  • 흐림순창군3.5℃
  • 흐림북창원8.4℃
  • 흐림양산시5.5℃
  • 흐림보성군6.8℃
  • 흐림강진군7.1℃
  • 흐림장흥5.7℃
  • 흐림해남5.8℃
  • 흐림고흥5.9℃
  • 흐림의령군3.0℃
  • 흐림함양군1.6℃
  • 흐림광양시9.0℃
  • 흐림진도군6.7℃
  • 맑음봉화-1.6℃
  • 맑음영주0.4℃
  • 맑음문경3.9℃
  • 맑음청송군-0.5℃
  • 맑음영덕9.6℃
  • 맑음의성0.7℃
  • 맑음구미3.3℃
  • 맑음영천2.3℃
  • 구름많음경주시3.0℃
  • 흐림거창1.6℃
  • 흐림합천4.4℃
  • 흐림밀양4.3℃
  • 흐림산청3.1℃
  • 흐림거제7.4℃
  • 흐림남해9.0℃
  • 흐림5.0℃
기상청 제공

2026년 11월 12일 (목)

의료기관 자격 지정·지정취소 법률서 규정

의료기관 자격 지정·지정취소 법률서 규정

A0022013082352672-1.jpg

국회 보건복지위원회 김성주 의원(사진)은 질병관리본부장이 의료기관 등을 국제공인 예방접종지정기관으로 지정 또는 지정취소하는 사항을 법률에 규정하는 내용의 ‘검역법 일부개정법률안’과 전문병원의 지정취소에 관한 사항을 법률에 규정하는 내용의 ‘의료법 일부개정법률안’을 대표발의했다고 13일 밝혔다.



현행 ‘검역법’에서는 질병관리본부장이 의료기관 등을 국제공인 예방접종지정기관으로 지정 또는 지정취소하는 규정이 현행법 시행규칙에 규정되어 있다. 그러나 지정취소의 경우 지정기관의 직업수행의 자유를 제한하고 이익을 침해하는 행정행위이기 때문에 시행규칙이 아닌 법률에서 명확하게 규정할 필요성이 있다고 지적되어 왔다.



국제공인 예방접종기관은 WHO에서 지정하는 황열, 콜레라와 같은 국제공인 예방접종을 실시하는 국립검역소 대부분이 국제공항과 항만에 위치하여 민원인의 접근성이 낮아 이를 해소하고자 백신 접종 수요가 많은 지역을 중심으로 적합한 의료기관을 국제공인 예방접종기관으로 지정하여 민원인이 국립검역소를 방문하지 않고도 국제공인 예방접종을 받도록 하고 있다.



이처럼 국제공인 예방접종지정기관은 검역소에서 국제공인 예방접종을 하기 어렵거나 주민이 검역소를 이용하기에 불편한 경우 등을 위해 행정업무대행기관으로 지정을 받고자 하는 의료기관의 권리의무 관계 등을 명확하게 하기 위하여 그 지정신청이나 지정해제에 관한 사항을 법률에 규정하는 것이 개정안의 의도이다.



또, 현행 의료법에서는 특정 진료과목이나 질환 등에 대하여 난이도가 높은 의료행위를 하는 병원을 전문병원으로 지정할 수 있으며 3년마다 평가를 실시하여 그 지정을 취소할 수 있도록 규정하고 있으나, 지정취소의 경우 이해관계인의 권리를 박탈하는 중대한 행정행위이기 때문에 국민이 그 기준을 예측할 수 있도록 시행령에 위임하는 것이 아닌 법률에서 규정해야 한다는 의견이다.



때문에 전문병원 지정제도의 실효적 운용을 위해 시행령에 위임되어있는 지정취소 사유를 법률에 명시하되, 거짓이나 그밖의 부정한 방법으로 지정을 받은 경우에는 반드시 취소하도록 하는 내용의 개정안이 발의된 것이다.



김성주 의원은 “의료기관에 대한 자격 지정 또는 지정취소는 해당 기관 종사자뿐 아니라 환자들에게도 해당되는 사안인데 법에 명확히 규정되지 않아 불편을 야기할 수 있었다”며, “이번 법 개정을 통해서 이익을 침해하는 행정행위에 대한 법적 명확성 및 예측가능성을 확보하게 될 것으로 기대한다”고 말했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기