• 맑음속초20.7℃
  • 맑음19.3℃
  • 맑음철원19.4℃
  • 맑음동두천20.6℃
  • 맑음파주19.6℃
  • 맑음대관령12.8℃
  • 맑음춘천19.5℃
  • 맑음백령도19.8℃
  • 맑음북강릉18.3℃
  • 맑음강릉19.5℃
  • 맑음동해18.4℃
  • 맑음서울23.9℃
  • 구름많음인천23.0℃
  • 맑음원주22.1℃
  • 맑음울릉도20.2℃
  • 맑음수원20.8℃
  • 맑음영월17.6℃
  • 맑음충주21.6℃
  • 맑음서산19.9℃
  • 맑음울진18.7℃
  • 맑음청주25.2℃
  • 맑음대전23.0℃
  • 맑음추풍령20.5℃
  • 맑음안동19.5℃
  • 맑음상주21.1℃
  • 맑음포항20.9℃
  • 맑음군산21.1℃
  • 맑음대구21.3℃
  • 맑음전주23.0℃
  • 흐림울산21.2℃
  • 구름많음창원22.5℃
  • 맑음광주23.6℃
  • 구름많음부산23.0℃
  • 맑음통영21.9℃
  • 구름많음목포23.4℃
  • 맑음여수22.7℃
  • 맑음흑산도19.9℃
  • 구름많음완도21.3℃
  • 구름많음고창23.5℃
  • 맑음순천19.5℃
  • 맑음홍성(예)20.9℃
  • 맑음21.1℃
  • 구름많음제주22.7℃
  • 흐림고산21.8℃
  • 흐림성산22.8℃
  • 비서귀포22.7℃
  • 구름많음진주20.6℃
  • 맑음강화18.9℃
  • 맑음양평20.2℃
  • 맑음이천19.8℃
  • 맑음인제17.9℃
  • 맑음홍천18.9℃
  • 맑음태백13.4℃
  • 맑음정선군15.2℃
  • 맑음제천17.6℃
  • 맑음보은19.8℃
  • 맑음천안19.0℃
  • 맑음보령20.9℃
  • 맑음부여21.3℃
  • 맑음금산20.8℃
  • 맑음21.7℃
  • 구름많음부안23.5℃
  • 구름많음임실20.7℃
  • 구름많음정읍23.7℃
  • 흐림남원22.3℃
  • 구름많음장수18.8℃
  • 맑음고창군23.9℃
  • 구름많음영광군23.2℃
  • 흐림김해시23.3℃
  • 구름많음순창군22.1℃
  • 구름많음북창원24.6℃
  • 흐림양산시23.7℃
  • 구름많음보성군21.5℃
  • 구름많음강진군22.9℃
  • 구름많음장흥21.6℃
  • 맑음해남22.3℃
  • 구름많음고흥22.5℃
  • 구름많음의령군21.1℃
  • 구름많음함양군21.2℃
  • 맑음광양시22.6℃
  • 맑음진도군22.9℃
  • 맑음봉화14.3℃
  • 맑음영주16.7℃
  • 맑음문경18.8℃
  • 맑음청송군15.8℃
  • 맑음영덕17.4℃
  • 맑음의성17.5℃
  • 맑음구미21.6℃
  • 맑음영천19.0℃
  • 구름많음경주시19.4℃
  • 구름많음거창19.7℃
  • 구름많음합천20.3℃
  • 구름많음밀양22.7℃
  • 구름많음산청21.2℃
  • 맑음거제22.3℃
  • 맑음남해21.4℃
  • 흐림23.6℃
기상청 제공

2026년 06월 17일 (수)

철저한 원인 분석으로 승소 다짐

철저한 원인 분석으로 승소 다짐

A0022007092859077-1.jpg

양의사 불법 침시술 소송 비상대책위원회(위원장 김정곤·서울시한의사회장)는 지난달 20일 태백시 태백현대의원의 불법적인 침시술과 관련한 서울고등법원의 2심 판결 결과에 따른 사후 평가회를 개최, 향후 승소를 위한 다각적인 대응책 마련에 나섰다.



이번 평가회는 양의사 불법침 상고심 승소에 효율적으로 대처하기 위해 2심 소송에 관여했던 협회 대내외 관계자들과 비상대책위원회 위원들이 참석한 가운데 2심 패소의 원인과 이를 바탕으로 향후 상고심 대책을 마련했다.



김정곤 위원장은 “양방의사의 불법 침시술 행태가 항소심에서 패소라는 결과로 나타난 것은 도저히 받아들일 수 없는 것”이라며 “이는 한의학의 핵심 의료인 침시술에 대한 정의가 왜곡된 결과”라고 지적했다.



김 위원장은 또 “향후 상고심 결정은 한의학을 절체절명의 위기로 몰고 갈 수 있는 너무도 중차대한 사안”이라며 “1심과 2심의 판결 결과를 정확히 분석, 새로운 앞날을 준비하는 비상대책기구로서의 역할을 다하자”고 강조했다.



특히 이날 회의에 참석한 전 유사침술대책소위원회 최도영 위원장은 “2심 판결문은 IMS인가, 아닌가라는 논의 설정에 초점을 맞추면서 애당초 소송을 제기했던 양의사의 불법 침시술 행위라는 본질에서 벗어났다”고 지적하며, 실질적인 증거 채집의 중요성에 대해 설명했다.



또 비상대책위 김기현 부위원장은 “대한의학회에서조차 IMS를 ‘논리근거불충분’으로 대체의학으로 조차 인정하지 않았었다”며 “이는 사법부가 IMS의 한·양방 구분에 대한 학술적 판단을 하는 것조차 부당하다는 것을 뜻한다”고 밝혔다.



이날 회의에서는 또 한의학 원리에 근거한 IMS의 근간을 밝히는 한편 2심 판결에서의 오류와 향후 어떻게 3심 소송을 끌고 나갈 것인지에 대한 심도있는 논의가 진행됐다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기