• 맑음속초21.4℃
  • 맑음23.7℃
  • 맑음철원24.1℃
  • 맑음동두천26.9℃
  • 맑음파주25.2℃
  • 맑음대관령22.3℃
  • 맑음춘천23.2℃
  • 맑음백령도22.8℃
  • 맑음북강릉21.9℃
  • 맑음강릉22.7℃
  • 맑음동해21.6℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 맑음인천25.3℃
  • 맑음원주24.9℃
  • 구름많음울릉도23.8℃
  • 맑음수원26.2℃
  • 맑음영월23.9℃
  • 맑음충주26.1℃
  • 맑음서산26.4℃
  • 맑음울진23.3℃
  • 맑음청주26.2℃
  • 구름많음대전26.9℃
  • 구름많음추풍령23.2℃
  • 구름많음안동24.1℃
  • 구름많음상주23.8℃
  • 구름많음포항22.9℃
  • 맑음군산25.3℃
  • 구름많음대구23.3℃
  • 맑음전주25.9℃
  • 구름많음울산23.9℃
  • 구름많음창원24.8℃
  • 맑음광주25.7℃
  • 구름많음부산26.0℃
  • 구름많음통영24.0℃
  • 흐림목포23.6℃
  • 구름많음여수23.0℃
  • 흐림흑산도20.8℃
  • 흐림완도24.8℃
  • 구름많음고창24.4℃
  • 구름많음순천23.9℃
  • 맑음홍성(예)26.3℃
  • 구름많음24.5℃
  • 흐림제주24.8℃
  • 흐림고산24.7℃
  • 흐림성산23.9℃
  • 흐림서귀포24.8℃
  • 맑음진주23.9℃
  • 맑음강화24.0℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음이천25.7℃
  • 맑음인제20.7℃
  • 맑음홍천23.6℃
  • 구름많음태백21.9℃
  • 맑음정선군18.5℃
  • 맑음제천23.5℃
  • 구름많음보은23.2℃
  • 맑음천안24.4℃
  • 맑음보령26.4℃
  • 맑음부여24.4℃
  • 구름많음금산23.2℃
  • 맑음25.5℃
  • 맑음부안26.1℃
  • 구름많음임실24.5℃
  • 구름많음정읍24.4℃
  • 맑음남원24.3℃
  • 구름많음장수22.9℃
  • 구름많음고창군24.9℃
  • 구름많음영광군24.9℃
  • 구름많음김해시25.5℃
  • 맑음순창군24.6℃
  • 구름많음북창원25.2℃
  • 구름많음양산시26.8℃
  • 구름많음보성군24.9℃
  • 흐림강진군24.4℃
  • 흐림장흥24.9℃
  • 흐림해남24.4℃
  • 구름많음고흥25.6℃
  • 맑음의령군24.0℃
  • 구름많음함양군23.8℃
  • 맑음광양시26.0℃
  • 흐림진도군23.3℃
  • 구름많음봉화22.5℃
  • 구름많음영주23.2℃
  • 구름많음문경23.3℃
  • 구름많음청송군23.4℃
  • 구름많음영덕24.4℃
  • 구름많음의성25.1℃
  • 구름많음구미24.4℃
  • 구름많음영천24.0℃
  • 구름많음경주시23.4℃
  • 구름많음거창22.8℃
  • 맑음합천22.4℃
  • 구름많음밀양24.1℃
  • 맑음산청22.6℃
  • 구름많음거제24.2℃
  • 맑음남해22.8℃
  • 구름많음26.2℃
기상청 제공

2026년 06월 16일 (화)

“IMS 결코 인정할 수 없다”

“IMS 결코 인정할 수 없다”

A0022007083132191-1.jpg

서울고등법원 공보판사가 지난달 29일 SBS 저녁 뉴스를 통해 “IMS 치료는 침을 이용하지만 의학적 근거나 치료방법이 한의학의 침술과 다르므로 양의사가 할 수 있다는 취지의 판결이다”고 견해를 밝혀 최근 IMS 관련 2심 판결로 민감해져 있는 한의계의 거센 반발을 사고 있다.



대한한의사협회 유기덕 회장을 비롯한 김기옥 수석부회장, 최형일 기획이사, 문병일 법제이사, 정채빈·황영모 보험이사와 서울시한의사회 김정곤 회장, 강남구한의사회 김현수 회장은 지난달 30일 서울고등법원과 복지부를 연이어 방문, 아직 상고심의 최종판단이 남아있는 상황에서 공보판사가 언론을 통해 섣부른 발언을 한데 대해 강하게 질책하고 상식적으로 도저히 이해할 수 없는 이번 판결을 결코 납득할 수 없는 만큼 한의계의 역량을 총 집결해 대법원에 상고할 것임을 분명히 밝혔다.



한의협은 “서울고등법원 공보판사는 IMS 치료방법과 한의학의 침술이 다르다고 밝혔으나 이는 한의학에 대한 왜곡과 무지에서 나타난 잘못된 행태”라며 “깊이 자침하는 것은 IMS, 얕게 자침하는 것은 침시술이라고 판시하고 있으나 침시술은 심부경혈에도 자침할 수 있으며 현 한방건강보험수가에도 반영되고 있는 등 판시내용과 전혀 달라 상식적으로 납득할 수 없다”고 강력히 주장했다.



또한 “이번 판결은 배타적 의료범위를 인정하지 않은 것으로 의료질서 자체의 혼란을 야기시킬 우려가 있을뿐 아니라 원시적인 침술 행위에 10배가 넘는 시술료를 국민들이 부담하도록 해 공익적 측면에서도 결코 용납할 수 없는 것”이라고 강조했다.



특히 한의협은 2심 판결에서 판사가 IMS와 전혀 상관없는 질의에 대한 복지부 인터넷 민원 회신 내용을 오용해 마치 복지부가 IMS를 인정한 것으로 주장한 원고측의 입장을 그대로 받아들이는 등 많은 문제를 갖고 있었다는 점을 지적했다.



복지부 차관실과 보건의료정책본부장실, 한방정책관실을 방문한 유기덕 회장은 이번 IMS 문제에 한의계의 명운을 걸고 강력히 대처하겠다는 강한 의지를 전달하는 한편 복지부에서도 입장을 명확히 밝혀줄 것을 요구했다.



이에 보건복지부측은 사안이 중요한 만큼 대법원 판결까지 봐야한다는 입장과 함께 상고하는 방향으로 가닥을 잡고 있는 것으로 내비쳐 졌다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기