• 흐림속초166.2℃
  • 흐림
  • 흐림철원45.5℃
  • 흐림동두천45.7℃
  • 흐림파주47.7℃
  • 흐림대관령81.0℃
  • 흐림춘천57.4℃
  • 비백령도0.0℃
  • 비북강릉169.9℃
  • 흐림강릉118.9℃
  • 흐림동해101.4℃
  • 흐림서울21.2℃
  • 비인천50.1℃
  • 흐림원주59.2℃
  • 맑음울릉도68.0℃
  • 흐림수원62.1℃
  • 흐림영월59.8℃
  • 흐림충주56.0℃
  • 구름많음서산63.3℃
  • 구름많음울진107.6℃
  • 흐림청주34.4℃
  • 흐림대전61.0℃
  • 흐림추풍령30.6℃
  • 흐림안동28.3℃
  • 흐림상주45.9℃
  • 맑음포항44.1℃
  • 맑음군산41.0℃
  • 맑음대구17.0℃
  • 비전주39.0℃
  • 맑음울산35.6℃
  • 맑음창원58.4℃
  • 흐림광주20.9℃
  • 맑음부산36.3℃
  • 맑음통영42.2℃
  • 구름많음목포11.5℃
  • 흐림여수35.8℃
  • 맑음흑산도25.9℃
  • 흐림완도22.9℃
  • 흐림고창26.5℃
  • 구름많음순천31.0℃
  • 비홍성(예)51.0℃
  • 흐림41.9℃
  • 구름많음제주11.2℃
  • 맑음고산15.3℃
  • 맑음성산11.2℃
  • 맑음서귀포9.6℃
  • 맑음진주45.5℃
  • 흐림강화62.2℃
  • 흐림양평65.0℃
  • 흐림이천80.6℃
  • 흐림인제52.8℃
  • 흐림홍천70.3℃
  • 흐림태백81.2℃
  • 흐림정선군74.3℃
  • 흐림제천93.1℃
  • 흐림보은48.8℃
  • 흐림천안51.4℃
  • 구름많음보령40.5℃
  • 구름많음부여47.8℃
  • 흐림금산53.4℃
  • 흐림48.3℃
  • 흐림부안29.7℃
  • 흐림임실24.8℃
  • 흐림정읍32.1℃
  • 흐림남원22.5℃
  • 흐림장수31.6℃
  • 흐림고창군24.0℃
  • 흐림영광군36.5℃
  • 맑음김해시39.3℃
  • 흐림순창군31.0℃
  • 맑음북창원50.8℃
  • 구름많음양산시42.9℃
  • 흐림보성군40.8℃
  • 흐림강진군22.9℃
  • 흐림장흥22.9℃
  • 구름많음해남18.9℃
  • 흐림고흥35.2℃
  • 구름많음의령군36.8℃
  • 흐림함양군17.5℃
  • 흐림광양시45.3℃
  • 구름많음진도군15.3℃
  • 흐림봉화47.0℃
  • 흐림영주121.7℃
  • 흐림문경102.0℃
  • 흐림청송군35.0℃
  • 구름많음영덕77.7℃
  • 흐림의성21.2℃
  • 맑음구미29.6℃
  • 구름많음영천22.4℃
  • 맑음경주시44.8℃
  • 구름많음거창23.1℃
  • 맑음합천25.3℃
  • 맑음밀양62.0℃
  • 맑음산청25.8℃
  • 맑음거제66.2℃
  • 흐림남해73.5℃
  • 맑음35.6℃
기상청 제공

2026년 06월 20일 (토)

“미용의료 광고 플랫폼을 국가 과제로 선정?…즉각 폐기해야”

“미용의료 광고 플랫폼을 국가 과제로 선정?…즉각 폐기해야”

“무분별한 비급여 진료비 할인 등으로 국민 건강에 위해할 것”
“의료광고 심의 강화 목소리 높은 상황서 과제 선정은 매우 부적절한 처사”
한의협·의협·치협 의료광고심의위원회 공동 반대 성명

의료광고.jpg

 

3개 의료단체 의료광고자율심의기구가 정부의 올해 ‘한걸음 모델’ 신규과제로 미용의료 광고 플랫폼이 선정된 것에 대해 ‘즉각 폐기’를 강력 촉구했다.

 

대한한의사협회 의료광고심의위원회를 비롯한 대한의사협회 의료광고심의위원회, 대한치과의사협회 의료광고심의위원회는 18일 성명을 내고 “과제선정의 적절성 및 실효성에 대해 강한 의문을 제기하며, 미용의료 광고 플랫폼의 한걸음모델 과제 선정 및 추진을 적극 반대한다”고 밝혔다.

 

앞서 정부는 지난 3일 '한걸음 모델 2022년 추진계획'을 논의하면서 올해 '한걸음 모델' 신규과제로 미용의료·법률광고 등 전문직 플랫폼을 선정한 바 있다. ‘한걸음 모델’이란 신사업 도입을 위한 이해관계자 간 갈등을 정부가 직접 조정에 나서 신산업을 육성하자는 측면으로 도입됐다. 지금까지 5개 과제를 공론화했으며 일부는 신산업 도입을 추진하고 있다.

 

하지만 의료광고자율심의기구들은 “미용의료 광고 플랫폼은 단순한 광고대행 서비스에 그치지 않고, 무분별한 비급여 진료비용 할인, 각종 이벤트 제공, 과장되고 왜곡된 치료경험담(전후사진) 공유 등으로 의료법에 저촉될 소지가 높다”며 “이로 인한 국민 건강 위해 등 돌이킬 수 없는 피해가 우려된다는 점을 이미 수년전부터 지적해 온 바 있다”고 꼬집었다.

 

그러면서 이들 단체는 지난 2019년 한국인터넷광고재단이 실시한 의료광고 실태조사 결과 불법으로 의심되는 광고 239건 중 83%에 달하는 199건이 미용의료 광고 플랫폼 및 의료기관 홈페이지와 블로그 등 현재 의료광고 사전심의 대상에서 제외된 매체에서 이뤄진 점을 제시했다.

 

더 나아가 이들 단체는 “현행 의료광고 사전심의제도를 더욱 강화해 사각지대에 놓여 있는 미용의료 광고 플랫폼 등을 심의대상에 포함시켜야 한다는 의견이 의료계는 물론 환자단체·소비자단체 등 사회적으로도 폭넓은 공감대가 형성돼 왔다”며 “실제 미용의료 광고 앱과 인터넷매체 등을 사전심의 대상에 포함시키는 내용을 골자로 한 의료법 일부개정안이 국회에 발의돼 현재 법안소위에 계류되어 있는 상태”라고 설명했다.

 

그런 만큼 3개 의료광고자율심의기구는 “정부가 특정 미용의료 광고 플랫폼 업체의 주장만을 수용해 한걸음모델의 과제로 선정한 것은 대단히 부적절한 처사”라며 “정부는 지난 5개 과제에 대해 이해관계자간 합의를 도출했다고 자평하고 있으나, 그 실효성에 대해서도 의문을 제기하지 않을 수 없다”고 비판했다.

 

실제 지난 2020년 도심공유숙박 과제는 ‘민관협의체를 구성해 도입 여부’를 결정키로 했고, 2021년 단초점안경전자상거래 과제는 ‘가이드라인 마련에 합의’하는 수준으로써 중재의 효과를 언급할 수 없는 실정이기 때문.

 

이에 의료광고자율심의기구들은 “이미 사회적 공론화를 거쳐 미용의료 광고 플랫폼 등을 사전심의 대상에 포함시키는 관련 법률의 개정이 진행되고 있는 상황에서 정부가 적절하지도 않고, 효과도 미흡한 중재에 나서는 것은 바람직하지 않다는 점을 다시 한 번 강조한다”면서 “3개 의료단체 의료광고자율심의기구는 미용의료 광고 플랫폼을 한걸음모델 과제에서 폐기할 것을 강력히 촉구하며, 정부의 추진 과정에 참여하지 않을 것임을 거듭 천명한다”고 강조했다.

 

 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기