• 흐림속초19.3℃
  • 비21.7℃
  • 흐림철원21.1℃
  • 흐림동두천21.4℃
  • 흐림파주21.6℃
  • 흐림대관령18.2℃
  • 흐림춘천21.4℃
  • 흐림백령도19.4℃
  • 비북강릉20.5℃
  • 흐림강릉21.2℃
  • 구름많음동해23.6℃
  • 비서울22.0℃
  • 비인천21.5℃
  • 흐림원주20.5℃
  • 구름많음울릉도21.8℃
  • 비수원21.0℃
  • 흐림영월21.0℃
  • 흐림충주20.8℃
  • 구름많음서산20.7℃
  • 구름많음울진22.1℃
  • 비청주23.2℃
  • 비대전22.3℃
  • 흐림추풍령21.8℃
  • 흐림안동24.2℃
  • 흐림상주24.2℃
  • 맑음포항30.4℃
  • 흐림군산21.4℃
  • 구름많음대구28.5℃
  • 비전주21.5℃
  • 맑음울산26.9℃
  • 맑음창원27.3℃
  • 흐림광주22.7℃
  • 맑음부산25.9℃
  • 구름많음통영24.5℃
  • 구름많음목포23.4℃
  • 맑음여수24.2℃
  • 맑음흑산도23.1℃
  • 흐림완도23.3℃
  • 흐림고창22.2℃
  • 흐림순천22.5℃
  • 구름많음홍성(예)22.0℃
  • 흐림22.4℃
  • 맑음제주26.3℃
  • 맑음고산24.1℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음서귀포25.7℃
  • 맑음진주26.5℃
  • 흐림강화21.1℃
  • 흐림양평22.2℃
  • 흐림이천21.2℃
  • 흐림인제20.5℃
  • 흐림홍천21.1℃
  • 흐림태백21.1℃
  • 흐림정선군20.2℃
  • 흐림제천20.6℃
  • 흐림보은21.8℃
  • 흐림천안22.3℃
  • 흐림보령21.0℃
  • 흐림부여22.1℃
  • 흐림금산21.6℃
  • 흐림21.9℃
  • 흐림부안21.5℃
  • 흐림임실21.4℃
  • 흐림정읍21.5℃
  • 흐림남원22.4℃
  • 흐림장수20.5℃
  • 흐림고창군21.7℃
  • 흐림영광군22.1℃
  • 맑음김해시25.6℃
  • 흐림순창군21.5℃
  • 맑음북창원27.1℃
  • 구름많음양산시27.0℃
  • 흐림보성군24.2℃
  • 흐림강진군23.4℃
  • 흐림장흥23.3℃
  • 흐림해남22.8℃
  • 흐림고흥23.6℃
  • 구름많음의령군27.5℃
  • 흐림함양군23.5℃
  • 흐림광양시23.8℃
  • 흐림진도군21.3℃
  • 흐림봉화22.3℃
  • 흐림영주24.2℃
  • 흐림문경22.6℃
  • 흐림청송군25.4℃
  • 구름많음영덕26.4℃
  • 구름많음의성26.5℃
  • 맑음구미27.5℃
  • 구름많음영천27.7℃
  • 맑음경주시29.5℃
  • 구름많음거창23.5℃
  • 맑음합천26.2℃
  • 흐림밀양28.6℃
  • 구름많음산청25.4℃
  • 맑음거제24.6℃
  • 흐림남해25.2℃
  • 맑음27.6℃
기상청 제공

2026년 06월 20일 (토)

질병관리청장의 무책임을 묻다

질병관리청장의 무책임을 묻다

대한한의사협회가 지난 12일 서울행정법원에 질병관리청장을 상대로 ‘코로나19 정보관리시스템 사용권한 승인신청 거부 처분 취소의 소’를 제기했다. 

 

의료인은 진료 과정에서 코로나19 의심 환자를 대상으로 전문가용 신속항원검사를 통해 양성 판정이 나온 경우 질병관리청의 ‘코로나19 정보관리시스템’을 통해 당일에 발생신고를 해야 하는 의무를 지니고 있다.

하지만 질병관리청은 유독 한의의료기관에 대해서는 코로나19 정보관리시스템의 사용 권한을 막고 있다. 따라서 이번에 소송을 제기한 핵심 이유는 이 같은 질병관리청장의 조치는 매우 부당한 처사이며, 한의의료기관에도 시스템의 사용 권한을 부여해야 한다는 것이다.

 

실제 감염병예방법 제2조(정의)에서는 한의사가 감염병 환자를 진단할 수 있도록 규정하고 있으며, 동법 제11조(의사 등의 신고)에서도 감염병 환자 등을 진단한 경우 질병관리청장 또는 관할 보건소장에게 신고하도록 하고 있다. 

그러나 이처럼 법 규정에서는 신고하도록 의무화시켜 놓고 있음에도 불구하고 현장에서는 한의사가 신고하기 위해 사용해야 할 신고시스템을 강제로 막고 있는 이율배반의 모습을 보이고 있다. 

 

이 같은 어처구니없는 상황에서 홍주의 대한한의사협회장도 소송을 제기한 당일 긴급 기자 회견을 개최해 질병관리청의 무책임한 행태로 인해 국민의 불편은 지속적으로 가중되고 있으며, 소중한 진료선택권이 묵살되고 있는 현실을 지적했다.

이는 비단 질병관리청만의 문제가 아니다. 코로나19가 확산되며 국민의 건강을 크게 위협하고 있음에도 주무 방역당국인 보건복지부 역시 강 건너 불구경하듯 너무도 비상식적인 행보로 일관해 왔다.

 

공중보건 한의사들이 일선 현장에서 코로나19 방역 업무에 구슬땀을 흘리고 있음에도, 감초·황금·반하·연교·행인 등의 한의약 처방이 치료율, 중증도, 입원 일수, 전반적 임상 증상, 발열 시간, 기침 횟수, 피로도 등의 지표에서 뚜렷한 개선 효과를 나타내 보였음에도 처음부터 지금까지 제대로 쳐다 볼 생각조차 하지 않았다.   

 

이제 감염병 팬데믹 시대에서 한의사의 온전한 역할과 책임에 대한 판단 여부는 오롯이 법의 잣대로 넘어 갔다. 법이 정의롭게 적용된다면 의료법과 감염병예방법에 명문화돼 있는 한의사의 역할을 절대 외면할 수는 없을 것이다.

무엇보다 의료인의 당연한 책무에 대해 법의 판단을 구해야만 하는 지경까지 몰고 온 질병관리청과 보건복지부의 무능을 질책하지 않을 수 없다. 도대체 어떤 근거로 한의사들의 감염병 환자 진단과 치료를 막았는지 묻지 않을 수 없다. 

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기