• 구름많음속초18.1℃
  • 맑음15.3℃
  • 맑음철원16.3℃
  • 맑음동두천16.1℃
  • 구름많음파주15.9℃
  • 맑음대관령7.1℃
  • 맑음춘천15.9℃
  • 박무백령도17.9℃
  • 구름많음북강릉18.6℃
  • 맑음강릉17.1℃
  • 맑음동해15.6℃
  • 흐림서울19.3℃
  • 구름많음인천20.0℃
  • 맑음원주16.0℃
  • 맑음울릉도20.2℃
  • 맑음수원18.1℃
  • 맑음영월13.2℃
  • 맑음충주15.7℃
  • 맑음서산18.3℃
  • 맑음울진15.2℃
  • 박무청주18.3℃
  • 맑음대전17.0℃
  • 맑음추풍령14.6℃
  • 맑음안동16.1℃
  • 맑음상주16.1℃
  • 맑음포항19.4℃
  • 맑음군산17.9℃
  • 맑음대구18.7℃
  • 맑음전주17.5℃
  • 박무울산18.9℃
  • 맑음창원20.7℃
  • 맑음광주19.2℃
  • 맑음부산20.4℃
  • 맑음통영19.5℃
  • 맑음목포19.7℃
  • 맑음여수20.0℃
  • 박무흑산도19.8℃
  • 구름많음완도18.9℃
  • 맑음고창17.4℃
  • 구름많음순천14.2℃
  • 맑음홍성(예)17.4℃
  • 맑음16.9℃
  • 구름많음제주20.7℃
  • 구름많음고산19.4℃
  • 구름많음성산20.1℃
  • 구름많음서귀포21.4℃
  • 구름많음진주15.4℃
  • 구름많음강화17.4℃
  • 맑음양평16.8℃
  • 맑음이천16.4℃
  • 맑음인제14.9℃
  • 맑음홍천15.8℃
  • 맑음태백10.2℃
  • 맑음정선군10.4℃
  • 맑음제천14.2℃
  • 맑음보은14.9℃
  • 맑음천안15.8℃
  • 맑음보령17.9℃
  • 맑음부여16.6℃
  • 맑음금산15.4℃
  • 맑음16.6℃
  • 맑음부안18.6℃
  • 맑음임실14.9℃
  • 맑음정읍17.1℃
  • 맑음남원16.3℃
  • 맑음장수13.6℃
  • 맑음고창군17.5℃
  • 맑음영광군17.7℃
  • 맑음김해시19.0℃
  • 맑음순창군16.8℃
  • 맑음북창원19.7℃
  • 맑음양산시19.5℃
  • 구름많음보성군18.5℃
  • 맑음강진군18.6℃
  • 구름많음장흥18.3℃
  • 맑음해남19.0℃
  • 구름많음고흥18.3℃
  • 맑음의령군15.3℃
  • 맑음함양군14.1℃
  • 맑음광양시18.6℃
  • 맑음진도군17.3℃
  • 맑음봉화10.5℃
  • 맑음영주14.2℃
  • 맑음문경14.6℃
  • 맑음청송군12.6℃
  • 맑음영덕16.6℃
  • 맑음의성14.9℃
  • 맑음구미17.7℃
  • 맑음영천16.3℃
  • 맑음경주시17.1℃
  • 맑음거창14.2℃
  • 맑음합천15.3℃
  • 맑음밀양17.4℃
  • 맑음산청14.8℃
  • 맑음거제19.4℃
  • 맑음남해18.3℃
  • 맑음19.9℃
기상청 제공

2026년 06월 15일 (월)

지체장애 이유로 한 치과 진료 거부는 ‘차별’

지체장애 이유로 한 치과 진료 거부는 ‘차별’

인권위, 해당 원장에게 직원 대상 인권교육 실시 등 권고

국가인권위원회_로고.gif

[한의신문=강환웅 기자] 국가인권위원회(위원장 송두환·이하 인권위)는 지난달 18A치과의원 원장(이하 피진정인)에게, 장애인 환자 의료서비스 제공 관련 업무 매뉴얼을 마련할 것과 전 직원을 대상으로 장애인식 개선교육 내용을 포함한 인권교육을 실시할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

휠체어 이용 장애인인 피해자의 배우자인 진정인은 피해자의 임플란트 시술을 위해 활동지원사와 함께 A치과의원에 간 후, 스스로 진료 의자에 앉을 수 있다는 의사를 밝혔음에도 진료를 거부당한 것은 장애를 이유로 한 차별행위라며 인권위에 진정을 제기했다.

 

이에 대해 피진정인은 치과는 팔걸이가 없는 치과 진료용 의자인 유니트체어에서 진료가 이뤄지는 특성상 휠체어에서 유니트체어로 이동하는 과정에서 낙상 등의 위험이 있는데, 피해자는 거동이 가능하다며 휠체어에서 일어났으나 바로 다시 앉는 모습을 보였고, 이에 위험성이 있다고 판단해 장애인 전문 치과를 상세히 알려주며 상급병원으로 전원할 것을 안내했다고 답했다.

 

인권위 장애인차별시정위원회(소위원회 위원장: 남규선 상임위원)피해자가 A치과의원에 갔을 당시 휠체어에서 일어나려다 다시 앉은 사실이 없다고 주장하는 점 피해자는 의족을 착용하고 있으나 약간의 부축만으로도 휠체어에서 안정적으로 일어설 수 있는 상태인 것으로 확인되는 점 피해자가 몇 년 전부터 다른 치과에서 A치과의원과 동일한 유형의 진료용 의자에 스스로 앉아서 진료를 받았고, 임플란트 시술 등 진료 과정에도 큰 어려움이나 문제가 없었던 것으로 확인되는 점 피해자가 당시 진정인, 활동지원사와 함께해 이동 보조 등의 지원을 충분히 받을 수 있었던 상황으로 보이는 점 등을 종합할 때, 피진정인이 피해자에게 치과 진료를 하는데 현저히 곤란한 사정이나 지나친 부담이 있다고 보기는 어렵다고 판단했다.

 

이에 인권위는 피진정인이 다른 병원을 안내하면서 지체장애가 있는 피해자에 대한 치과 진료를 거부한 행위는 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률31조 제1항의 장애인 차별행위에 해당한다고 보아, 피진정인에게 장애인 의료서비스 관련 업무 매뉴얼을 마련하고, 장애인식 개선 내용을 포함한 인권교육을 실시할 것을 권고했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기