• 맑음속초25.3℃
  • 맑음20.4℃
  • 맑음철원20.1℃
  • 맑음동두천22.6℃
  • 맑음파주21.3℃
  • 맑음대관령21.0℃
  • 맑음춘천20.2℃
  • 맑음백령도19.0℃
  • 맑음북강릉26.7℃
  • 맑음강릉27.1℃
  • 맑음동해27.8℃
  • 맑음서울23.4℃
  • 맑음인천23.5℃
  • 맑음원주21.6℃
  • 맑음울릉도25.0℃
  • 맑음수원23.6℃
  • 맑음영월21.9℃
  • 맑음충주22.2℃
  • 맑음서산24.1℃
  • 맑음울진25.6℃
  • 맑음청주23.7℃
  • 맑음대전23.0℃
  • 맑음추풍령22.7℃
  • 맑음안동22.4℃
  • 맑음상주24.6℃
  • 맑음포항25.4℃
  • 맑음군산23.1℃
  • 맑음대구24.5℃
  • 맑음전주25.2℃
  • 맑음울산25.2℃
  • 맑음창원24.8℃
  • 맑음광주24.2℃
  • 맑음부산27.4℃
  • 맑음통영23.6℃
  • 맑음목포23.1℃
  • 맑음여수22.1℃
  • 박무흑산도20.7℃
  • 구름많음완도24.0℃
  • 맑음고창24.5℃
  • 맑음순천22.3℃
  • 맑음홍성(예)22.7℃
  • 맑음21.8℃
  • 맑음제주25.5℃
  • 구름많음고산23.5℃
  • 구름많음성산24.6℃
  • 구름많음서귀포25.3℃
  • 맑음진주22.8℃
  • 맑음강화21.3℃
  • 맑음양평21.3℃
  • 맑음이천21.8℃
  • 맑음인제20.3℃
  • 맑음홍천20.6℃
  • 맑음태백23.2℃
  • 맑음정선군19.9℃
  • 맑음제천20.8℃
  • 맑음보은21.1℃
  • 맑음천안22.0℃
  • 맑음보령24.1℃
  • 맑음부여21.5℃
  • 맑음금산21.5℃
  • 맑음22.0℃
  • 맑음부안23.9℃
  • 맑음임실22.8℃
  • 맑음정읍24.7℃
  • 맑음남원21.6℃
  • 맑음장수21.4℃
  • 맑음고창군24.7℃
  • 맑음영광군23.1℃
  • 맑음김해시26.1℃
  • 맑음순창군22.4℃
  • 맑음북창원25.4℃
  • 맑음양산시25.4℃
  • 맑음보성군22.7℃
  • 맑음강진군22.9℃
  • 맑음장흥23.5℃
  • 구름많음해남23.4℃
  • 맑음고흥24.3℃
  • 맑음의령군24.1℃
  • 맑음함양군21.3℃
  • 맑음광양시23.6℃
  • 구름많음진도군23.1℃
  • 맑음봉화22.2℃
  • 맑음영주22.0℃
  • 맑음문경24.0℃
  • 맑음청송군24.2℃
  • 맑음영덕26.5℃
  • 맑음의성23.8℃
  • 맑음구미25.3℃
  • 맑음영천24.5℃
  • 맑음경주시26.8℃
  • 맑음거창21.7℃
  • 맑음합천23.0℃
  • 맑음밀양23.9℃
  • 맑음산청21.7℃
  • 맑음거제23.9℃
  • 맑음남해22.8℃
  • 맑음25.7℃
기상청 제공

2026년 06월 13일 (토)

북한 한의사자격 불인정 ‘위헌 아니다’

북한 한의사자격 불인정 ‘위헌 아니다’

북한 이탈주민 강모씨가 ‘북한 한의사 자격 불인정은 입법부작위 위헌’이라며 제기한 헌법소원(2006헌마679)에 대해 헌법재판소 전원재판부(주심 목영준 재판관)가 지난달 30일 재판관 전원 일치로 ‘각하’ 결정을 내렸다.



재판부는 판결문에서 “보건복지부장관과 국회보건복지위원장이 청구인에게 보낸 민원회신은 ‘북한 이탈주민의 자격인정을 정한 북한이탈주민의보호및정착지원에관한법률 제14조와 한의사 등 의료면허의 취득요건을 정한 의료법 제5조 등 관련 법령조항의 취지에 비춰볼 때, 청구인과 같은 탈북의료인에게 바로 대한민국의 한의사 면허를 부여할 수 없다’라는 취지의 법적 견해를 청구인에게 알리는 정도의 의미밖에 없고 이로 인해 청구인의 면허취득이 확정적으로 불가능해지는 것은 아니라고 할 것이므로 이 사건 민원회신은 청구인의 기본권을 직접 제한하는 공권력의 행사에 해당하지 아니한다”고 밝혔다.



또한 재판부는 “국가가 의사면허 등 의료면허를 부여함에 있어서는 공정하고 객관적인 절차와 기준에 따라 의료인으로서의 능력을 갖추었다고 판단하는 경우에만 이를 부여하여야 하고 이러한 당위성은 북한 이탈주민의 의료면허를 국내 의료면허로 인정함에 있어서도 달라질 것은 아니다”며 “청구인과 같은 탈북의료인에게 국내 의료면허를 부여할 것인지 여부는 북한의 의학교육 실태와 탈북의료인의 의료수준, 탈북의료인의 자격증명 방법 등을 고려해 입법자가 그의 입법형성권의 범위 내에서 규율한 사항인지 헌법조문이나 헌법해석에 의해 바로 입법자에게 국내 의료면허를 부여할 입법의무가 발생한다고 볼 수는 없다”고 판결했다.



한편 강 모씨는 북한 종합진료소 임상의사로 근무했다며 이를 국내 한의사 자격으로 인정해 줄 것을 요구하는 취지의 민원을 보건복지부와 국회에 제기했으나 보건복지부장관과 국회보건복지위원장은 북한에서 동의사 자격을 취득한 사실을 인정할 자료의 부족과 남·북한 보건의료제도상의 차이를 이유로 이를 거절하는 취지의 민원회신을 했다.



이에 강 모씨는 지난 6월13일 이 민원회신의 위헌확인에 대한 헌법소원심판을 청구한 것이다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기