• 맑음속초26.7℃
  • 맑음24.9℃
  • 맑음철원24.5℃
  • 맑음동두천27.0℃
  • 맑음파주25.1℃
  • 맑음대관령24.3℃
  • 맑음춘천24.9℃
  • 구름많음백령도18.6℃
  • 맑음북강릉28.6℃
  • 맑음강릉29.0℃
  • 맑음동해26.0℃
  • 맑음서울26.6℃
  • 맑음인천25.1℃
  • 맑음원주26.7℃
  • 맑음울릉도26.1℃
  • 맑음수원26.6℃
  • 맑음영월26.1℃
  • 맑음충주26.3℃
  • 맑음서산25.7℃
  • 맑음울진23.7℃
  • 맑음청주27.4℃
  • 맑음대전26.8℃
  • 맑음추풍령26.3℃
  • 맑음안동27.2℃
  • 맑음상주28.4℃
  • 맑음포항28.7℃
  • 맑음군산26.7℃
  • 맑음대구28.3℃
  • 맑음전주28.3℃
  • 맑음울산28.2℃
  • 맑음창원28.5℃
  • 맑음광주27.3℃
  • 맑음부산26.4℃
  • 맑음통영24.1℃
  • 맑음목포26.4℃
  • 맑음여수25.2℃
  • 구름많음흑산도21.7℃
  • 구름많음완도27.6℃
  • 맑음고창26.6℃
  • 맑음순천25.9℃
  • 맑음홍성(예)27.0℃
  • 맑음26.2℃
  • 구름많음제주26.1℃
  • 구름많음고산24.3℃
  • 구름많음성산25.4℃
  • 구름많음서귀포25.8℃
  • 맑음진주26.8℃
  • 맑음강화25.0℃
  • 맑음양평24.7℃
  • 맑음이천26.2℃
  • 맑음인제24.9℃
  • 맑음홍천25.9℃
  • 맑음태백26.1℃
  • 맑음정선군26.6℃
  • 맑음제천24.1℃
  • 맑음보은25.5℃
  • 맑음천안25.7℃
  • 맑음보령26.1℃
  • 맑음부여26.4℃
  • 맑음금산27.0℃
  • 맑음26.5℃
  • 맑음부안27.4℃
  • 맑음임실26.2℃
  • 맑음정읍28.1℃
  • 맑음남원26.8℃
  • 맑음장수26.5℃
  • 맑음고창군26.8℃
  • 맑음영광군25.5℃
  • 맑음김해시28.9℃
  • 맑음순창군26.2℃
  • 맑음북창원28.9℃
  • 맑음양산시30.1℃
  • 맑음보성군25.3℃
  • 구름많음강진군26.7℃
  • 맑음장흥26.9℃
  • 구름많음해남26.7℃
  • 구름많음고흥27.2℃
  • 맑음의령군27.6℃
  • 맑음함양군27.3℃
  • 맑음광양시27.6℃
  • 구름많음진도군24.0℃
  • 맑음봉화26.0℃
  • 맑음영주25.9℃
  • 맑음문경27.7℃
  • 맑음청송군27.8℃
  • 맑음영덕29.3℃
  • 맑음의성28.0℃
  • 맑음구미28.7℃
  • 맑음영천29.0℃
  • 맑음경주시29.3℃
  • 맑음거창26.7℃
  • 맑음합천27.3℃
  • 맑음밀양28.6℃
  • 맑음산청26.9℃
  • 맑음거제26.5℃
  • 맑음남해26.2℃
  • 맑음29.3℃
기상청 제공

2026년 06월 13일 (토)

"한의사, X-ray 사용 가능하다" 판결 확정

"한의사, X-ray 사용 가능하다" 판결 확정

수원지방법원 2심서 한의사 무죄 판결···검사 측 상고 포기
‘진단용 방사선 안전관리책임자 자격기준’에 한의사·한의원 즉각 포함
한의협 입장문 발표 “3만 한의사는 X-ray 적극 활용해 최상 의료 제공”

[한의신문] “대한민국 3만 한의사는 법원의 판결에 따라 앞으로 X-ray를 진료에 적극 활용해 국민에게 최상의 한의의료서비스를 제공하는데 앞장서겠다.”

 

대한한의사협회(회장 윤성찬)는 ‘한의사의 X-ray 사용이 가능하다’는 취지의 법원 판결이 확정됨에 따라 보건복지부에 현행 ‘진단용 방사선 안전관리책임자의 자격기준’에 한의사와 한의원을 즉각 포함해 줄 것을 거듭 촉구하는 입장문을 4일 발표했다.

 

한의사회관(최신 1).jpg

 

이에 앞서 수원지방법원은 지난달 17일 X-ray 방식의 골밀도측정기를 환자 진료에 사용했다는 이유로 약식명령(의료법 위반, 벌금 200만원)을 받은 한의사에 대해 1심 판결과 같은 ‘무죄’를 선고했으며, 이에 대해 검사 측이 상고를 하지 않음으로써 한의사의 무죄가 최종 확정됐다.

 

특히 법원은 2심 판결문을 통해 현행 ‘진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙’에서 X-ray 안전관리책임자로 한의사와 한의원이 누락돼 있지만, 한의사와 한의원을 제외하는 것은 잘못이라는 취지를 분명히 밝힌 바 있다.

 

법원은 판결문에서 “의료법 제37조 제2항, 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙 제10조 제1항 [별표6] ‘진단용 방사선 안전관리책임자의 자격기준’ 규정이 진단용 방사선 발생장치를 사용할 수 있는 자를 한정하는 것이라고 단정하기 어렵고, 나아가 [별표6] 규정에서 한의원을 명시적으로 규정하고 있지는 아니하나 ‘그 밖의 기관’에서 제외된다고 보기도 어렵다”고 판시했다.

 

기준.jpg

즉, X-ray 사용에 있어 한의사와 한의원은 당연히 포함되는 것으로 봐야 한다는 입장을 밝힘으로써 의료인인 한의사가 환자 진료에 X-ray를 활용하는데 있어 불필요한 논쟁거리가 사라졌다는 평가다.

 

보건복지부령인 진단용 방사선 발생장치의 안전관리에 관한 규칙 제10조 제1항 [별표6] X-ray 안전관리책임자의 자격기준이 불합리하고 공정치 못하다는 문제는 현재까지 끊임없이 제기돼 왔다.

 

실제로 보건복지부는 1995년 제정 시 별다른 기준이 없었음에도 불구하고 한의의료기관의 안전관리자 신고를 받지 않았으며, [별표6] 조항이 신설된 후에는 ‘한의사’와 ‘한의원’을 그 대상에서 제외함에 따라 한의사의 X-ray 사용을 원천적으로 차단해 왔다. 

 

이와 관련 대한한의사협회는 “법원의 준엄한 판결이 확정된 만큼 이제는 보건복지부가 해당 법령에 지금까지 누락돼 있던 한의사와 한의원을 포함시켜야 한다”면서 “대한민국 3만 한의사는 법원의 판결에 따라 앞으로 X-ray를 진료에 적극 활용해 국민에게 최상의 한의의료서비스를 제공하는데 앞장서겠다”고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기