• 구름많음속초1.2℃
  • 흐림-3.5℃
  • 흐림철원-3.6℃
  • 흐림동두천-1.3℃
  • 흐림파주-3.5℃
  • 흐림대관령-4.1℃
  • 흐림춘천-2.6℃
  • 흐림백령도0.8℃
  • 구름많음북강릉1.1℃
  • 구름많음강릉3.0℃
  • 구름많음동해2.7℃
  • 흐림서울0.0℃
  • 흐림인천0.9℃
  • 흐림원주-1.3℃
  • 맑음울릉도3.3℃
  • 흐림수원0.7℃
  • 흐림영월-1.9℃
  • 흐림충주0.2℃
  • 흐림서산1.6℃
  • 맑음울진2.6℃
  • 구름많음청주1.7℃
  • 구름많음대전2.2℃
  • 구름많음추풍령1.5℃
  • 흐림안동1.2℃
  • 흐림상주2.7℃
  • 맑음포항2.3℃
  • 흐림군산2.5℃
  • 맑음대구0.9℃
  • 구름많음전주5.0℃
  • 맑음울산4.7℃
  • 구름많음창원5.4℃
  • 구름많음광주5.8℃
  • 흐림부산6.3℃
  • 구름조금통영4.3℃
  • 구름많음목포6.3℃
  • 구름많음여수4.8℃
  • 구름많음흑산도9.5℃
  • 구름많음완도3.9℃
  • 구름많음고창7.6℃
  • 맑음순천2.0℃
  • 흐림홍성(예)1.1℃
  • 구름많음1.0℃
  • 맑음제주9.1℃
  • 맑음고산13.7℃
  • 맑음성산9.9℃
  • 구름많음서귀포13.4℃
  • 구름많음진주4.4℃
  • 흐림강화-0.2℃
  • 흐림양평-0.6℃
  • 흐림이천-1.0℃
  • 흐림인제-2.9℃
  • 흐림홍천-1.9℃
  • 흐림태백-0.7℃
  • 흐림정선군-3.5℃
  • 흐림제천-1.5℃
  • 흐림보은1.8℃
  • 구름많음천안1.7℃
  • 흐림보령7.7℃
  • 흐림부여2.2℃
  • 흐림금산1.5℃
  • 구름많음1.1℃
  • 구름많음부안2.8℃
  • 구름많음임실0.8℃
  • 구름많음정읍4.1℃
  • 구름많음남원1.1℃
  • 구름많음장수3.5℃
  • 구름많음고창군7.1℃
  • 구름많음영광군6.7℃
  • 흐림김해시5.0℃
  • 구름많음순창군1.1℃
  • 흐림북창원6.3℃
  • 흐림양산시3.3℃
  • 구름많음보성군1.1℃
  • 구름많음강진군2.5℃
  • 구름많음장흥3.6℃
  • 구름많음해남6.3℃
  • 흐림고흥1.2℃
  • 흐림의령군-0.1℃
  • 구름많음함양군-0.6℃
  • 맑음광양시5.5℃
  • 구름많음진도군8.2℃
  • 흐림봉화-4.5℃
  • 흐림영주-0.8℃
  • 흐림문경1.2℃
  • 흐림청송군-1.3℃
  • 흐림영덕0.6℃
  • 흐림의성1.2℃
  • 맑음구미0.9℃
  • 맑음영천-1.4℃
  • 맑음경주시-0.5℃
  • 구름많음거창1.1℃
  • 구름많음합천0.8℃
  • 구름조금밀양0.1℃
  • 구름많음산청0.8℃
  • 구름조금거제3.2℃
  • 구름조금남해3.8℃
  • 흐림2.5℃
기상청 제공

2026년 01월 14일 (수)

경실련 “약사회 이기주의 버려라” 비판

경실련 “약사회 이기주의 버려라” 비판



안전한 상비약 판매 품목 확대 주장



경제정의실천시민연합(이하 경실련)이 대한약사회(이하 약사회)의 편의점 상비약 판매 확대 반대를 ‘직역 이기주의’라고 비판했다.



약사회는 지난 9일 정기대의원총회를 열고 편의점 상비약 판매 확대 계획을 즉각 철회하라고 결의한 바 있다.



이에 경실련은 “약사회는 지난해 12월 안전상비약의약품 지정심의위원회에서 품목확대를 반대하며 자해소동까지 벌이며 회의를 무산시킨 이후 또다시 실력행사를 한 셈이며, 이는 국민의 건강은 외면한 채, 직역 이기주의를 드러낸 단편적인 행위”라고 지적했다.



또한 약사회의 상비약 편의점 판매제도에서 의약품 안전성 문제가 여전히 해소되지 않는다는 주장 역시 직역의 전문성을 이용하여 국민을 현혹하는 억지라고 꼬집었다.



현재 편의점에서 판매되는 상비약은 일반의약품 중 해열 진통제, 소화제, 감기약, 파스 중 13개 품목을 선정해서 판매하고 있다. 현행 「의약품 분류 기준에 관한 규정」에 의하면 ▲주로 가벼운 의료분야에 사용되며, 부작용의 범위가 비교적 좁고 그 유효성·안전성이 확보된 것 ▲일반 국민이 자가요법(Self-medication)으로 직접 사용할 수 있는 것으로 적응증의 선택, 용량 및 용량의 준수, 부작용의 예방이나 처치 등에 대하여 일반국민이 스스로 적절하게 판단할 수 있는 것’으로 정의돼 있다. 이처럼 편의점에서 판매하는 상비약은 국민 누구나 가벼운 증상에는 스스로 치료할 수 있는 약으로, 이러한 자가치료의 확대는 세계적 추세이며, 많은 국가에서 소비자가 상비약 수준의 의약품을 약국 외에서 사고 있다는 것.



또한 상비약 약국 외 판매 확대는 다수의 국민의 요구사항이라고 강조한 경실련은 그 일례로 2016년 발표한 「안전상비의약품 제도개선방안 검토를 위한 기초연구(고려대 최상은 교수)」를 인용했다.



이 연구의 설문조사에 따르면 안전상비의약품 품목 수에 대한 의견에 대해서 적정하다는 의견이 49.9%, 부족하므로 확대해야 한다는 의견이 43.4%, 너무 많으므로 축소해야 한다는 의견이 2.9%로 나타났 2013년도 연구에서는 적정하다는 의견이 66.2%, 확대해야 한다는 의견이 31%이었는데, 상비약 판매 시행 이후 확대의견이 증가하였다. 이는 소비자가 정책을 경험하면서 품목 확대의 필요성을 몸소 느끼고 있다고 추측할 수 있고, 소비자는 제산제지사제알러지약 등의 품목 확대를 요구하며 스스로 의약품을 선택할 수 있는 폭이 넓어지길 원했다는 것이다.



경실련은 “정부는 약사회에 흔들리지 말고, 오히려 적극적이고 개혁적인 정책을 시행해야한다”며 “정부가 편의점 상비약 판매 품목 확대 뿐 아니라, 국민의 건강과 편의를 생각하여 의약품 재분류, 안전상비의약품 지정심의위원회 상설화 등 생산적이고 적극적인 정책을 추진해야 한다”고 촉구했다.



또한 “현행 의약품 분류는 의약분업 시행 당시의 분류체계를 15년이 넘도록 그대로 사용하고 있어 전면 재분류가 필요하다”며 “부작용의 위험성이 높거나 전문지식이 필요한 의약품은 전문의약품으로 유지하고, 사후 응급피임약과 같이 응급하나 의사의 처방이 필요 없는 전문의약품은 과감하게 일반의약품으로 전환해야 한다”고 주장했다.



만약, 상비약이나 일반의약품에서 부작용 등 안전성에 문제가 발생하면 의약품을 재분류하여 체계적으로 개선하고, 안전상비의약품 지정심의위원회 상설화 및 6개월 단위 위원회 운영 등 상비약 지정 논의가 유기적으로 논의 할 수 있는 구조도 만들어야 한다는 의견이다.



이어 경실련은 “약사회는 2012년 상비약 약국 외 판매가 시작될 때부터 지금까지 반대했다. 처음 상비약의 약국 외 판매가 논의될 때에는 특정 의약품이 아닌 효능군으로 제안됐다”며 “ 하지만 약사회의 반대로 20개 특정상품에 국한하여 판매했고, 검토 중이던 지사제, 제산제 등은 배제되어 최초 13개 품목 제한이 현재까지 유지 중이다. 약사회는 편의점 품목 확대 반대 등의 소탐대실의 우를 범하지 말고, 국민의 입장에서 의약품분류정책에 앞장서주기를 바란다. 사후피임약 등 전문의약품으로 분류된 안전성이 확보된 다수의 약품을 일반의약품으로 전환시키는 노력을 통해 국민의 약품접근권을 확보하도록 하는 것이 약사회의 의무 중 하나임을 잊지 말아 주길 바란다”고 밝혔다.



경실련은 약사회에 직역이기주의를 버리고 국민의 입장에서 봉사할 것을, 정부에는 약사회에 흔들리지 말고 국민의 의약품 접근성을 높일 수 있는 의약품 재분류상비약 심의위원회 상설화 등 적극적이고 생산적인 정책에 집중할 것을 요구했다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기