• 구름조금속초-5.4℃
  • 구름많음-14.4℃
  • 흐림철원-14.2℃
  • 맑음동두천-11.7℃
  • 맑음파주-14.3℃
  • 흐림대관령-14.7℃
  • 흐림춘천-12.8℃
  • 구름조금백령도-1.5℃
  • 맑음북강릉-6.9℃
  • 맑음강릉-5.2℃
  • 맑음동해-7.0℃
  • 구름많음서울-9.5℃
  • 구름조금인천-8.5℃
  • 흐림원주-11.5℃
  • 구름많음울릉도-3.6℃
  • 구름많음수원-8.5℃
  • 흐림영월-13.7℃
  • 흐림충주-12.0℃
  • 흐림서산-7.2℃
  • 맑음울진-6.5℃
  • 맑음청주-7.9℃
  • 맑음대전-8.2℃
  • 맑음추풍령-8.2℃
  • 맑음안동-11.2℃
  • 맑음상주-7.7℃
  • 맑음포항-5.3℃
  • 흐림군산-5.9℃
  • 맑음대구-8.4℃
  • 구름많음전주-6.0℃
  • 맑음울산-5.6℃
  • 맑음창원-4.7℃
  • 구름많음광주-4.3℃
  • 맑음부산-3.7℃
  • 맑음통영-5.0℃
  • 흐림목포-3.7℃
  • 구름조금여수-4.6℃
  • 구름많음흑산도1.5℃
  • 흐림완도-2.6℃
  • 흐림고창-4.6℃
  • 흐림순천-8.8℃
  • 흐림홍성(예)-7.0℃
  • 맑음-10.7℃
  • 흐림제주3.1℃
  • 흐림고산4.3℃
  • 맑음성산0.5℃
  • 구름많음서귀포2.9℃
  • 맑음진주-9.5℃
  • 맑음강화-10.8℃
  • 흐림양평-10.7℃
  • 흐림이천-11.1℃
  • 흐림인제-13.9℃
  • 흐림홍천-12.7℃
  • 흐림태백-11.8℃
  • 흐림정선군-14.6℃
  • 흐림제천-13.3℃
  • 맑음보은-11.8℃
  • 맑음천안-11.5℃
  • 흐림보령-5.5℃
  • 흐림부여-7.3℃
  • 맑음금산-10.5℃
  • 맑음-9.0℃
  • 흐림부안-4.4℃
  • 흐림임실-9.3℃
  • 흐림정읍-5.7℃
  • 흐림남원-8.0℃
  • 흐림장수-13.2℃
  • 흐림고창군-4.2℃
  • 흐림영광군-4.5℃
  • 맑음김해시-7.4℃
  • 흐림순창군-7.3℃
  • 맑음북창원-5.6℃
  • 맑음양산시-5.9℃
  • 흐림보성군-5.6℃
  • 흐림강진군-5.5℃
  • 흐림장흥-7.0℃
  • 흐림해남-4.9℃
  • 흐림고흥-6.5℃
  • 맑음의령군-11.3℃
  • 맑음함양군-9.6℃
  • 구름많음광양시-6.2℃
  • 흐림진도군-3.2℃
  • 흐림봉화-19.4℃
  • 흐림영주-12.1℃
  • 흐림문경-9.0℃
  • 맑음청송군-9.5℃
  • 맑음영덕-6.5℃
  • 맑음의성-12.9℃
  • 맑음구미-9.5℃
  • 맑음영천-9.4℃
  • 맑음경주시-9.5℃
  • 맑음거창-12.7℃
  • 맑음합천-9.3℃
  • 맑음밀양-9.3℃
  • 맑음산청-8.9℃
  • 맑음거제-5.2℃
  • 맑음남해-5.0℃
  • 맑음-8.5℃
기상청 제공

2026년 01월 12일 (월)

추나요법 건보 적용 태클 건 병의협 '패소'

추나요법 건보 적용 태클 건 병의협 '패소'

재판부, 권리의무나 법률관계에 어떠한 직접적 영향 미치지 않아
건보 가입자는 저렴한 가격에 추나요법 받을 이익 누려

추나판결.jpg[사진=게티이미지뱅크]

[한의신문=김대영 기자] 추나요법 건강보험 적용이 위법하다고 행정소송을 낸 대한병원의사협의회(이하 병의협)가 패소했다.

 

고시와 관련된 직접적인 권리의무나 법률관계를 갖고 있지 않을뿐 아니라 어떠한 직접적인 영향도 미치지 않는다는 것.

특히 재판부는 보험료가 곧바로 증가되는 것이 아니며 오히려 보험 가입자들이 저렴하게 추나요법을 받을 수 있는 이익을 누리게 된다고 판단했다.


서울행정법원 행정5부(부장판사 박양준)는 병의협이 '추나요법을 건강보험에 적용하기로 한 보건복지부 고시가 위법하다'며 보건복지부(이하 복지부)를 상대로 낸 고시 무효확인 소송에서 원고 패소를 판결했다고 17일 밝혔다.


복지부가 지난 4월부터 추나요법을 건강보험 급여에 포함시키자 병의협은 추나요법에 대한 행위 정의조차 이뤄지지 않은 상태에서 시범사업이 이뤄졌으며 추나요법의 안정성과 유효성이 전혀 입증되지 않았고 되려 허위·과장된 자료가 사용됐다며 소송을 제기했다. 


이에 복지부는 추나요법에 건강보험이 적용되더라도 의사들의 이익이 침해될 우려가 없기 때문에 병의협은 소송을 낼 자격이 없다고 대응하자 병의협은 추나요법에 요양급여를 지급하면 다른 의료행위에 대한 요양급여가 제한되기 때문에 의사들의 진료‧처방권이 침해된다고 반박했다.


그러나 재판부는 "원고들은 이 사건 고시의 근거 법규 및 관련 법규에 의해 보호되는 개별적·직접적·구체적 이익을 침해당했거나 침해당할 우려에 있는 경우에 해당하지 않는다"며 "고시와 관련된 직접적인 권리의무나 법률관계를 갖고 있지 않다"고 했다. 


또 "의사와 한의사를 경업자로 본다고 하더라도, 추나요법과 유사한 물리치료를 통해 진료수가를 받을 수 있는 이익은 단순한 사실상, 경제상의 이익에 불과하다"며 "추나요법에 건강보험 급여화에 포함시킨다고 보험료가 곧바로 증가되는 것이 아니며 오히려 보험 가입자들은 저렴한 가격에 추나요법을 받을 이익을 누리게 된다"고 설명했다. 

이어 "이 사건 고시가 무효로 되거나 취소가 된다고 하더라도, 추나요법이 종전과 같이 비급여 대상으로 돌아가는 것에 불과하다"며 병원 의사들의 권리의무나 법률관계에 어떠한 직접적 영향을 미치지 않기 때문에 무효나 취소를 요구할 법률상 이익이 있다고 볼 수 없다고 판시했다.


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기