• 맑음속초5.6℃
  • 박무3.2℃
  • 맑음철원-0.9℃
  • 맑음동두천-0.5℃
  • 맑음파주-2.6℃
  • 맑음대관령0.8℃
  • 구름많음춘천3.9℃
  • 맑음백령도9.0℃
  • 맑음북강릉4.2℃
  • 맑음강릉6.0℃
  • 맑음동해3.9℃
  • 맑음서울1.5℃
  • 맑음인천2.9℃
  • 맑음원주1.8℃
  • 비울릉도8.9℃
  • 맑음수원1.3℃
  • 흐림영월3.9℃
  • 맑음충주2.9℃
  • 맑음서산2.0℃
  • 맑음울진5.3℃
  • 박무청주4.6℃
  • 박무대전2.9℃
  • 구름많음추풍령5.0℃
  • 안개안동3.7℃
  • 맑음상주5.6℃
  • 구름많음포항10.0℃
  • 맑음군산1.9℃
  • 맑음대구5.3℃
  • 흐림전주4.5℃
  • 맑음울산8.8℃
  • 맑음창원8.9℃
  • 맑음광주5.2℃
  • 맑음부산9.0℃
  • 맑음통영9.4℃
  • 맑음목포7.5℃
  • 맑음여수7.9℃
  • 맑음흑산도10.9℃
  • 맑음완도7.3℃
  • 맑음고창3.5℃
  • 맑음순천5.6℃
  • 맑음홍성(예)0.1℃
  • 맑음1.7℃
  • 맑음제주12.0℃
  • 맑음고산12.4℃
  • 맑음성산10.5℃
  • 맑음서귀포12.8℃
  • 맑음진주3.1℃
  • 맑음강화1.0℃
  • 맑음양평2.6℃
  • 맑음이천2.1℃
  • 흐림인제3.9℃
  • 맑음홍천2.8℃
  • 맑음태백-0.9℃
  • 흐림정선군4.0℃
  • 흐림제천0.0℃
  • 흐림보은1.6℃
  • 맑음천안0.8℃
  • 맑음보령2.8℃
  • 맑음부여0.5℃
  • 흐림금산2.6℃
  • 맑음2.4℃
  • 맑음부안4.1℃
  • 흐림임실5.7℃
  • 맑음정읍1.5℃
  • 흐림남원2.9℃
  • 맑음장수1.8℃
  • 맑음고창군2.0℃
  • 맑음영광군4.0℃
  • 맑음김해시7.4℃
  • 흐림순창군4.3℃
  • 맑음북창원7.4℃
  • 맑음양산시8.0℃
  • 맑음보성군8.3℃
  • 맑음강진군7.1℃
  • 맑음장흥6.8℃
  • 맑음해남8.1℃
  • 맑음고흥6.3℃
  • 맑음의령군4.0℃
  • 맑음함양군2.2℃
  • 맑음광양시5.9℃
  • 맑음진도군9.0℃
  • 맑음봉화-0.2℃
  • 맑음영주0.8℃
  • 맑음문경3.7℃
  • 흐림청송군5.4℃
  • 맑음영덕8.3℃
  • 흐림의성6.3℃
  • 맑음구미4.5℃
  • 맑음영천5.2℃
  • 구름많음경주시8.5℃
  • 맑음거창1.4℃
  • 맑음합천5.6℃
  • 맑음밀양6.2℃
  • 맑음산청3.0℃
  • 맑음거제9.6℃
  • 맑음남해7.2℃
  • 맑음8.4℃
기상청 제공

2026년 11월 10일 (화)

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

“교통사고 피해자 치료기간 8주 제한, 즉각 철회하라!”

상해등급 12~14급 환자 ‘8주 초과 치료 제한’, 의학적 근거 없어
한의사들, 국토부·국회 앞 ‘1인 시위’ 펼쳐

KakaoTalk_20260304_152047665.jpg

<(왼쪽 위부터 시계방향으로) 국토교통부 앞 1인 시위 중인 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞 1인 시위 중인 유태모 한의사>

 

[한의신문] 대한한의사협회(회장 윤성찬) 소속 한의사들이 4일 오전, 국토교통부와 국회 앞에서 교통사고 피해자의 치료기간을 8주로 제한하려는 ‘자동차손해배상 보장법’ 하위법령 개정안에 대한 즉각 철회를 촉구하는 1인 시위를 펼쳤다.

 

이번 1인 시위는 국토부가 추진 중인 상해등급 12~14급 환자에 대한 ‘8주 초과 치료 제한’이 의학적 근거 없이 교통사고 피해자의 진료받을 권리를 실질적으로 침해하는 행정 편의적 발상임을 규탄하기 위해 진행됐다.

 

이 날 1인 시위에 참여한 한의사 4인(국토교통부 앞: 정희원, 허윤, 홍승기 한의사, 국회 앞: 유태모 한의사)은 이번 개정안이 8주 초과 치료를 원하는 교통사고 피해자는 본인이 직접 치료의 필요성을 입증하기 위해 의료기관으로부터 추가 서류를 발급받아 제출해야 하며, 검토·심의 결과가 나올 때까지 치료 중단의 불안 속에 방치되는 문제점이 있다고 지적했다.

 

또한, 상해등급 12~14급 환자만을 대상으로 함으로써 이들에게 ‘잠재적 부정수급자’라는 인식을 심어주어 결국 스스로 치료를 포기하게 만드는 압박으로 작용하고, 서류 발급과 인프라 구축 비용 등 새로운 제도 도입에따른 행정적 부담을 교통사고 피해자가 짊어지는 불합리한 내용을 담고 있다고 성토했다.

 

특히, 해당 개정안은 주치의의 의학적 판단에 대한 불신과 보험업계의 왜곡된 통계를 기반으로 하고 있는 만큼, 교통사고 피해자의 정당한 치료받을 권리와 의료인 고유의 전문성이 침해받지 않도록 즉각 철회되어야 마땅하다고 주장하고, 국토교통부의 결단을 거듭 촉구했다.


 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기