원광대병원 폐원은 한의대 교육의 질 하락 초래

지난달 26일 원광대 한의과대학 비대위는 학생총회를 열고, 전체 재학생 436명 중 350여 명이 참석, 이 중 절반 이상이 휴학 철회에 찬성해 학업에 복귀했다.



비대위는 “한방병원 폐원은 막지 못했지만, 익산한방병원이 양방 중심의 암센터로 변환되는 것을 저지했고, 학습권 보장과 교학협의체 구성을 약속받았다”고 밝혔다.



그러나 원광대병원의 폐원으로 인한 사태는 결과적으로 한의과대학 교육의 질을 하락시키는 주요 원인으로 작용할 가능성이 높은 것으로 지적되고 있다.



원광학원은 최근 통합 암 치료라는 명목으로 의과대학병원, 익산한방병원, 산본의대병원, 산본한방병원을 통합한 ‘통합 암병원’을 설립하기로 했다. 학원측은 암치료 연구는 물론 뇌졸중과 근골격계 질환에 양·한방을 병행, 치료효과를 높이고자 통합 암병원을 설립한다고 밝히고 있다.



학원측은 컨설팅을 통해 한의대와 한방병원 발전전략이라는 미명으로 전주와 광주한방병원은 각각 교육과 연구중심병원으로 가고, 익산과 산본 한방병원은 폐원을 결정한 것이다.



이와 관련 의료계 관계자들은 “결과적으로 전주와 광주한방병원, 익산과 산본한방병원 등 기존 4개의 한방병원이 절반 수준 이하로 감소함으로서 한방병원의 수련병원 감소로 인해 한의대 교육의 질이 하락하는 결과를 초래할 가능성이 크다”고 진단하고 있다.



원광대 한의대 교수들은 원광학원측의 한방병원 발전전략은 새로운 모델을 위한 협의 조절기구가 우선이며, 기존 병원 직원, 교수들의 의견 수렴 없이 일방적인 조정은 받아들일 수 없고, 자체적인 방안으로 충분히 발전할 모형을 만들었는데도 불구하고, 규모면에서, 불확실한 경제수익 차원에서 내린 결정은 따를 수 없다고 밝혔다.



교수들은 “양방병원의 주된 발전방향은 몇 개 질환에 대하여 한·양방협진을 해야 하고, 이를 위해 익산과 산본병원은 몇 명의 교수들이 남아서 양방병원 내의 한 과로서 한·양방협진을 수행한다고 하는데 대학부속 한방병원이 없어진 상황에서 한·양방협진이 제대로 이루어질 수 있겠는가? 협진이라는 미명 하에 한의대 교수는 단순 보조역할에만 그치고 불충분한 협진으로 인해 오히려 협진에 대한 신뢰감만 더 떨어뜨릴 것이 자명하다”고 지적하고 있다.



특히 ‘한의대 학생실습 900시간은 어떻게 할 것인가?’라고 반문하며, 두 개 한방병원의 폐원으로 인한 피해는 고스란히 한의대 학생들에게 돌아갈 것이고, 이는 한의대 학생들을 무시하는 처사로 2017년부터는 한의학 교육 평가인증기구의 인증을 받은 대학 졸업자에게만 국가시험 응시자격을 부여하도록 되어 있는데, 이때 임상실습 기간은 필수적으로 900시간 이상 이뤄져야 하는데 현재도 광주·익산·전주 3개 한방병원에서 이뤄지는 임상실습에서 600시간을 겨우 채우는데, 병상 수가 오히려 줄어드는 발전방안대로라면, 900시간이란 실습시간은 더욱 채울 수 없을 것이라고 문제점을 지적했다.



한편 최근 원광대학교 한의학과 비상대책위는 원광대 총장에게 학생제안서를 전달했다. 비대위는 원광대학교 총장의 학습권 보장 약속에 따라 성문화를 요구하며 요구사항 가운데 학생 학습권 보장에 대한 한의과대학 학생 제안서를 전달했다.



비대위는 이날 재단은 학생의 교육권을 침해하는 익산·산본 한방병원의 폐원 결정을 철회하고, 한의대 소속의 학생, 교수진 및 재단 관련 자가 동석한 협의체 구성을 요구하는 한편 학교는 한의과대학 학생들의 교육 및 한의과대학 발전에 대한 명확한 방안을 모색하라는 등의 3개 항을 전달했다.



비대위는 또 원광학원의 이사회에서 결정된 익산·산본 한방병원의 폐원결정을 거부하며, 한의과대학 학생들의 학습권을 보장하고, 차후 한의과대학의 발전적이고 지속적인 대책 마련을 촉구한 바 있다.