• 맑음속초6.9℃
  • 맑음1.9℃
  • 맑음철원2.6℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음파주3.9℃
  • 맑음대관령2.1℃
  • 맑음춘천3.0℃
  • 맑음백령도11.1℃
  • 맑음북강릉6.4℃
  • 맑음강릉10.1℃
  • 맑음동해7.6℃
  • 맑음서울7.6℃
  • 맑음인천9.4℃
  • 맑음원주4.3℃
  • 맑음울릉도10.6℃
  • 맑음수원6.7℃
  • 맑음영월4.1℃
  • 맑음충주3.9℃
  • 맑음서산7.1℃
  • 맑음울진10.1℃
  • 맑음청주10.0℃
  • 맑음대전7.3℃
  • 맑음추풍령7.8℃
  • 맑음안동6.3℃
  • 맑음상주8.7℃
  • 맑음포항11.4℃
  • 구름많음군산9.1℃
  • 맑음대구10.2℃
  • 맑음전주7.7℃
  • 맑음울산10.1℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 맑음광주9.1℃
  • 맑음부산13.0℃
  • 맑음통영10.2℃
  • 맑음목포9.4℃
  • 맑음여수10.9℃
  • 맑음흑산도12.1℃
  • 맑음완도9.5℃
  • 흐림고창7.2℃
  • 맑음순천7.8℃
  • 맑음홍성(예)8.0℃
  • 맑음6.5℃
  • 맑음제주13.2℃
  • 맑음고산13.3℃
  • 맑음성산11.7℃
  • 맑음서귀포13.1℃
  • 맑음진주6.4℃
  • 구름많음강화6.3℃
  • 맑음양평5.4℃
  • 맑음이천6.9℃
  • 맑음인제2.9℃
  • 맑음홍천3.9℃
  • 맑음태백4.3℃
  • 맑음정선군3.9℃
  • 맑음제천0.8℃
  • 맑음보은4.3℃
  • 맑음천안5.9℃
  • 구름많음보령10.0℃
  • 맑음부여6.2℃
  • 맑음금산5.1℃
  • 맑음7.3℃
  • 구름많음부안9.4℃
  • 맑음임실4.1℃
  • 맑음정읍7.0℃
  • 맑음남원4.3℃
  • 맑음장수1.7℃
  • 맑음고창군7.2℃
  • 흐림영광군9.0℃
  • 맑음김해시11.0℃
  • 맑음순창군4.9℃
  • 맑음북창원10.1℃
  • 맑음양산시7.7℃
  • 맑음보성군10.6℃
  • 맑음강진군9.6℃
  • 맑음장흥7.2℃
  • 맑음해남9.3℃
  • 맑음고흥8.6℃
  • 맑음의령군5.5℃
  • 맑음함양군7.7℃
  • 맑음광양시9.1℃
  • 맑음진도군9.7℃
  • 맑음봉화3.2℃
  • 맑음영주4.2℃
  • 맑음문경7.1℃
  • 맑음청송군2.8℃
  • 맑음영덕10.2℃
  • 맑음의성3.8℃
  • 맑음구미6.4℃
  • 맑음영천9.7℃
  • 맑음경주시10.9℃
  • 맑음거창5.1℃
  • 맑음합천6.3℃
  • 맑음밀양6.6℃
  • 맑음산청8.0℃
  • 맑음거제8.1℃
  • 맑음남해9.2℃
  • 맑음7.7℃
기상청 제공

2026년 11월 10일 (화)

건강정보보호법 제정 추진

건강정보보호법 제정 추진

A0022007050241477-1.jpg

환자의 사생활 보호를 위해 건강정보보호법이 필요하다는 의견이 대세인 가운데 이를 관리하기 위한 ‘건강정보보호진흥원’을 설립하는 것에는 반대하는 의견이 높았다.



국회 보건복지위원회는 지난달 27일 전체회의실에서 ‘건강정보 관련법 제정을 위한 공청회’를 개최하고 각계 전문가들의 의견을 들었다.



이날 진술인들로는 서울대 의대 김윤·김주한 부교수와 녹색소비자연대 전응휘 상임이사, 병원협회 강흥식 정보관리이사, 해울법률사무소 신현호 변호사, 대외법률사무소 전현희 변호사 등이 자리했다.



공청회에서 신현호 변호사는 법 제정을 통해 정보누출사건을 방지하고 소비자의 사생활을 보호하는 등 효율적인 보건의료정책을 수립할 수 있을 것이라고 밝혔다. 하지만 건강정보보호진흥원 설립에 대해서는 반대의견을 보였다.



신 변호사는 법이 제정된 초기부터 건강정보보호진흥원을 만들기보다는 보건사회연구원이나 진흥원에 위탁하는 방법을 제안했다.



전현희 변호사 역시 개인진료정보 유출시 당사자에게 회복이 불가능한 손해가 발생하는 만큼, 정보보호법이 필요하다는 의견을 제시했다.



진흥원 설립에 대해서는 건강정보 축척기관이 늘어나면 정보유출의 위험성도 증가하고, 정보화 촉진보다 진료기록을 보호하는 것이 우선이라는 점을 들어 반대했다.



이날 진술인 가운데 서울대 의대 김윤 부교수는 대체적으로 건강정보보호법과 개인진료정보보호법의 장점을 극대화해 제정하자는 의견과 함께 진흥원 설립에 찬성한다고 밝혔다.



반면, 같은 의대 김주한 부교수는 정보 보호와 촉진이 서로 다름에 따라 법 제정이 시기상조임을 주장하며, 특히 진흥원이 개인정보 유출은 물론 인권침해의 소지가 있어 설립에 반대한다는 의견을 폈다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기