• 맑음속초23.4℃
  • 구름많음28.7℃
  • 맑음철원28.2℃
  • 흐림동두천28.3℃
  • 구름많음파주27.2℃
  • 맑음대관령25.1℃
  • 구름많음춘천27.9℃
  • 구름많음백령도26.0℃
  • 맑음북강릉24.3℃
  • 맑음강릉24.8℃
  • 맑음동해23.0℃
  • 구름많음서울28.9℃
  • 구름많음인천28.0℃
  • 구름많음원주28.8℃
  • 맑음울릉도25.0℃
  • 구름많음수원29.3℃
  • 맑음영월28.6℃
  • 맑음충주29.2℃
  • 구름많음서산29.3℃
  • 구름많음울진24.1℃
  • 구름많음청주29.1℃
  • 맑음대전29.4℃
  • 맑음추풍령27.0℃
  • 맑음안동27.6℃
  • 맑음상주28.0℃
  • 흐림포항24.6℃
  • 구름많음군산29.0℃
  • 구름많음대구27.6℃
  • 흐림전주29.6℃
  • 흐림울산25.9℃
  • 흐림창원27.4℃
  • 구름많음광주28.3℃
  • 흐림부산25.1℃
  • 흐림통영24.8℃
  • 흐림목포26.3℃
  • 흐림여수23.0℃
  • 비흑산도20.9℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 흐림고창26.6℃
  • 흐림순천24.0℃
  • 구름많음홍성(예)28.5℃
  • 맑음27.8℃
  • 흐림제주26.6℃
  • 흐림고산23.3℃
  • 흐림성산22.8℃
  • 비서귀포22.6℃
  • 흐림진주24.8℃
  • 구름많음강화28.3℃
  • 구름많음양평26.6℃
  • 구름많음이천28.6℃
  • 구름많음인제28.1℃
  • 구름많음홍천28.7℃
  • 구름많음태백26.7℃
  • 맑음정선군28.8℃
  • 맑음제천27.5℃
  • 맑음보은27.0℃
  • 구름많음천안27.2℃
  • 흐림보령28.9℃
  • 구름많음부여28.9℃
  • 구름많음금산28.9℃
  • 맑음29.2℃
  • 흐림부안27.4℃
  • 구름많음임실27.9℃
  • 흐림정읍27.4℃
  • 구름많음남원28.8℃
  • 구름많음장수27.5℃
  • 흐림고창군25.4℃
  • 구름많음영광군27.5℃
  • 흐림김해시27.4℃
  • 구름많음순창군27.6℃
  • 흐림북창원28.0℃
  • 흐림양산시28.6℃
  • 흐림보성군24.3℃
  • 흐림강진군24.6℃
  • 흐림장흥24.5℃
  • 흐림해남21.9℃
  • 흐림고흥22.3℃
  • 흐림의령군27.5℃
  • 구름많음함양군28.2℃
  • 흐림광양시24.4℃
  • 흐림진도군22.4℃
  • 맑음봉화27.2℃
  • 맑음영주27.6℃
  • 맑음문경26.9℃
  • 맑음청송군29.0℃
  • 구름많음영덕26.5℃
  • 맑음의성28.5℃
  • 맑음구미29.8℃
  • 구름많음영천27.2℃
  • 흐림경주시26.3℃
  • 구름많음거창27.9℃
  • 구름많음합천28.0℃
  • 구름많음밀양28.2℃
  • 흐림산청26.6℃
  • 흐림거제24.4℃
  • 흐림남해23.0℃
  • 흐림28.2℃
기상청 제공

2026년 06월 17일 (수)

논문 저술 등 서울대 연구윤리 규정 마련

논문 저술 등 서울대 연구윤리 규정 마련

최근 교육계 주요 ‘수장’들이 잇달아 논문이중게재 표절 의혹에 휩싸인 가운데 서울대가 국내 최초로 연구 윤리 규정을 상세히 정리해 책으로 발간했다. 국내 학계에 연구 윤리 문제가 본격적으로 제기된 것은 2006년 황우석 사태 이후다.



2006년 11월15일 미국 피츠버그대 제럴드 새튼 교수가 갑자기 ‘한국의 국민과학자’이던 황우석 교수와 결별하겠다고 선언할 때 까지만 해도 ‘황우석 줄기세포’가 정치, 경제, 사회적 손실과 국가신인도 추락으로 이어질 줄은 짐작 조차 못했다.



이후 특허 논쟁, 국익 논쟁, 취재 윤리 논란까지 불러일으키며 나라를 걷잡을 수 없는 혼돈 속으로 몰아갔던 것이 국내 학계에 정화의 계기가 되었음은 물론이다.



오늘날 각 대학들이 윤리체계를 마련해 가는 과정에서 지난달 27일 서울대 연구처가 연구 윤리와 책임에 관한 지침을 규정한 ‘연구 윤리 규정집’을 발간해 학내 모든 교수들에게 배포한 것은 여러모로 그 의미가 크다.



우선 규정집은 ‘이중게재’를 연구자 본인의 동일한 연구 결과를 인용 표시없이 중복해 출간하는 경우를 연구 윤리의 가장 큰 폐단으로 지적했다.



서울대 관계자는 “다만 학술지에 실었던 내용을 대중서,교양잡지 등에 쉽게 풀어 쓰는 경우 등은 이중 게재에 해당하지 않는다”며 “이 기준에 따르면 자신의 논문을 두 군데에 실으면서 출처를 밝히지 않은 사례들은 모두 윤리기준을 위반하는 것”이라고 밝혔다. 연구 윤리의 이슈는 과학과 국가 신뢰 문제까지 포함하는 복합적 사안이 되고 있는 만큼 인식도 바르게 전환해야 할 때다.
 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기