• 맑음속초12.7℃
  • 맑음11.7℃
  • 맑음철원10.5℃
  • 맑음동두천11.8℃
  • 맑음파주11.5℃
  • 맑음대관령8.9℃
  • 맑음춘천12.8℃
  • 맑음백령도13.0℃
  • 맑음북강릉12.9℃
  • 맑음강릉14.0℃
  • 맑음동해13.6℃
  • 맑음서울13.2℃
  • 맑음인천12.4℃
  • 맑음원주12.0℃
  • 비울릉도12.9℃
  • 맑음수원12.9℃
  • 맑음영월12.0℃
  • 맑음충주11.7℃
  • 맑음서산13.1℃
  • 맑음울진15.6℃
  • 맑음청주13.1℃
  • 맑음대전13.9℃
  • 맑음추풍령12.3℃
  • 맑음안동13.7℃
  • 맑음상주13.8℃
  • 맑음포항15.5℃
  • 맑음군산14.3℃
  • 맑음대구14.7℃
  • 맑음전주14.7℃
  • 맑음울산14.6℃
  • 맑음창원15.8℃
  • 맑음광주15.7℃
  • 맑음부산18.9℃
  • 맑음통영16.1℃
  • 맑음목포14.0℃
  • 맑음여수13.8℃
  • 구름많음흑산도15.6℃
  • 맑음완도℃
  • 맑음고창14.6℃
  • 맑음순천15.5℃
  • 맑음홍성(예)13.8℃
  • 맑음12.5℃
  • 맑음제주17.1℃
  • 맑음고산15.9℃
  • 맑음성산16.8℃
  • 맑음서귀포20.1℃
  • 맑음진주14.3℃
  • 맑음강화12.0℃
  • 맑음양평12.7℃
  • 맑음이천13.1℃
  • 맑음인제11.4℃
  • 맑음홍천12.0℃
  • 맑음태백11.8℃
  • 맑음정선군12.7℃
  • 맑음제천11.5℃
  • 맑음보은12.9℃
  • 맑음천안13.3℃
  • 맑음보령15.1℃
  • 맑음부여14.0℃
  • 맑음금산13.2℃
  • 맑음13.5℃
  • 맑음부안15.0℃
  • 맑음임실14.2℃
  • 맑음정읍13.7℃
  • 맑음남원15.1℃
  • 맑음장수12.8℃
  • 맑음고창군13.5℃
  • 맑음영광군14.5℃
  • 맑음김해시16.5℃
  • 맑음순창군14.7℃
  • 맑음북창원15.9℃
  • 맑음양산시17.1℃
  • 맑음보성군17.6℃
  • 맑음강진군16.9℃
  • 맑음장흥17.8℃
  • 맑음해남16.0℃
  • 맑음고흥16.7℃
  • 맑음의령군14.9℃
  • 맑음함양군16.3℃
  • 맑음광양시16.2℃
  • 맑음진도군16.0℃
  • 맑음봉화12.7℃
  • 맑음영주13.4℃
  • 맑음문경14.1℃
  • 맑음청송군13.2℃
  • 맑음영덕14.4℃
  • 맑음의성13.7℃
  • 맑음구미15.5℃
  • 맑음영천15.3℃
  • 맑음경주시14.8℃
  • 맑음거창15.2℃
  • 맑음합천15.2℃
  • 맑음밀양16.5℃
  • 맑음산청15.4℃
  • 맑음거제15.1℃
  • 맑음남해14.8℃
  • 맑음17.7℃
기상청 제공

2026년 10월 22일 (목)

한의의료기관, EMR 인증서 6년째 ‘한시적 제외’…위법 논란

한의의료기관, EMR 인증서 6년째 ‘한시적 제외’…위법 논란

권칠승 의원, 보건의료정보원 국감서 인증제 임의 운영 의혹 제기
한의·치과 등 4개 분야 3만7000곳…EMR 사용 현황조차 파악 불가

권칠승2.jpg

▲염민섭 원장, 권칠승 의원


[한의신문] 한방병원을 비롯한 한의의료기관이 ‘전자의무기록시스템(EMR) 인증제’에서 6년째 ‘한시적 제외’ 대상으로 분류돼 온 사실이 국정감사에서 지적됐다.


한국보건의료정보원이 2020년부터 올해까지 발간한 인증기준 안내서와 해설서에는 ‘치과, 한방, 정신, 요양병원은 한시적으로 제외’라는 문구가 반복적으로 명시됐으나 관련 법령과 고시에는 제외 근거가 없다는 지적이 제기되면서 인증제도의 임의 운영 의혹이 불거졌다.


특히 해당 4개 분야 의료기관이 약 3만7000곳에 달하는데도 EMR 사용 기관 수와 사용률조차 파악하지 못해 의료데이터 표준화와 인증제도 운영의 형평성 문제가 제기됐다.


국회 보건복지위원회(위원장 이만희)는 20일 한국보건의료정보원(원장 염민섭) 등을 대상으로 국정감사를 실시했다.


EMR 인증제는 의료기관에서 사용하는 전자의무기록시스템의 기능성·상호운용성·보안성을 국가가 검증하는 제도다. 진료정보의 표준화와 의료기관 간 데이터 교류를 지원하고, 환자가 의료기관을 옮기더라도 진료기록을 연속적으로 활용할 수 있도록 하는 데 목적이 있다. 


이에 따라 특정 의료기관이 인증 대상에서 제외될 경우 해당 분야의 의료정보 표준화와 상호운용성 확보에도 제약이 발생할 수 있다.


이날 권칠승 의원(더불어민주당)은 “고품질 보건의료데이터 생산을 위해선 표준화와 EMR 인증이 매우 중요하다”며 “2020년 6월부터 유형별 EMR 인증제를 운영하고 있으나 의료정보원이 발간한 안내서와 해설서에는 한방병원을 비롯한 한의의료기관과 치과병원, 정신병원, 요양병원이 인증 대상에서 제외돼 있다”고 지적했다.


이어 “2026년 기준 이들 4개 분야 의료기관이 약 3만7000곳에 달한다”며 “자료를 요청해 확인한 결과, EMR 사용 기관 수나 사용률조차 산출할 수 없는 실정”이라고 밝혔다.

 

차트1.jpg

 

차트2.jpg

▲전자의무기록 시스템 인중기준 안내서 中(’20~’26년)

 

◆ ’20년부터 ’26년까지 ‘한방 한시적 제외’ 반복


권 의원이 공개한 자료에 따르면 한국보건의료정보원은 ‘전자의무기록시스템 인증제 인증기준 2020 안내서(’20년 7월)’를 시작으로 △전자의무기록시스템 인증제도 안내서(’21년 8월) △의료기관 외부보관 EMR 인증심사 안내서 Ver.2(’22년 3월) △전자의무기록시스템 인증제도 안내서(’23년 8월) △전자의무기록시스템 인증기준 해설서(’25년 1월·’26년 6월)를 잇따라 발간했다.


하지만 각 자료에는 ‘치과, 한방, 정신, 요양병원은 한시적으로 제외’라는 문구가 반복적으로 명시됐다.


EMR 인증유형은 의료기관의 종별과 규모에 따라 △유형1(주로 의원급 의료기관에서 사용하는 시스템) △유형2(병원급 및 300병상 미만 종합병원에서 사용하는 시스템) △유형3(300병상 이상 종합병원에서 사용하는 시스템)으로 구분된다.


이 같은 분류체계에서 의원급 한의원과 병원급 한방병원이 장기간 제외돼 온 경위와 기준이 권 의원의 핵심 질의 대상이었다.

 

◆ “법령에도 고시에도 제외 근거 없어”…임의 운영 의혹 제기


권 의원은 “법은 물론이고 보건복지부의 ‘전자의무기록시스템 인증제도 운영에 관한 고시’에도 인증 대상에서 제외하라는 규정을 찾아볼 수 없었다”며 “그렇다면 의료정보원에서 임의로 제외한 것이냐”고 질의했다.


이에 염민섭 원장은 “의원급을 먼저 시작했고, 병원급에 이어 한의원과 치과에 대해서는 도입을 위한 연구를 진행하고 있다”고 답했다.


그러나 권 의원은 “올해 2월부터 연구를 하고 있지 않느냐”며 “그 이전인 6년 전부터 한의의료기관과 치과를 제외했는데, 그 이유나 기준이 무엇이냐”고 재차 추궁했다.


염 원장이 “의원이나 병원급에서 먼저 시범 운영한 뒤 나머지에 도입하려 했다”고 설명하자 권 의원은 “그런 기준을 갖고 하셨느냐”고 되물었다.


염 원장이 긍정하자 권 의원은 “원래 그런 기준이 있었다면 달라고 했는데 없었다”며 “제가 볼 때는 좀 임의로 하신 것 같다”고 지적했다.

 

전경2.jpg

 

◆ 한의·치과 확대 추진에도 정신·요양병원은 여전히 제외


권 의원은 올해 6월부터 한의·치과 분야의 EMR 인증제도를 위한 연구가 추진되고 있다는 점을 확인하는 한편 환자 수와 의료기관 규모가 큰 정신병원과 요양병원이 여전히 확대 대상에서 제외된 이유도 따져 물었다.


이에 염 원장은 구체적인 제외 사유 대신 “한의원과 치과를 먼저 하고 그다음 차례로 진행하려고 한다”고 답했다. 


권 의원은 반박하며 의료기관별 인증제도 도입 순서를 결정한 기준과 근거 자료를 제출할 것을 요구했다.


한편 권 의원은 앞서 한방병원을 국가 의료데이터 활용·연구개발 체계에 포함하는 ‘디지털헬스케어진흥법 제정안’을 대표발의한 바 있다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기