• 맑음속초5.5℃
  • 맑음1.1℃
  • 맑음철원-0.4℃
  • 맑음동두천2.0℃
  • 맑음파주-1.1℃
  • 맑음대관령0.5℃
  • 맑음춘천2.4℃
  • 맑음백령도9.0℃
  • 맑음북강릉4.4℃
  • 맑음강릉6.0℃
  • 맑음동해4.7℃
  • 맑음서울3.2℃
  • 맑음인천4.0℃
  • 맑음원주3.1℃
  • 비울릉도8.9℃
  • 맑음수원3.1℃
  • 맑음영월3.7℃
  • 맑음충주2.5℃
  • 맑음서산4.7℃
  • 맑음울진8.0℃
  • 맑음청주6.2℃
  • 맑음대전4.7℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 안개안동4.3℃
  • 맑음상주6.6℃
  • 구름많음포항11.2℃
  • 맑음군산4.3℃
  • 맑음대구8.3℃
  • 흐림전주4.8℃
  • 흐림울산9.2℃
  • 구름많음창원10.1℃
  • 맑음광주5.9℃
  • 흐림부산9.6℃
  • 흐림통영10.3℃
  • 맑음목포8.1℃
  • 맑음여수8.3℃
  • 맑음흑산도11.0℃
  • 맑음완도8.8℃
  • 맑음고창5.4℃
  • 맑음순천6.5℃
  • 맑음홍성(예)2.7℃
  • 맑음3.6℃
  • 맑음제주12.7℃
  • 맑음고산12.7℃
  • 맑음성산10.9℃
  • 맑음서귀포12.3℃
  • 맑음진주5.3℃
  • 맑음강화5.2℃
  • 맑음양평4.4℃
  • 맑음이천3.6℃
  • 맑음인제3.5℃
  • 맑음홍천3.7℃
  • 맑음태백0.4℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음제천0.7℃
  • 맑음보은1.9℃
  • 맑음천안3.5℃
  • 맑음보령3.2℃
  • 맑음부여2.3℃
  • 맑음금산4.5℃
  • 맑음4.4℃
  • 맑음부안3.9℃
  • 맑음임실5.8℃
  • 구름많음정읍5.1℃
  • 맑음남원3.5℃
  • 맑음장수4.3℃
  • 맑음고창군4.8℃
  • 맑음영광군4.7℃
  • 흐림김해시8.3℃
  • 맑음순창군4.5℃
  • 구름많음북창원9.2℃
  • 흐림양산시9.4℃
  • 맑음보성군8.6℃
  • 맑음강진군8.1℃
  • 맑음장흥7.9℃
  • 맑음해남8.6℃
  • 맑음고흥6.7℃
  • 맑음의령군5.5℃
  • 맑음함양군3.1℃
  • 맑음광양시6.9℃
  • 맑음진도군9.8℃
  • 맑음봉화0.8℃
  • 맑음영주1.2℃
  • 맑음문경5.2℃
  • 맑음청송군5.3℃
  • 맑음영덕10.2℃
  • 흐림의성6.5℃
  • 맑음구미7.1℃
  • 구름많음영천8.0℃
  • 구름많음경주시9.5℃
  • 맑음거창3.6℃
  • 맑음합천7.2℃
  • 구름많음밀양8.5℃
  • 맑음산청4.8℃
  • 흐림거제10.3℃
  • 맑음남해8.2℃
  • 흐림9.5℃
기상청 제공

2026년 11월 10일 (화)

“코로나19 백신 부작용···폭넓은 피해보상 적극 지원”

“코로나19 백신 부작용···폭넓은 피해보상 적극 지원”

질병관리청, “백신과의 관련성 및 보상 여부 등 면밀히 검토”
투명하고 공정한 심의 진행 방침

[한의신문] 질병관리청(청장 임승관)은 ‘백신 부작용 보상 확대… 형평성 논란 여전’이라는 언론 보도와 관련, 백신과의 관련성 및 보상 여부 등 면밀히 검토해 코로나바이러스감염증-19 예방접종 피해보상 등에 관한 특별법에 따라 폭넓은 피해보상이 이뤄질 수 있도록 적극 지원하겠다는 입장을 밝혔다.

 

이와 관련 질병관리청은 ‘백신을 맞고 같은 부작용이 발생했는데도 백신 종류가 다르다고 보상이 안 된다니 납득하기 어렵다’라는 부분에 대해 ‘코로나19 백신 종류에 따른 피해보상 여부에 차이가 있는 이유는 백신 플랫폼(mRNA, 바이러스 벡터 등)별로 특성이 다르기 때문’이라고 설명했다.

 

즉, 백신 플랫폼마다 면역 반응을 유도하는 기전과 제조 과정이 다르므로, 이상반응도 다르게 나타나기에 세계보건기구(WHO), 미국의학한림원(NAM) 등 공신력 있는 해외 기관에서도 백신 종류별로 이상반응을 구분하여 평가하고 있다는 것이다.

 

질병관리청은 “기사에서 언급된 ‘길랭-바레 증후군’의 경우, 코로나19 바이러스 벡터 백신(아스트라제네카, 얀센)과는 관련성이 확인됐으나, mRNA 백신(화이자, 모더나)과의 학술적·통계적 연관성은 없는 것으로 알려져 있다”고 밝혔다.

 

백신보상.jpg

 

또한 “‘피해자 입장에선 백신을 맞고 발생한 증상이 분명한데도, 이를 피해자가 직접 의료적으로 입증해야 한다는 점도 부담이다’라는 부분과 관련해서는 코로나19 백신을 접종한 후 나타나는 증상이 모두 백신으로 인한 것은 아니며, 발생한 증상과 백신 접종과의 관련성에 대한 확인 절차가 필요하다”고 덧붙였다.

 

현재 정부는 2025년 10월 23일 특별법의 시행으로 피해보상 기준을 이전보다 폭넓게 적용하고 있으며, 이에 따라 기존에 ‘지원’ 대상이던 질환(총 13개)을 ‘보상’ 대상으로 전환한 바 있다.

 

이와 관련해 의료계 이외에도 법조, 행정학, 약학 및 소비자단체 등 분야별 전문가로 코로나19 예방접종 피해보상위원회와 코로나19 예방접종 피해보상 재심위원회(각 15인)를 구성해 운영 중이며, 백신 접종 후 발생한 증상의 백신과의 관련성 및 보상 여부를 특별법 기준에 따라 면밀히 검토하고 있다.

 

질병관리청은 “해당 위원회에서 투명하고 공정한 심의를 진행할 수 있도록 최선을 다해 지원하겠다”고 강조했다.

 

한편 2021년부터 지난해 말까지 코로나19 예방접종 피해 보상 신청은 총 10만 433건에 달하며, 심의가 완료된 10만 389건 중 실제 보상 및 지원 결정이 내려진 사례는 2만 8583건(28.5%)에 그친 것으로 전해지고 있다. 

 

이에 정부가 백신 관련성 의심 질환에 대한 보상 범위를 확대했다고는 하지만, 실제 피해를 인정받기까지는 면밀한 심의의 벽을 통과해야만 한다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기