• 맑음속초0.9℃
  • 맑음-4.9℃
  • 맑음철원-6.7℃
  • 맑음동두천-4.2℃
  • 맑음파주-6.0℃
  • 맑음대관령-8.5℃
  • 맑음춘천-5.6℃
  • 구름조금백령도-0.3℃
  • 맑음북강릉-1.4℃
  • 맑음강릉1.1℃
  • 맑음동해0.4℃
  • 맑음서울-2.0℃
  • 맑음인천-2.5℃
  • 맑음원주-3.9℃
  • 구름조금울릉도2.8℃
  • 맑음수원-2.5℃
  • 맑음영월-4.7℃
  • 맑음충주-5.3℃
  • 맑음서산-4.2℃
  • 맑음울진0.7℃
  • 맑음청주-1.5℃
  • 맑음대전-2.8℃
  • 맑음추풍령-3.0℃
  • 맑음안동-2.9℃
  • 맑음상주-1.7℃
  • 맑음포항1.5℃
  • 맑음군산-2.8℃
  • 맑음대구0.7℃
  • 맑음전주-2.2℃
  • 맑음울산0.6℃
  • 맑음창원2.0℃
  • 맑음광주-0.4℃
  • 맑음부산2.1℃
  • 맑음통영2.0℃
  • 맑음목포0.1℃
  • 맑음여수1.8℃
  • 구름많음흑산도3.4℃
  • 맑음완도0.2℃
  • 맑음고창-1.7℃
  • 맑음순천-1.2℃
  • 맑음홍성(예)-1.4℃
  • 맑음-3.5℃
  • 맑음제주4.7℃
  • 맑음고산4.9℃
  • 맑음성산3.0℃
  • 맑음서귀포7.2℃
  • 맑음진주-3.0℃
  • 맑음강화-3.2℃
  • 맑음양평-2.3℃
  • 맑음이천-2.7℃
  • 맑음인제-4.8℃
  • 맑음홍천-4.3℃
  • 맑음태백-6.3℃
  • 맑음정선군-5.7℃
  • 맑음제천-6.7℃
  • 맑음보은-4.3℃
  • 맑음천안-2.1℃
  • 맑음보령-3.4℃
  • 맑음부여-3.6℃
  • 맑음금산-3.6℃
  • 맑음-2.1℃
  • 맑음부안-1.1℃
  • 맑음임실-2.0℃
  • 맑음정읍-2.1℃
  • 맑음남원-2.6℃
  • 맑음장수-5.1℃
  • 맑음고창군-2.0℃
  • 맑음영광군-1.5℃
  • 맑음김해시0.7℃
  • 맑음순창군-2.8℃
  • 맑음북창원1.7℃
  • 맑음양산시0.9℃
  • 맑음보성군0.1℃
  • 맑음강진군0.3℃
  • 맑음장흥-0.7℃
  • 맑음해남0.7℃
  • 맑음고흥-1.3℃
  • 맑음의령군-5.6℃
  • 맑음함양군-4.6℃
  • 맑음광양시0.2℃
  • 맑음진도군1.3℃
  • 맑음봉화-6.6℃
  • 맑음영주-1.5℃
  • 맑음문경-3.0℃
  • 맑음청송군-7.5℃
  • 맑음영덕1.4℃
  • 맑음의성-5.9℃
  • 맑음구미-1.4℃
  • 맑음영천-2.6℃
  • 맑음경주시0.6℃
  • 맑음거창-4.5℃
  • 맑음합천-3.3℃
  • 맑음밀양-0.3℃
  • 맑음산청-2.0℃
  • 맑음거제3.2℃
  • 맑음남해3.0℃
  • 맑음1.7℃
기상청 제공

2025년 12월 21일 (일)

“건보공단, 7000억 쏟고 급여제한 회수율 1%”

“건보공단, 7000억 쏟고 급여제한 회수율 1%”

3년간 공단부담 요양급여비 6979억…징수액은 45억원 수준
소병훈 “행정력만 낭비하는 제도…건보공단, 근본적 재검토해야”

소병훈.jpg

 

[한의신문] 건강보험료를 장기간 내지 않아 급여가 제한된 사람들에게 국민건강보험공단이 대신 지급한 요양급여비용이 최근 3년간 7000억 원에 달했지만, 이 중 실제로 환수한 금액은 고작 1% 수준에 그친 것으로 드러났다. 형식적 환수 절차만 반복되는 현 제도가 사실상 무력화됐다는 비판이 국회에서 제기됐다.


국회 보건복지위원회 소속 소병훈 의원(더불어민주당)이 국민건강보험공단으로부터 제출받은 자료에 따르면 ’22년부터 ’24년까지 건강보험료 체납으로 급여가 제한된 가입자들에게 지급된 요양급여비용(공단 부담금)은 총 6979억원에 달했다. 같은 기간 진료 건수는 1275만건, 진료 인원은 66만8000 명에 이른다.


그러나 공단이 이들로부터 실제로 징수한 금액은 45억 원에 불과했다. 환수 고지액 3420억 원 중 고작 1.33%만 회수한 셈이다. 특히 올해 9월 기준 징수율은 0.51%로 절반 이하로 급락, 사실상 제도의 실효성이 붕괴된 것으로 분석된다.


소병훈표.jpg

 

현행 제도상 건강보험공단은 보험료를 6회 이상 체납한 가입자와 그 피부양자에게 급여제한을 조치한다. 급여제한 기간에도 진료는 가능하지만 해당 기간에 발생한 요양급여비용(공단부담금)은 부당이득금으로 간주해 추후 환수를 진행한다. 


문제는 체납자의 대부분이 경제적 취약계층임에도 불구하고, 공단이 실질적인 징수 가능성보다 ‘형식적 환수 절차’에만 매달리고 있다는 점이다.


소병훈 의원은 “건보공단은 급여제한자 중 다수가 생계형 체납자라는 사실을 알고 있으면서도 여전히 ‘급여제한-환수-징수’라는 행정 절차를 기계적으로 반복하고 있다”며 “결국 행정력만 낭비하는 탁상행정이 되고 있다”고 지적했다.


아울러 “건보공단은 채권자 역할에만 머물 게 아니라, 체납자의 생활실태를 면밀히 파악해 차등제재, 분할납부, 복지연계 등을 병행해야 한다”며 “건강보험의 공공성과 사회안전망 기능을 살리려면 지금의 급여제한 제도 전반을 재검토해야 한다”고 덧붙였다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기