• 맑음속초3.2℃
  • 맑음2.1℃
  • 맑음철원0.9℃
  • 맑음동두천2.7℃
  • 맑음파주2.7℃
  • 맑음대관령-1.0℃
  • 맑음춘천4.1℃
  • 맑음백령도3.9℃
  • 맑음북강릉2.7℃
  • 맑음강릉4.7℃
  • 구름조금동해4.7℃
  • 맑음서울4.4℃
  • 맑음인천4.1℃
  • 맑음원주3.7℃
  • 비울릉도4.3℃
  • 맑음수원3.9℃
  • 맑음영월2.9℃
  • 맑음충주2.0℃
  • 맑음서산3.2℃
  • 맑음울진5.4℃
  • 맑음청주5.2℃
  • 맑음대전4.9℃
  • 맑음추풍령4.5℃
  • 맑음안동4.8℃
  • 맑음상주5.8℃
  • 맑음포항8.8℃
  • 맑음군산5.1℃
  • 맑음대구7.8℃
  • 맑음전주5.4℃
  • 맑음울산7.6℃
  • 맑음창원8.7℃
  • 맑음광주6.3℃
  • 맑음부산9.1℃
  • 맑음통영9.1℃
  • 맑음목포6.6℃
  • 맑음여수7.8℃
  • 구름많음흑산도6.9℃
  • 맑음완도6.7℃
  • 맑음고창5.3℃
  • 맑음순천5.1℃
  • 맑음홍성(예)4.4℃
  • 맑음4.0℃
  • 구름많음제주9.8℃
  • 구름조금고산9.6℃
  • 맑음성산8.5℃
  • 맑음서귀포11.0℃
  • 맑음진주8.1℃
  • 맑음강화2.8℃
  • 맑음양평3.9℃
  • 맑음이천4.0℃
  • 구름많음인제3.8℃
  • 맑음홍천2.1℃
  • 맑음태백2.4℃
  • 맑음정선군1.2℃
  • 맑음제천1.1℃
  • 맑음보은4.0℃
  • 맑음천안3.8℃
  • 맑음보령4.2℃
  • 맑음부여5.2℃
  • 맑음금산4.7℃
  • 맑음4.9℃
  • 맑음부안5.4℃
  • 맑음임실4.8℃
  • 맑음정읍5.2℃
  • 맑음남원5.0℃
  • 맑음장수1.8℃
  • 맑음고창군5.3℃
  • 맑음영광군5.7℃
  • 맑음김해시8.4℃
  • 맑음순창군5.1℃
  • 맑음북창원9.0℃
  • 맑음양산시9.0℃
  • 맑음보성군5.5℃
  • 맑음강진군6.9℃
  • 맑음장흥6.4℃
  • 맑음해남6.8℃
  • 맑음고흥6.0℃
  • 맑음의령군5.2℃
  • 맑음함양군5.0℃
  • 맑음광양시6.8℃
  • 구름조금진도군7.1℃
  • 맑음봉화3.7℃
  • 맑음영주4.4℃
  • 맑음문경3.7℃
  • 맑음청송군4.9℃
  • 맑음영덕6.3℃
  • 맑음의성4.4℃
  • 맑음구미6.3℃
  • 맑음영천6.6℃
  • 맑음경주시7.9℃
  • 맑음거창3.3℃
  • 맑음합천8.5℃
  • 맑음밀양7.4℃
  • 맑음산청6.2℃
  • 맑음거제8.5℃
  • 맑음남해6.9℃
  • 맑음8.4℃
기상청 제공

2025년 12월 17일 (수)

국토부 장관 “자동차손배법 개정안, 원점서 검토할 것”

국토부 장관 “자동차손배법 개정안, 원점서 검토할 것”

김정재 의원 “보험사만을 위한 개정안, 원점 재검토해야”
국토부 국정감사서 피해자의 치료권·건강권 침해 등 집중 지적

본문.jpg

 

 [한의신문] 김윤덕 국토교통부 장관 “원점에서 검토하겠다. 현재 ‘8주’ 기준과 치료 결정 권한이 보험사에 있는 것은 타당하지 않다”

 

국토교통부 국정감사에서 정부가 추진 중인 ‘자동차손해배상보장법 시행령·시행규칙 개정안’이 '보험사에 피해자 치료권을 넘긴 악법'이라는 비판과 함께 전면 재검토가 필요하다는 지적이 제기됐다.

 

국회 국토교통위원회(위원장 맹성규)가 13일 실시한 국토교통부(장관 김윤덕) 대상 국정감사에서 정부가 입법예고한 ‘자동차손해배상보장법 시행령·시행규칙 개정안’이 도마 위에 올랐다.

 

이날 김정재 의원(국민의힘)은 “교통사고 경상환자가 8주 이후 추가 치료를 받으려면 보험사의 승인 절차를 거쳐야 하는 구조는 피해자의 치료권·건강권을 침해한다”면서 “보험사에 과도한 권한을 부여한 이번 개정안은 원점에서 재검토돼야 한다”고 촉구했다.

 

이에 김윤덕 장관은 “8주 기준과 보험사 결정 구조 모두 문제가 있다고 생각한다”며 “개정안을 재검토하고, 공론화 과정을 거쳐 제도를 보완하겠다”고 밝혔다.

 

■ “보험사 승인 없인 추가 치료 불가”…피해자 치료권 침해 논란

 

김 의원은 지난 6월 국토부가 입법예고한 ‘자동차손해배상보장법 시행령·시행규칙 개정안’과 관련 “교통사고 피해자는 한 번의 사고로도 심각한 정신적·육체적·경제적 피해를 입는다”면서 "하지만 보험사기와 과도한 합의금 지급으로 보험료가 인상되는 등 사회적 문제 또한 제기되고 있다”고 설명했다. 

 

이날 김 의원이 제시한 금융감독원 자료에 따르면 지난해 보험사기 적발액은 5700억 원에 달했으며, 감사원은 보험사들이 제도적 근거 없이 ‘향후 치료비’를 지급해 2019~2022년 평균 144만 명이 1조5800억 원을 받았고, 이 중 84%가 추가 치료를 받지 않았다. 

 

이에 국토부는 부정수급 방지를 위해 중상자에 한해 향후 치료비 지급, 8주 초과 치료 시 서류 제출, 분쟁조정 절차 마련 등을 포함한 개정안을 추진했다.


■ 보험사의 셀프심사…“피고가 판결문 쓰는 격”

 

특히 상해 12~14등급 환자가 8주를 초과해 치료를 받으려면 보험회사에 직접 추가 서류를 제출해야 하는 점을 지적한 김 의원은 “이번 개정안에 대해 의료계와 소비자단체가 일제히 반대하고 있는데, 이는 보험사와의 협의만 있었을 뿐, 사회적 소통은 전혀 없었기 때문”이라고 비판했다.

 

김 의원은 또 “보험사의 편의를 과도하게 반영했다”면서 △보험사가 피해자의 치료 여부 결정(보험사에 전권 부여) △피해자의 치료권·건강권 침해 △8주 기준의 모호성 등을 문제점으로 꼽았다.

 

김 의원은 "이는 보험사 셀프심사로, 피고가 판결문을 쓰는 격"이라며 "의학적 판단은 의료인이 해야 함에도, 보험사가 치료 기간을 결정하는 것은 의료 전문성을 침해하는 행위이며, 결국 환자에게 추가 치료가 필요하더라도 보험사의 일방적 판단으로 치료권을 제한하는 것"이라고 지적했다.

 

김 의원이 제시한 자료에 따르면 국토부는 개정안에 있어 ‘8주면 92%의 치료가 끝난다’고 주장하고 있으나 감사원 보고서에선 8주 시점에서 치료율은 73%에 불과하며 27%는 추가 치료가 필요한 것으로 명시돼 있다.

 

이에 김 의원은 “경상환자의 치료비 지급을 8주 후 중단하면 환자는 이후 치료를 개인이 부담하거나 국민건강보험으로 전가할 수밖에 없다”며 “결국 건강보험 재정 부담으로 이어질 것”이라고 우려했다.


전경.png

 

■ “보험사의 ‘8주’ 치료 결정권, 부당”…여야·정부 ‘공감’

 

김 의원은 “이번 개정안은 보험업계에만 유리한 법안으로, ‘나이롱 환자’ 문제는 과잉진료 의사와 결탁한 사안이므로 의료사기범을 적발·처벌하는 방식이 더 합리적”이라며 “개정안을 원점에서 다시 검토해야 한다”고 촉구했다.

 

이에 김윤덕 장관은 “원점에서 검토하겠다”며 “현재 ‘8주’ 기준과 그 이후 치료 결정 권한이 보험사에 있는 것은 타당하지 않다고 본다”고 답했다.

 

그는 “8주 이상 치료가 필요한지를 객관적으로 판단할 수 있는 기관이나 전문가가 결정하도록 제도를 보완하겠다”며 “공론화 과정을 거쳐 개정 방향과 내용을 별도로 보고드리겠다”고 밝혔다.

 

이와 함께 맹성규 위원장도 “보험사기를 잡으려다 선량한 피해자를 양산하는, 이른바 ‘빈대 잡으려다 초가 태우는’ 우를 범하지 않길 바란다”고 당부했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기