• 구름많음속초13.3℃
  • 흐림1.8℃
  • 흐림철원5.0℃
  • 흐림동두천6.6℃
  • 흐림파주5.3℃
  • 흐림대관령5.9℃
  • 구름많음춘천2.3℃
  • 박무백령도10.1℃
  • 구름많음북강릉13.7℃
  • 흐림강릉9.5℃
  • 구름많음동해12.1℃
  • 흐림서울8.2℃
  • 비인천11.0℃
  • 흐림원주2.9℃
  • 구름많음울릉도14.7℃
  • 흐림수원7.1℃
  • 흐림영월0.5℃
  • 흐림충주3.4℃
  • 흐림서산10.2℃
  • 맑음울진11.5℃
  • 연무청주4.6℃
  • 구름많음대전5.7℃
  • 맑음추풍령3.0℃
  • 박무안동-0.4℃
  • 흐림상주-0.3℃
  • 맑음포항8.2℃
  • 흐림군산8.0℃
  • 박무대구1.6℃
  • 흐림전주11.1℃
  • 박무울산8.2℃
  • 구름조금창원7.0℃
  • 흐림광주8.6℃
  • 맑음부산13.3℃
  • 구름조금통영8.4℃
  • 흐림목포10.9℃
  • 박무여수10.0℃
  • 박무흑산도14.0℃
  • 흐림완도8.4℃
  • 흐림고창13.5℃
  • 구름많음순천3.0℃
  • 흐림홍성(예)10.8℃
  • 구름많음1.8℃
  • 흐림제주14.2℃
  • 흐림고산17.8℃
  • 흐림성산13.9℃
  • 비서귀포17.3℃
  • 맑음진주1.3℃
  • 흐림강화8.6℃
  • 흐림양평3.2℃
  • 흐림이천1.6℃
  • 흐림인제7.4℃
  • 흐림홍천1.9℃
  • 흐림태백8.1℃
  • 흐림정선군1.4℃
  • 흐림제천1.6℃
  • 흐림보은1.3℃
  • 흐림천안3.5℃
  • 흐림보령14.6℃
  • 흐림부여5.3℃
  • 흐림금산1.9℃
  • 구름많음4.9℃
  • 흐림부안10.6℃
  • 구름많음임실4.4℃
  • 구름많음정읍12.6℃
  • 구름많음남원4.4℃
  • 구름많음장수8.6℃
  • 흐림고창군13.6℃
  • 흐림영광군11.5℃
  • 맑음김해시7.3℃
  • 구름많음순창군4.9℃
  • 맑음북창원6.8℃
  • 맑음양산시5.7℃
  • 구름많음보성군5.7℃
  • 구름많음강진군6.0℃
  • 구름많음장흥4.9℃
  • 흐림해남8.1℃
  • 구름많음고흥5.4℃
  • 맑음의령군-1.0℃
  • 맑음함양군-0.4℃
  • 구름많음광양시8.7℃
  • 흐림진도군12.0℃
  • 흐림봉화-1.2℃
  • 맑음영주0.3℃
  • 흐림문경0.3℃
  • 흐림청송군-2.9℃
  • 맑음영덕6.9℃
  • 맑음의성-1.8℃
  • 맑음구미-0.5℃
  • 맑음영천0.1℃
  • 맑음경주시3.5℃
  • 맑음거창-0.5℃
  • 맑음합천0.5℃
  • 맑음밀양1.6℃
  • 맑음산청-0.2℃
  • 맑음거제7.2℃
  • 구름많음남해6.4℃
  • 박무4.7℃
기상청 제공

2025년 12월 20일 (토)

“한의사의 감염병 신속항원검사(RAT)는 의무”

“한의사의 감염병 신속항원검사(RAT)는 의무”

서만선 부회장 “국민건강 보호 위한 정의로운 판결 기대”
한의협, 2심 앞두고 서울고등법원에 탄원서 제출

탄원서1.jpg


대한한의사협회 서만선·이완호 부회장은 코로나19 정보관리시스템 사용권한 승인신청 거부 관련 소송 판결을 앞둔 7일 서울고등법원을 방문해 국민건강을 위한 재판부의 정의로운 판결을 요청하는 한의사들의 탄원서를 제출했다.

 

이번 재판(사건번호 2023누70185)은 지난 2023년 서울행정법원이 한의사의 RAT 검사가 합법이라고 판결한 데 대한 질병관리청장의 항소로, 당시 서울행정법원 제5부는 ‘코로나19 정보관리시스템 사용권한 승인신청 거부처분 취소의 소’에 대해 “한의사의 접속을 승인하지 않은 것은 ‘감염병예방법’에 따른 한의사의 정당한 책무를 침해한 것”이라면서 한의사의 손을 들어줬다.

 

지난 2020년 2월경 코로나19의 급속 확산에 한의사들도 정부 및 지자체의 방역지침에 따라 선별진료소에서 검체 채취 업무 및 역학조사관 업무를 수행하기 시작했다. 이어 2021년 코로나19 변이 바이러스가 빠르게 전파되고, 확진자 수가 폭발적으로 증가하자 정부는 그간의 방역지침을 변경해 한의사를 포함한 의료기관 개설자들에게 전문가용 신속항원검사(RAT)를 실시한 후 코로나19 정보관리시스템에 신고하도록 했다.

 

그러나 한의사들의 신속항원검사에 대한 양방의사들의 조직적인 반발에 의해 질병관리청은 돌연 한의사의 코로나19 정보관리시스템 접근을 막았다.

 

이에 한의사들은 질병관리청에 대해 “이 같은 행태는 ‘감염병예방법’에 따른 한의사들의 진료권을 박탈하는 것은 물론 한의사들에게 진료받고 싶어하는 국민의 기본권을 침해하는 것”이라며 관련 소송을 제기, 지난 2023년 11월 23일 열린 1심에서 재판부는 “질병관리청장이 한의사에 대한 코로나19 정보관리시스템 사용 권한 승인 신청 거부 처분을 모두 취소한다”고 판결한 바 있다.

 

이에 불복한 질병관리청은 같은 해 12월 항소를 제기, 서울고등법원에서 2심 판결을 앞두고 있다.

 

탄원서2.jpg

 

이날 탄원서를 제출한 서만선 부회장은 “한의사들은 ‘감염병예방법’에 따라 감염병 환자들에 대한 진단 및 신고의무를 다해왔으며, 특히 코로나19 선별진료소 등에서도 검체 채취를 통한 감염 여부 확인 및 역학조사관 업무를 수행한 바 있다”면서 “국가 위기 상황 속에서 대한민국의 의료인으로서 한의사가 ‘감염병예방법’에 근거해 방역에 참여하는 것이 당연함에도 불구, 질병관리청이 한의사의 시스템 사용권한 승인 신청을 거부한 행위는 명백한 위법”이라고 강조했다.

 

특히 서 부회장은 “코로나19 정보관리시스템 사용권한에 관한 사항은 방역당국의 유권해석이 아닌 ‘감염병예방법’에 우선해 판단하는 것이 원칙”이라면서 “재판부는 이번 탄원서의 내용을 토대로 국민의 건강을 보호하고, 증진할 수 있도록 정의로운 판결을 내려주길 바란다”고 당부했다.

 

한편 서울고등법원은 선고를 하루 앞두고 질병관리청의 변론 재개 등을 이유로 변론기일을 4월4일로 연기했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기