• 맑음속초10.8℃
  • 맑음4.2℃
  • 맑음철원4.4℃
  • 맑음동두천6.8℃
  • 맑음파주5.5℃
  • 맑음대관령4.3℃
  • 맑음춘천4.1℃
  • 맑음백령도12.7℃
  • 맑음북강릉8.8℃
  • 맑음강릉12.8℃
  • 맑음동해8.4℃
  • 맑음서울9.1℃
  • 맑음인천10.3℃
  • 맑음원주5.7℃
  • 맑음울릉도11.4℃
  • 맑음수원7.6℃
  • 맑음영월4.4℃
  • 맑음충주4.5℃
  • 맑음서산6.5℃
  • 맑음울진11.9℃
  • 맑음청주9.6℃
  • 맑음대전8.4℃
  • 맑음추풍령4.6℃
  • 맑음안동6.5℃
  • 맑음상주7.2℃
  • 맑음포항11.7℃
  • 맑음군산8.4℃
  • 맑음대구8.2℃
  • 맑음전주9.1℃
  • 맑음울산9.2℃
  • 맑음창원10.5℃
  • 구름많음광주10.6℃
  • 맑음부산12.1℃
  • 구름많음통영9.5℃
  • 흐림목포10.8℃
  • 구름많음여수11.9℃
  • 흐림흑산도11.5℃
  • 흐림완도10.9℃
  • 구름많음고창7.2℃
  • 구름많음순천5.3℃
  • 박무홍성(예)7.0℃
  • 맑음5.8℃
  • 구름많음제주12.3℃
  • 구름많음고산12.6℃
  • 구름많음성산11.5℃
  • 구름많음서귀포14.4℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 맑음강화6.9℃
  • 맑음양평6.1℃
  • 맑음이천5.7℃
  • 맑음인제4.0℃
  • 맑음홍천5.0℃
  • 맑음태백5.7℃
  • 맑음정선군4.6℃
  • 맑음제천2.0℃
  • 맑음보은5.6℃
  • 맑음천안5.8℃
  • 맑음보령8.3℃
  • 맑음부여6.6℃
  • 맑음금산5.6℃
  • 맑음8.2℃
  • 맑음부안7.5℃
  • 맑음임실5.5℃
  • 맑음정읍7.3℃
  • 맑음남원6.8℃
  • 맑음장수3.1℃
  • 구름많음고창군6.1℃
  • 구름많음영광군7.6℃
  • 맑음김해시10.1℃
  • 구름많음순창군6.3℃
  • 맑음북창원10.2℃
  • 맑음양산시8.0℃
  • 흐림보성군8.4℃
  • 흐림강진군8.8℃
  • 흐림장흥7.5℃
  • 흐림해남7.2℃
  • 흐림고흥7.3℃
  • 맑음의령군5.7℃
  • 맑음함양군5.1℃
  • 맑음광양시9.9℃
  • 흐림진도군7.9℃
  • 맑음봉화1.7℃
  • 맑음영주5.4℃
  • 맑음문경7.1℃
  • 맑음청송군3.2℃
  • 맑음영덕11.1℃
  • 맑음의성4.0℃
  • 맑음구미6.8℃
  • 맑음영천6.7℃
  • 맑음경주시6.4℃
  • 맑음거창5.9℃
  • 맑음합천7.1℃
  • 맑음밀양8.4℃
  • 맑음산청6.6℃
  • 맑음거제7.9℃
  • 구름많음남해9.1℃
  • 맑음7.6℃
기상청 제공

2026년 11월 11일 (수)

“환자·의료인 모두를 위한 의료사고 안전망 구축 방향은?”

“환자·의료인 모두를 위한 의료사고 안전망 구축 방향은?”

환자-의료진 소통 활성화, 의료분쟁의 신뢰성 제고 등 개혁방향 논의
의료사고안전망 전문위원회, 공개 토론회 개최

의료사고.jpg

 

[한의신문=강환웅 기자] 정부는 22일 의료개혁특별위원회(위원장 노연홍·이하 의료개혁 특위) 산하 ‘의료사고안전망 전문위원회(위원장 백경희·이하 전문위원회)’ 주관으로 ‘의료사고 안전망 구축 방향’을 주제로 공개토론회를 개최했다.

 

이에 앞서 전문위원회는 7차례에 걸쳐 △의료사고 소통 활성화를 위한 법제화 △의료분쟁 조정제도 전면 혁신방안 △‘의료사고처리특례법 쟁점’ 검토 및 고려사항 등 의료사고 안전망 구축을 위한 주요 개선방안에 대해 논의해왔다.

 

이날 토론회에서는 7차례 전문위원회 논의를 바탕으로 의료사고 안전망 구축 방향 전반에 대해 의료계, 환자·소비자·시민단체, 전문가들과 함께 종합 토의가 진행됐다.

 

특히 △환자-의료진 소통 활성화 △공신력 높은 의료분쟁 조정제도 확립 △의료사고 배상보험·공제 확충 및 불가항력 보상 강화 △의료사고 수사 개선 및 형사 특례화 등 4가지 개혁 방향에 대한 구체적 논의사항이 발표됐다.

 

우선 환자와 의료진간 소통 활성화를 위한 ‘의료사고 예방위원회’ 활동 강화와 의료사고 설명 법제화 방안 등이 해외 사례와 함께 논의됐다.

 

그동안 의료사고 발생 초기 법적 분쟁 우려로 인해 의료기관이 사고 설명 및 유감 표시 등에 소극적인 경우가 많았다. 이로 인해 의료진과 환자 간 소통 부재로 상호 감정이 악화되고 민·형사상 소송이 증가하는 경우가 다수 발생했다.

 

이에 따라 전문위원회에서는 의료사고 설명 의무를 부과하되, 설명과정에서 발생하는 유감 표시 등을 수사·재판과정에 불리한 증거로 채택하지 못하도록 하는 ‘의료사고 설명’ 법제화 방안을 논의했다.

 

또한 의료분쟁 조정제도 신뢰성 제고를 위해 의학적·법적 지식이 부족한 환자를 조력하는 ‘(가칭)환자 대변인’ 제도를 신설하고 제도 운영 등을 모니터링하는 ‘(가칭)국민 옴부즈만’을 도입해 의료분쟁 조정제도의 공정성과 투명성을 제고하는 방안을 토의했다.

 

더불어 세부 전공별 감정위원 풀을 확대(300명→1000명)하고 다수의 의료인이 참여하는 복수·교차 감정 체계를 통해 전문 감정교육 및 ‘표준 감정 지침’을 개발하는 등 의료감정의 전문성을 제고하는 방안도 심도 있게 논의됐다.

 

이와 함께 신속하고 충분한 환자·피해자 권리구제를 위한 배상보험·공제체계 확충방안과 불가항력 사고 보상 강화방안에 대한 논의에서는 필수진료과 의료진 대상으로 배상 책임보험·공제 보험료의 국가 지원 필요성에 대한 부분과 민간 배상보험 상품 개발·운영 활성화와 함께 공적 공제회 신설 방안도 집중 검토됐다.

 

이밖에 의료분쟁 조정절차-수사절차 간 연계를 통해 불필요한 대면 소환·조사를 최소화하는 방안과 의료사고 형사 특례 법제화 방안이 논의됐다.

 

필수의료 기피 해결을 위해서는 현재 소송 위주의 분쟁 해결 관행을 개선해야 한다는 점에 대해 대다수 참석자들은 공감대를 형성했지만, 의료사고 형사 특례 적용과 요건, 범위 등에 대해서는 다소 이견이 있어, 향후 전문위원회 내 논의를 이어가기로 했다.

 

한편 노연홍 의료개혁 특위 위원장은 “그동안 전문위원회에서 의료사고 안전망 구축 방향에 대한 치열한 논의를 진행, 위원들 모두는 현재의 소송 중심의 해결 관행을 끊고 환자와 의료진 간 불신과 반목의 구조를 화해와 치유의 구조로 변화시키는 것이 의료사고 안전망의 핵심이라는 데 공감대가 형성되었다”면서 “의료사고 안전망의 성공적인 구축은 환자와 의료진 모두에게 소모적인 소송을 줄이는 동시에 환자에게는 신속하고 충분한 보상을, 의료진에게는 최선을 다한 진료를 보호할 수 있는 사회적 기반이 마련되는 것”이라고 강조했다.

 

관련기사

가장 많이 본 뉴스

더보기
  • 오늘 인기기사
  • 주간 인기기사

최신뉴스

더보기

뉴스

더보기